Comprender el equilibrio de poder, polaridad y seguridad colectiva en los conflictos mundiales
Balance de poder
Está bien, ¡prepárate! Esta lección es muy teórica. Estaremos investigando algunas cosas bastante pesadas, la mayoría de las cuales se relacionan con la política exterior y los asuntos internacionales. ¡Vamos directo a ello!
Lo primero que debemos discutir es el equilibrio de poder. El equilibrio de poder se refiere al concepto de poder, o poder militar, que se distribuye de manera uniforme entre una variedad de estados. De esta manera, ningún estado debería poder dominar a los demás. Para entender esto mejor, veamos qué no es un equilibrio de poder.
A lo largo de la década de 1930, cuando la Alemania nazi se militarizó mucho, el equilibrio de poder se alteró. Alemania se volvió tan poderosa que pudo actuar de manera agresiva hacia otros estados. En los años previos al estallido de la Segunda Guerra Mundial, países como Gran Bretaña, Francia y otros básicamente le tenían miedo a Alemania (a falta de una palabra mejor). En los dos primeros años de guerra, Alemania ocupó casi toda Europa Occidental.
Recuerde, esto es lo opuesto a un equilibrio de poder. Muchos expertos en política exterior teorizan que un equilibrio de poder adecuado ayuda a garantizar la paz. Por ejemplo, si un país se da cuenta de que su oposición es básicamente igual, probablemente es menos probable que se comporte de manera agresiva.
Recuerde, el equilibrio de poder no se limita meramente a un estado contra otro. La mayoría de las veces, se trata de alianzas. Es probable que dos sistemas de alianzas igualmente poderosas tengan menos probabilidades de ir a la guerra que, digamos, un sistema que es muy superior a otro. Muchos expertos atribuyen la Primera Guerra Mundial a una ruptura del equilibrio de poder europeo. Durante gran parte del siglo XIX, los estados europeos experimentaron una paz relativa, pero a medida que Alemania se convirtió en un estado-nación y se volvió poderosa, el equilibrio de poder se rompió. ¡Auge! ¡Guerra!
Polaridad y lateralismo
Bien, hablemos de polaridad. En lo que respecta a los asuntos internacionales, la polaridad se refiere a la forma en que se distribuye el poder en un sistema internacional. Hay tres tipos básicos de polaridad: unipolaridad, bipolaridad y multipolaridad.
Unipolaridad significa que un estado o sistema ejerce el poder exclusivo o tiene bajo su control la mayor parte de la influencia económica, militar y cultural. Una potencia unipolar no tendría competencia real y no enfrentaría amenazas significativas a su poder. Algunos expertos sostienen que después de la Guerra Fría, Estados Unidos ejerció la unipolaridad como estado dominante en el mundo.
La bipolaridad se refiere a que el poder se comparte (más o menos) por igual entre dos estados. Muchos expertos sostienen que la Guerra Fría representó un sistema bipolar en el que Estados Unidos y la Unión Soviética competían por el dominio global.
Ustedes son inteligentes; Estoy seguro de que puedes adivinar qué es la multipolaridad. La multipolaridad se refiere a la distribución del poder entre múltiples estados o sistemas de alianza. Durante gran parte del siglo XIX, los imperios de Europa existieron en un entorno multipolar. Francia, Rusia, Gran Bretaña, Austria-Hungría y muchos otros compartían el poder.
A continuación: lateralismo. ¿Que es eso? De hecho, es muy simple. El unilateralismo se refiere a un estado o estructura de poder que actúa únicamente en sus propios intereses de manera independiente. Si Estados Unidos entrara en guerra contra otro estado sin alianzas o coaliciones establecidas, estaría actuando de manera unilateral. Básicamente, significa independientemente.
El bilateralismo tiene que ver con dos estados que actúan de manera mutuamente beneficiosa. Por ejemplo, podría significar ir juntos a la guerra. O digamos que dos estados tenían un acuerdo bilateral. En pocas palabras, ese acuerdo sería beneficioso para ambos. Mira, no es ciencia espacial.
Por último, el multilateralismo se refiere a una serie de estados o estructuras de poder que trabajan juntos en un tema común o hacia un objetivo común. Si un montón de países fueran a la guerra juntos, sería un esfuerzo multilateral.
Seguridad colectiva
Hablemos de seguridad colectiva. He usado esta analogía en otras lecciones, así que mis disculpas si los estoy aburriendo. Digamos que hay un matón en una escuela que anda molestando a los niños más pequeños y débiles. Definitivamente es más poderoso que cada niño individual al que está intimidando, ¿verdad? Por supuesto. Pero, ¿qué pasaría si todos los niños a los que está acosando se juntaran y se opusieran a él como un grupo unificado y le dijeran: ‘Si te metes con uno de nosotros, te metes con todos, amigo! Esa es la idea detrás de la seguridad colectiva. La seguridad colectiva es un acuerdo en el que numerosos estados se comprometen a defender a cualquier estado miembro con una respuesta colectiva. La idea es la fuerza en los números.
En muchos aspectos, las Naciones Unidas pueden considerarse un arreglo de seguridad colectiva, aunque en los últimos años ha perdido parte de este elemento. Durante la Guerra Fría, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, u OTAN, era un sistema de defensa colectiva que operaba bajo el principio de seguridad colectiva. La OTAN se estableció para frustrar la agresión comunista en Europa. Los sistemas de seguridad colectiva jugaron un papel importante en el estallido de la Primera Guerra Mundial, ya que la Triple Entente (compuesta por Francia, Gran Bretaña y Rusia) chocó con la Triple Alianza (Alemania, Austria-Hungría e Italia), excepto que Italia terminó cambiando lados. Pero esa es otra lección para otro momento. Solo recuerde, la seguridad colectiva es igual a la fuerza en números.
Resumen de la lección
Revisemos. El equilibrio de poder se refiere al concepto de poder, o poder militar, que se distribuye uniformemente entre una variedad de estados, de modo que ningún estado puede dominar a los demás. La unipolaridad es cuando un estado o estructura de poder ejerce el poder exclusivo o tiene bajo su control la mayor parte de la influencia económica, militar y cultural. Por el contrario, la multipolaridad se refiere a la distribución del poder entre una variedad de estados. El unilateralismo se refiere a un estado o estructura de poder que actúa únicamente en sus propios intereses de manera independiente, mientras que el bilateralismo tiene que ver con dos países que actúan juntos de manera mutuamente beneficiosa. Seguridad colectivaes un arreglo en el que numerosos estados se comprometen a defender a cualquier estado miembro con una respuesta colectiva. Recuerde, la idea aquí es la fuerza en números.
Los resultados del aprendizaje
Después de concluir el video, debe tener los conocimientos necesarios para:
- Comprender la importancia del equilibrio de poder y reconocer qué es.
- Definir polaridad en lo que respecta a los asuntos internacionales y explicar los tres tipos.
- Recuerde lo que significa el lateralismo y describa los tres tipos
- Resuma qué es la seguridad colectiva y proporcione ejemplos de grupos dedicados a la seguridad colectiva
Articulos relacionados
- El culto de Artemisa en Brauron: historia y prácticas
- Economía romana en la Edad Media
- Historia africana: hechos y cronología
- Guerras civiles en el sistema internacional de la posguerra fría
- Howard Carter: biografía, hechos y citas
- Estado como concepto: definición, desarrollo y tamaño
- Agricultura en el Antiguo Egipto y Mesopotamia
- Juegos tradicionales en Polonia
- Lección de Samuel De Champlain para niños: hechos y biografía
- Actividades con mapas de la Primera Guerra Mundial