foto perfil

Derecho nacional frente a derecho internacional: aplicación e intervención

Publicado el 18 noviembre, 2020

Derecho nacional e internacional

Si algo terrible está sucediendo en el mundo, ¿deberían intervenir las Naciones Unidas? La mayoría de la gente puede estar de acuerdo si se está produciendo un genocidio, la ONU debería intervenir. Pero, ¿y si no es un genocidio, sino una pobreza generalizada? ¿O brutalidad policial? ¿Y si el gobierno nacional no está dispuesto a abordar el problema? Para cuestiones como estas, el derecho internacional suele pasar a un segundo plano frente al derecho interno.

La principal razón de esto es la soberanía. La soberanía en el derecho interno es el poder de un gobierno para gobernar sin que otros países o fuerzas externas se inmiscuyan. Por ejemplo, en los Estados Unidos, la Constitución otorga poderes policiales a los gobiernos estatales. Esto significa que a pesar de que algunos problemas pueden elevarse al nivel de preocupación internacional, como un número desproporcionado de afroamericanos asesinados por agentes de policía, la ONU no intervendrá directamente en el asunto, a pesar de que los tiroteos podrían considerarse una violación de las normas internacionales. derecho de los derechos humanos.

Limitaciones a la soberanía

Por supuesto, la ONU es relativamente joven y el derecho internacional ha cambiado considerablemente con el tiempo. Puede que le sorprenda saber que el genocidio no estaba prohibido por el derecho internacional hasta hace poco. En 1921, el abogado judío polaco Raphael Lemkin, el hombre que luego acuñó el término genocidio, cuestionó por qué los líderes otomanos no fueron castigados bajo el derecho internacional por la masacre de armenios.

” ¿Por qué se castiga a un hombre cuando mata a otro hombre? ¿Por qué el asesinato de un millón es un crimen menor que el asesinato de un solo individuo? ”

En el momento en que Lemkin hizo esta pregunta, el derecho internacional se basaba en el concepto de soberanía estatal. Los estados soberanos solo estaban obligados por el derecho internacional si aceptaban estar obligados. Como resultado, los estados solo aceptaron cuando les convenía.

Esto comenzó a cambiar con la Primera Guerra Mundial. Las potencias victoriosas obligaron a algunos estados a prometer proteger a las minorías. Después de la Segunda Guerra Mundial y los eventos del Holocausto, las Fuerzas Aliadas celebraron los Tribunales de Nuremberg que finalmente llevaron a la creación de la ONU. Se convino en que algunas atrocidades como el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra eran demasiado terribles para que el resto del mundo las ignorara.

Aunque el derecho internacional establece que estas atrocidades son ilegales, persisten los desafíos para hacerlas cumplir. Los países victoriosos después de la Segunda Guerra Mundial pudieron responsabilizar a los países perdedores de Alemania y Japón por sus crímenes porque habían sido derrotados militarmente. Naturalmente, estos países no se habrían juzgado por las atrocidades cometidas por sus bandos. Entonces, ¿cómo se aplica el derecho internacional aparte del poder militar?

La Corte Penal Internacional

La Corte Penal Internacional es un ejemplo de una organización desarrollada para hacer cumplir el derecho internacional juzgando crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidio, aunque su jurisdicción es limitada. La CPI respeta la soberanía de los países al juzgar crímenes solo si el gobierno nacional no está dispuesto o no puede hacerlo o si los crímenes han sido remitidos a la corte por los estados o el Consejo de Seguridad de la ONU. Al mismo tiempo, la CPI solo puede supervisar los casos de países que han acordado estar sujetos a su jurisdicción. Jurisdicciónsignifica el poder de tomar decisiones legales y generalmente se usa para referirse a los tribunales. Algunos países, como Estados Unidos y China, no han acordado estar sujetos a la jurisdicción de la CPI. La soberanía todavía juega un papel importante en el derecho internacional.

¿En qué se diferencia la aplicación nacional e internacional? Probablemente esté familiarizado con la forma en que se aplican las leyes nacionales. Alguien es arrestado, juzgado y sentenciado por un tribunal. La aplicación de la ley internacional a menudo es muy diferente. A veces, las personas que han violado el derecho internacional son arrestadas y enviadas a la cárcel, como cuando la CPI arrestó a un sospechoso dentro de su jurisdicción. A menudo, los presuntos delincuentes no son arrestados simplemente porque la CPI no tiene una fuerza policial mundial. Además, si un estado no es miembro de la CPI, ese estado puede no permitir que alguien que se esconde allí sea arrestado. Además, incluso los estados miembros no siempre pueden cumplir con las órdenes de la CPI.

Por ejemplo, el presidente sudanés Omar al-Bashir tiene dos órdenes judiciales pendientes de la CPI que exigen su arresto por genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra. Debido a que Sudán no es un estado miembro, no corre peligro de ser arrestado allí. Si al-Bashir viaja a un estado miembro de la CPI, como Kenia, se supone que debe ser arrestado. Sin embargo, debido a que los gobiernos nacionales tienen el control de la policía y los líderes de Kenia y otros estados no quieren que al-Bashir sea arrestado, él puede viajar libremente a esos estados simpatizantes. Por supuesto, si al-Bashir viajara a un país con líderes menos amistosos hacia él, muy bien podría ser arrestado y juzgado por la CPI.

Aunque no existe un gobierno mundial o una fuerza policial mundial, todavía existe el derecho internacional. Así como las leyes penales no siempre se procesan a nivel nacional, tampoco lo es el derecho internacional. Además de la ONU, la CPI y otras organizaciones internacionales, otros estados ejercen presión para seguir el derecho internacional. A veces, esta presión puede ser directa, como sanciones que pueden dañar la economía del estado. Estas y otras medidas similares pueden influir en el comportamiento del estado. Por ejemplo, si empezaras a insultar a todos tus amigos, probablemente dejarán de ser tus amigos hasta que cambies tu mal comportamiento. Asimismo, la presión social puede influir en los gobiernos para que sigan el derecho internacional.

Resumen de la lección

Muy bien, tomemos un momento para revisar lo que hemos aprendido. El derecho internacional a menudo se aplica de manera muy diferente al derecho interno. Esto se debe al tema de la soberanía , que es el poder de un gobierno para gobernar sin que otros países o fuerzas externas se inmiscuyan. Los estados se consideran soberanos y mantienen un poder considerable sobre las personas que viven allí, aunque quizás menos que en el pasado.

A pesar de que el derecho internacional no se puede hacer cumplir tan fácilmente como el derecho interno, no significa que el derecho internacional sea menos válido o importante. El derecho internacional simplemente se adhiere a reglas diferentes a las del derecho interno, como las de jurisdicción , que es el poder de tomar decisiones legales y generalmente se usa para referirse a los tribunales, o las establecidas en la Corte Penal Internacional , que es un ejemplo de una organización desarrollada para hacer cumplir el derecho internacional juzgando crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidio.

Articulos relacionados