Rodrigo Ricardo

Falacia del falso dilema: definición y ejemplos

Publicado el 5 octubre, 2020

El enfoque de un escéptico

Gavin es el líder de un club de actividades paranormales. Se considera un cazador de fantasmas, siempre tratando de identificar cualquier signo claro de que existen entidades invisibles junto a los seres humanos. Sin embargo, definitivamente es un escéptico y hasta ahora no ha encontrado ninguna evidencia sólida de fantasmas. Disfruta principalmente de la experiencia de desacreditar mitos y espera que algún día pueda presenciar y documentar algo verdaderamente más allá de toda explicación. Ha tenido algunas experiencias que desafían la lógica, pero no respuestas específicas para lo que sucedió.

Algunos de los miembros más nuevos de su grupo están muy ansiosos por encontrar ejemplos de lo paranormal y decir cosas que saquen conclusiones. Luego de algunos eventos inexplicables en una casa que fue explorada recientemente por el equipo, un miembro dijo: ‘O esta casa está encantada o tiene serios disturbios energéticos’. Gavin descubre que la mayoría de los argumentos de sus miembros más nuevos no tienen mucho peso. En esta lección, hablaremos sobre la falacia del falso dilema que a menudo utilizan los miembros del equipo que realmente quieren creer que tienen las respuestas sobre los fantasmas.

El falso dilema

Cuando un nuevo miembro le dice que ‘o esta casa está encantada o tiene serios disturbios energéticos’, Gavin se enoja. ¿Por qué es uno u otro? ¿Es posible que no haya ningún disturbio, o alguna otra explicación de las experiencias que tienen en la casa? Su miembro está usando un tipo de falacia de dilema falso , o un argumento que presenta algunas opciones como si una de ellas debe ser verdadera si las otras son falsas. En este caso, su compañero de equipo está argumentando que si la casa no está encantada, al menos tiene disturbios energéticos.

Un día, escuchan ruidos en una casa donde están monitoreando la actividad, y un miembro dice: ‘Si eso no fue el encendido del horno o la tubería, eso fue un signo definitivo de actividad paranormal’. No deja espacio para otras posibilidades y, en cambio, establece que solo hay unas pocas opciones: horno, plomería o fantasmas. ¿Podrían ser también vehículos cercanos? ¿O otros miembros del equipo moviéndose? ¿O algo completamente diferente? Si las opciones proporcionadas en el argumento son demasiado limitadas, es probable que tenga una falacia de dilema falso en ese argumento.

Ejemplos de falacia

¿Por qué esta falacia es injusta? Bueno, da la impresión de que hay explicaciones limitadas que cuentan. Si presta atención en muchos contextos diferentes, desde discursos políticos hasta publicidad, notará que este tipo de declaraciones están en todas partes. Cuando las opciones se limitan a solo dos, este tipo particular de falso dilema se conoce como falacia en blanco o negro .

Por ejemplo, es posible que vea un anuncio de un concesionario de automóviles nuevo que diga algo como “¿Quiere ocuparse de su vehículo averiado o quiere un coche nuevo?” Presenta el argumento como una o la otra, como si su única opción fuera comprar un vehículo nuevo si tiene uno viejo averiado. No menciona la reparación del vehículo, la compra de un automóvil usado o el transporte público, aunque esas pueden ser opciones para usted. Presenta el caso de que no tiene más remedio que comprar un coche nuevo.

Y, por supuesto, un político podría decir: ‘¿Quieres mentirosos en el cargo? Si no, vote por los republicanos en noviembre ‘. Esta declaración sostiene que solo hay dos opciones que puede elegir: mentirosos o republicanos. El oponente demócrata también podría hacer parte de su campaña una falacia de falso dilema. “Vota por mí o mira cómo se derrumba tu sistema de escuelas públicas”. Una vez más, presenta opciones limitadas: un voto para el demócrata o las escuelas públicas que se van por los tubos.

Volviendo a Gavin y su club de actividades paranormales. Se encuentra señalando falsos dilemas en blanco y negro todo el tiempo. Él mismo está dispuesto a decir que en la mayoría de sus experiencias de persecución de fantasmas, hay muchas explicaciones posibles para lo que sucede. Esto no impide que otros miembros menos escépticos hagan afirmaciones utilizando la falacia del falso dilema, lo que hace que su líder, Gavin, sacuda la cabeza con frustración.

Resumen de la lección

Una falacia de falso dilema es un argumento que presenta algunas opciones como si una de ellas debe ser verdadera si las otras son falsas. En esta falacia, las opciones proporcionadas en el argumento son demasiado limitadas y no abordan otras posibilidades. El enfoque da la impresión de que las explicaciones son limitadas. Un ejemplo de una falacia de falso dilema es la afirmación: “Si el ruido no se puede explicar por la tubería o el horno, el ruido fue causado por fantasmas”.

Cuando las opciones se limitan a solo dos, este tipo particular de falso dilema se conoce como falacia en blanco o negro . Un ejemplo de una falacia en blanco y negro es una afirmación como: “¿Quiere ocuparse de su vehículo averiado o quiere un coche nuevo?” La falacia presenta la situación en términos injustos.

Los resultados del aprendizaje

Después de revisar esta lección, tendrá la capacidad de:

  • Definir la falacia del falso dilema
  • Identificar ejemplos de la falacia del falso dilema
  • Explica cuando ocurre una falacia en blanco o negro.

¡Puntúa este artículo!