La diferencia entre lo real y lo verdadero en filosofía

Publicado el 5 octubre, 2020 por Rodrigo Ricardo

Subjetividad

Tratar de explicar la diferencia entre lo real y lo verdadero es prácticamente un ejercicio de subjetividad. Una persona tiene una opinión, mientras que otra tiene exactamente lo contrario. Por esta razón, será fácil discrepar con la lección de hoy sobre lo verdadero y lo real en filosofía. A pesar de esto, vamos a darle un giro y daremos algunas de las teorías e ideas más aceptadas y tradicionales.

Con esa admisión bastante extraña de las deficiencias de nuestra lección, comenzaremos haciendo nuestro mejor esfuerzo para definir la verdad. Muchos filósofos definen la verdad como lo empírico y lógico. Puede ser estudiado y puede ser lo que los científicos considerarían probado. Al hablar de este concepto de verdad, hay algunas cosas que los filósofos dan como pautas para la verdad.

Directrices para la verdad

Primero, la verdad debe adherirse a la teoría de la correspondencia . Expresada de la manera más simple que puedo pensar, la teoría de la correspondencia afirma que la verdad debe ser congruente con el hecho aceptado. En segundo lugar, la verdad debe defender el principio de no contradicción . Una vez más, tratando de mantener las cosas simples, esto afirma que lo que es verdad no puede contradecir lo que ya se sabe. Para tratar de reducir un poco todas estas cosas abstractas, usemos un ejemplo.

Sin pensarlo demasiado, estemos todos de acuerdo en que si salgo a la lluvia sin protección, me mojaré. Esto es algo que diríamos que es cierto. Podemos probarlo. Si salgo en una tormenta, entraré empapado. Como hice esto antes, pasa la prueba de la teoría de la correspondencia. En otras palabras, concuerda con lo que ya sabemos.

También se adhiere al principio de no contradicción. Ni una sola vez he salido desprotegido bajo la lluvia y me he quedado seco. Por tanto, nuestra afirmación es verdadera. Se puede estudiar y se puede probar empíricamente. No contradice nuestra experiencia ni nuestros sentidos.

Real

A diferencia del concepto de verdadero, muchos filósofos afirmarían que algo es real si tiene existencia y sustancia reales. A diferencia de la verdad, algo que es real no tiene que ser probado. Es solo porque lo es. Por ejemplo, mientras trabajo en esta lección, estoy sentado en una silla real en una mesa real. Puedo verlos a ambos y tocarlos a ambos. Ellos son reales.

Algo que es real no depende del contexto. En otras palabras, podría tomar mi silla y enviársela a mi amigo en China, y aún sería una silla. Podría tomar mi mesa y enviarla con un astronauta, y seguiría siendo una mesa. Ambos objetos existen independientemente de su entorno.

Según muchos filósofos, no se puede decir lo mismo de la verdad. Debido a que la verdad se basa en evidencia empírica, se deriva de la realidad en lugar de ser realidad, si eso tiene sentido, puede dejar de ser verdad. Esto es algo bastante embriagador, que ha mantenido a muchos filósofos dando vueltas, así que lo tocaremos a la ligera.

Por ejemplo, si viviera mil años atrás, pensaría que la tierra es plana y que el sol gira alrededor de la tierra. De hecho, la gente pensaba que esto último era tan cierto que estaban dispuestos a matar gente por ello. De alguna manera y de alguna manera, el contexto de sus vidas les hizo realidad que la tierra estaba en el centro de todo.

Sin embargo, en nuestra vida moderna de satélites, misiones espaciales y telescopios asombrosos, esta idea ha sido completamente rechazada. En otras palabras, definitivamente no encaja en el contexto de la ciencia actual. Sí, pensaban que un mundo plano era real, ¡pero no lo era!

Con esta mención de real, llegamos a un punto muerto. Aquí está el problema. ¿Qué pasa si la gente piensa que algo es real solo porque corresponde a alguna verdad? Utilizando a nuestros antiguos parientes, pensaron que la tierra era un objeto plano real porque creían en la idea de que la tierra era plana.

Acercándolo a casa, ¿qué pasa con el calentamiento global? Mucha, mucha gente piensa que es real. Con base en esta creencia, en su realidad, argumentan que es cierto que los humanos hemos ayudado a causarla. Sin embargo, hay otros científicos que creen que no es real. Por lo tanto, la afirmación de que los seres humanos tenemos parte en ella sería falsa. Como dije, ¡esta lección es la subjetividad en su máxima expresión!

Resumen de la lección

El concepto de verdadero versus real es subjetivo. La verdad se define a menudo como lo empírico y lógico. La verdad debe adherirse a la teoría de la correspondencia . Esto afirma que la verdad debe ser congruente con el hecho aceptado. También debe respetar el principio de no contradicción . Esto sostiene que lo que es verdadero no puede contradecir lo que ya se sabe.

El término realidad o real denota existencia y sustancia reales. Algo que es real no tiene que ser probado. Tampoco depende de las circunstancias. Real es simplemente real. Agregando a esta distinción, si algo es real, no está ligado al contexto.

Los resultados del aprendizaje

Después de esta lección, debería poder:

  • Describe el concepto de verdad.
  • Recuerde los componentes de la teoría de la correspondencia.
  • Explicar lo que los filósofos consideran real y su relación con el contexto.

Articulos relacionados