foto perfil

Las grandes preguntas de discusión breves

Publicado el 30 septiembre, 2020

Discutiendo la gran apuesta

Los economistas en ciernes de las clases de secundaria de nivel superior se beneficiarán de una revisión cuidadosa del trabajo de Michael Lewis en The Big Short: Inside the Doomsday Machine. Los conceptos presentados en este libro son a menudo complejos, pero están claramente explicados. Los estudiantes aprenderán un poco sobre cómo funciona Wall Street y mucho sobre los eventos que llevaron a un evento negativo importante en Wall Street en 2007-2008 conocido como el estallido de la burbuja inmobiliaria.

Las preguntas de discusión que se ofrecen aquí deben utilizarse en grupos pequeños después de que sus estudiantes hayan completado el texto de Lewis. Las preguntas están diseñadas para guiar a los estudiantes a través de una crítica reflexiva del libro como un todo, así como para ayudarlos a considerar cuidadosamente aspectos específicos de cómo se presentó la información.

Preguntas generales para la discusión

  • ¿Cree que las credenciales de Michael Lewis le dan autoridad para escribir un libro como este?

    • ¿Qué evidencia tiene para aceptar las conclusiones y la presentación de comentarios de Lewis sobre estos temas? Explique.
    • ¿Hay algunos aspectos de las credenciales de Lewis que le hagan detenerse a aceptar su postura?
  • ¿Cuál es la principal lección que se puede aprender de este libro?

    • ¿Hay lecciones secundarias en el texto?
    • ¿De qué manera este libro ha mejorado su comprensión de Wall Street y el colapso de la burbuja inmobiliaria?
  • ¿Son precisas las conclusiones dadas por el autor? Explique.

    • ¿Cree que Wall Street se rige por la corrupción?
    • ¿Cree que ahora se cometen los mismos errores que a principios de la década de 2000? Explique.
  • ¿La experiencia personal de Lewis en Wall Street influye en su descripción de los eventos que describe?

    • ¿Qué evidencia puede dar del libro para apoyar su opinión?
  • Si la burbuja inmobiliaria y su eventual colapso fue causada por procedimientos financieros ilógicos y / o poco éticos, ¿por qué tan pocos pudieron predecir los resultados?

    • ¿Crees que habrías visto las pistas de antemano? ¿Por qué o por qué no?
    • ¿Fueron aquellos que fueron en contra de la corriente de Wall Street valientes por sus acciones o simplemente astutos? ¿Por qué?
  • Si tuviera que elegir una razón por la que estalló la burbuja inmobiliaria, ¿cuál sería y por qué?

Preguntas de carácter

  • ¿Qué tipo de persona es Lippman?

    • ¿Qué evidencia dada en el libro apoya su opinión?
  • Analice la idea de Lippman de que las carteras de hipotecas de alto riesgo equivalían a un “servicio de blanqueo de crédito para los residentes de la clase media baja estadounidense”.

    • ¿Qué quiso decir con esto?
    • Según lo que has leído, ¿estás de acuerdo con su sinopsis?
  • ¿Estuvo bien que Eisman se beneficiara del colapso de la burbuja inmobiliaria?

    • ¿Qué hizo Eisman para instigar o tratar de prevenir la catástrofe?
    • ¿Cómo impacta la experiencia de Eisman en sus propios deseos en el mundo financiero?
  • ¿Cuál cree que fue el detonante más importante para mover al Dr. Burry de la neurología al mundo de los fondos de cobertura?

    • ¿Crees que habrías hecho el mismo movimiento si hubieras estado en su lugar?
    • ¿A qué atribuye el éxito personal y el fracaso público de Burry?
  • Analice la contribución de Meredith Whitney a esta historia.

    • ¿Cómo influyeron sus experiencias en el evento en cuestión?
    • ¿Crees que las personas a las que Whitney aconsejó habrían tomado las mismas acciones sin su guía? ¿Por qué o por qué no?

Temas y dispositivos literarios

  • Claridad vs oscuridad

    • Wall Street y el funcionamiento de los mercados financieros pueden resultar muy oscuros para los profanos. ¿Lewis hace un buen trabajo al aportar claridad a las facetas más oscuras de su libro?
    • Analice algunos ejemplos en los que Lewis utilizó términos profanos para explicar conceptos financieros complejos.
  • Tradicion

    • ¿Cómo condujo la tradición a la catástrofe descrita en este libro?
    • Tradicionalmente, ¿cómo se trataba a los forasteros en el mundo de los fondos de cobertura / mercado financiero?
    • ¿Cree que los que trabajan en este campo han aprendido la lección de los acontecimientos de principios de la década de 2000?
  • Gran parte de este libro está escrito en primera persona. ¿Cómo afectó eso su experiencia con el libro?

    • ¿El aspecto de primera persona del libro hizo que los conceptos fueran más o menos accesibles para usted?
    • ¿Habría abordado el mismo tema de la misma manera que el autor? ¿Por qué o por qué no?
  • Este libro fue escrito como una novela, llegando al clímax de una historia. ¿Disfrutaste la forma en que se lee el libro?

    • ¿Funcionó este estilo de escritura para el tema del libro?
    • ¿Qué habrías cambiado en la presentación general del material?

Articulos relacionados