La moralidad de la justicia, la equidad y los impuestos

Equidad y moralidad

Se ha dicho que todo lo que necesitamos saber en la vida lo aprendimos en el jardín de infancia. Se bueno. Se honesto. Sé bueno. Como adultos, todavía hablamos de estas ideas. Llamamos a los principios de moralidad correcta e incorrecta .

Los sistemas morales pueden volverse bastante complejos, pero muchas veces, realmente se reduce a las reglas básicas que aprendimos en el jardín de infantes, y una de esas reglas ayuda mucho a definir las otras. La equidad , la ausencia de prejuicios y la calidad de tratar a las personas por igual, es la moral fundamental detrás de algunas de nuestras leyes y sistemas más complejos y complicados. La gente se pasa la vida debatiendo estos temas y aquí aprendimos todo lo que realmente necesitamos saber en el jardín de infancia.

Justicia

Uno de los primeros lugares en los que podemos mirar para ver cómo la equidad influye en la moralidad es en la justicia , la aplicación moral de la ley. Cuando algo es justo, es, por definición, justo. ¿Has visto alguna vez una estatua de la Dama de la Justicia, la representación alegórica de la idea de justicia? Tiene los ojos vendados, ¿por qué? Porque la justicia debe aplicarse por igual a todos, independientemente de su historia, riqueza, condición social o cualquier otro factor. Lady Justice es ciega, lo que significa que el único factor para determinar cómo se aplica la ley es lo que es justo.

Esto significa algunas cosas. Primero, como dijimos, significa que todos son iguales ante la ley, por lo que nadie es procesado por otra cosa que no sea el delito del que se le acusa. En segundo lugar, significa que las personas que cometen delitos deben ser castigadas. Equidad significa que cuando las personas rompen las reglas, la aplicación del castigo es moral, siempre que ese mismo sistema de castigo se aplique a todos.

La justicia se ha debatido en decenas de culturas y a lo largo de la historia. ¿Qué es exactamente lo que hace que algo sea justo? En el siglo XVII, la gente argumentó que la justicia moral se definía por el mutuo acuerdo de todos en la sociedad. En el siglo XIX, otros argumentaron que algo era solo si creaba el mayor bien para la mayoría de las personas. Los teóricos posteriores argumentaron que la justicia era moral si creaba un resultado positivo, si resultaba en una mayor igualdad social o si estaba centrada en los derechos individuales. Sin embargo, a pesar de los siglos de teorías sobre cómo la ley debe ser moralmente y, por lo tanto, aplicada con justicia, todo vuelve a la idea de que la ley debe ser justa.

Impuestos

La justicia es muy importante para nuestra sociedad. Otra característica importante de este mundo que a menudo se ve envuelto en debates sobre moralidad son los impuestos. A pesar de que algunas personas piensan que los impuestos son inmorales, ese no es el punto de vista generalmente aceptado. Los impuestos se consideran morales porque se consideran beneficiosos en general para toda la sociedad y porque hemos acordado la tributación a través de las leyes y los representantes políticos por los que votamos. Entonces, los impuestos son morales, pero solo en la medida en que sean justos. Sin embargo, si no estamos de acuerdo sobre cómo se utilizan los impuestos, o si creemos que esto no es beneficioso para la sociedad, entonces el debate vuelve a abrirse.

El gran debate de hoy sobre la equidad de los impuestos está realmente atrapado en la distribución de los impuestos. Algo es justo si es igual, pero ¿qué significa eso en términos de impuestos? Por ejemplo, ¿todos deberían pagar exactamente la misma cantidad de impuestos? Eso difícilmente parecería justo o posible. ¿O los impuestos deberían basarse en los ingresos, de modo que todos paguen un porcentaje igual pero no un número igual? ¿Qué es justo?

Actualmente, en los EE. UU., No usamos ninguna de estas fórmulas: usamos un sistema tributario progresivo , en el que las tasas impositivas aumentan con la renta imponible, por lo que cuanto más gana, mayor es la tasa impositiva. En teoría, esto debería aliviar la presión de quienes tienen menos ingresos y, al mismo tiempo, generar los ingresos fiscales necesarios para mantener los programas gubernamentales. Este tema es uno de los debates más importantes en la tributación moderna y en el que nadie está realmente de acuerdo. Quizás todos necesitábamos un poco más de tiempo en el jardín de infancia.

Resumen de la lección

En general, los sistemas de moralidad , los principios del bien y el mal, son bastante complejos. A pesar de esto, muchos se pueden dividir en lecciones que todos aprendimos en el jardín de infancia. Un gran ejemplo es la equidad , la ausencia de prejuicios y la calidad de tratar a las personas por igual. La equidad determina la moralidad de muchas partes importantes de nuestra sociedad, como la justicia o la aplicación moral de la ley. La justicia se define por la equidad, lo que significa que la ley se aplica por igual a todos.

Los impuestos son otro gran debate en la sociedad moderna, pero en este caso, la idea de justicia no es tan fácil de definir. Algunos argumentan que es justo gravar a todos con la misma cantidad, mientras que otros argumentan que una tributación justa significa gravar a las personas en función de sus ingresos. A pesar de que la gente no está de acuerdo con estas ideas, la premisa básica es la misma. Solo queremos que sea justo.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador