Análisis de un problema para las políticas públicas: propósito y pasos

Introducción

Suponga que es nuevo en el trabajo y se le pide que determine el problema de una política de “Detener y registrar” existente. Debe analizar la política, determinar el problema y encontrar soluciones o alternativas. No está seguro de los pasos exactos que se necesitan para hacer esto, por lo que le pide ayuda a un compañero de trabajo más experimentado.

Propósito

Para iniciar el proceso de análisis de un problema para una política pública, es importante comprender el propósito del análisis. El propósito de analizar un problema es determinar si hay formas de alterar la política en sí o si existen políticas o programas alternativos que puedan abordar problemas dentro de la sociedad.

Por ejemplo, el propósito de analizar la política de detención y registro sería asegurar que se estén utilizando las pautas adecuadas para hacer cumplir la política en el público en general, para evitar altercados o acusaciones que conduzcan a juicios.

Los pasos

1. El primer paso es verificar e identificar el problema . Este es el paso más importante del proceso porque se deben formar objetivos para solucionar el problema con una política.

Por ejemplo, si sabe que hay un problema con la política de detener y registrar, identifica que la política no identifica adecuadamente lo que justifica un detener y registrar.

2. El segundo paso es la evaluación . Para poder discutir opciones alternativas, se debe realizar una evaluación de relevancia. Esto puede cubrir cualquier cosa, desde el costo, la efectividad, la legalidad hasta la eficiencia. En este paso se debe analizar cómo será beneficiosa la política o cómo podría perjudicar a todos los involucrados.

Por ejemplo, usted identificó que el problema no es una guía sobre lo que justifica una parada y registro, ahora evalúa la política y determina que se debe incorporar un proceso de pasos para evitar más problemas en paradas y registros injustificados.

3. El tercer paso es identificar políticas alternativas . Comprender el problema con la política y lo que se espera del resultado es crucial para poder identificar alternativas para la política. La elección de no cambiar nada en la política es siempre una opción cuando se analiza una política. Sin embargo, tener más de una o dos opciones alternativas es importante para eliminar las decisiones apresuradas.

Por ejemplo, identifica algunas alternativas diferentes para la política de detención y registro. Una opción podría ser mantener la política exactamente como está. Haces una lluvia de ideas y se te ocurren algunas ideas más; Tener un protocolo de pasos, donde los oficiales solo pueden realizar una parada y cacheo si completan un proceso paso a paso. Se podrían implementar métodos de monitoreo para tomar medidas enérgicas contra posibles sesgos en las paradas y cacheos que no tienen una causa razonable.

4. El cuarto paso es evaluar políticas alternativas . Este paso es donde se realiza la creación de estrategias para las políticas. Luego, estas estrategias se evalúan para determinar si las alternativas tienen un resultado más beneficioso que la política ya establecida.

Por ejemplo, crea protocolos y estrategias detalladas que brindan una guía paso a paso sobre cómo se podría llevar a cabo cada política si se pusiera en práctica.

5. El quinto paso es mostrar y distinguir entre las diferentes alternativas . Las alternativas se ordenarán, dependiendo de cómo cumplan con las expectativas de los criterios de política. La comparación de las alternativas para mostrar cómo funciona cada una en el entorno de aplicación de la ley proporciona la mejor manera de comprender qué alternativa brinda la mejor opción para crear una nueva política.

Por ejemplo, colocaría la política de proceso paso a paso como la primera opción porque garantiza que el oficial piense en el proceso y reduce la posibilidad de perder un elemento que indicaría que una parada y registro no está justificada. Monitorear la conducta de las fuerzas del orden durante sus horas de servicio vendría en segundo lugar porque, si bien esta política puede detener algunas paradas y cacheos injustificados, no les enseña a los oficiales cómo determinar si se justifica una parada y cacheo. Mantener la política igual sería lo último porque hay un problema con la política, por lo que merece una revisión.

6. El sexto paso es monitorear la política implementada . La política y sus protocolos han sido elegidos e implementados. La supervisión de la política garantiza que se aplique correctamente. Asegurarse de que la política se haya implementado correctamente, junto con ver si es necesario realizar alguna corrección, es importante para la continuación de la política.

Por ejemplo, puede determinar que uno de los pasos en el proceso para determinar si la situación amerita una detención y registro es vago. Puede agregar un proceso más detallado para revisar la política y hacerla más adecuada. Puede controlar la política; cada mes, cada seis meses o un año, para determinar si la póliza ha tenido éxito en la disminución de las paradas y cacheos indebidos.

Resumen de la lección

En conclusión, para completar el proceso de análisis de políticas , los seis pasos deben completarse en el orden designado. Cada paso ayuda a dar forma y definir las alternativas o revisiones más beneficiosas que se pueden implementar como política.