Arquitectura moderna vs. posmoderna
Imagínese que usted y un amigo conducen por una ciudad y se involucran en un debate sobre si un edificio recién construido es feo o desalmado. Puede que el uso de curvas y bordes le parezca interesante y significativo, pero su amigo no ve cómo sirven para ningún uso práctico. Puede que no lo sepas, ¡pero estás inmerso en un debate sobre los méritos de la arquitectura moderna y posmoderna!
La arquitectura moderna es reconocible por su adhesión al dicho de Le Corbusier ‘La forma sigue a la función’, lo que significa que las estructuras reciben su mérito estético en función de su utilidad. La respuesta posmoderna rechaza esta filosofía sin ofrecer ningún reemplazo específico. Como veremos, la arquitectura moderna es parte de una mirada cosmopolita que es uniforme y decidida, mientras que la posmodernidad busca una mirada más única que enfatice la originalidad y el sabor local.
El modernismo en la arquitectura: Le Corbusier
Charles-Edouard Jeanneret-Gris, o Le Corbusier (1887-1965), fue el pionero de la arquitectura comercial moderna. A medida que el mundo estaba en transición hacia la vida urbana, Le Corbusier y los modernistas buscaron maximizar la utilidad de los espacios limitados. Si bien muchas estructuras comerciales se hicieron teniendo en cuenta una estética determinada (por ejemplo, cómo encajaron en el vecindario o rindieron homenaje a la moda europea), Le Corbusier se centró en cómo hacer una estructura cuyo diseño derivaba enteramente de su uso. Esta filosofía en arquitectura se resumió como “la forma sigue a la función”. Si miramos uno de los diseños de Le Corbusier, podemos ver esta filosofía en funcionamiento. Mira el Palacio Gustavo Capanema en Río de Janeiro.
![]() |
¿Te recuerda esto a los apartamentos de tu barrio? El diseño utiliza material de manera eficiente para crear espacios habitables uniformes que son funcionales. No se utiliza fachada ni material extraño para decorar la estructura, sino que su elegancia proviene de su diseño simétrico y funcional.
Posmodernismo en la arquitectura: Michael Graves
Otros arquitectos, como Michael Graves (1934-2015), que fue un antiguo seguidor de Le Corbusier, encontraron este aspecto sofocante y desalmado. Al final de la vida de Le Cobusier, los rascacielos y edificios de apartamentos como el Palacio Gustavo Capanema estaban en todas partes y, a menudo, se destacaban como monstruosidades contra el sabor local de las ciudades que los rodeaban. Graves rechazó la idea de la centralidad de la función en el diseño y se dedicó a incorporar la fantasía y el estilo en sus estructuras. Empleó el uso de fachadas, asimetría y acabados decorativos en la arquitectura comercial y realizó edificios que eran únicos y diferentes del aspecto “sin alma” de la arquitectura moderna. Sus diseños no estuvieron exentos de controversia, ya que muchos los encontraron discordantes o feos, pero buscó hacer estructuras que fueran únicas y que hicieran referencia a la cultura local.
Considere su hotel Steigenberger en Egipto. Este singular edificio cuenta con comodidades modernas, pero rinde homenaje a la arquitectura de la región con la forma de sus ventanas, y su fachada de hormigón le da a la estructura un aire asimétrico y anti-moderno.
![]() |
Estilo mezclado: IM Pei
Si bien Le Corbusier y Graves definen las diferencias entre modernismo y posmodernismo, hay muchas figuras que no encajan perfectamente en ninguno de los dos grupos. Arquitectos como IM Pei (nacido en 1917) utilizan materiales y crean espacios que son funcionales, pero que aún tienen un estilo local y un diseño único. Tomemos, por ejemplo, su diseño para The Bank of China Tower.
![]() |
Su forma proviene de un diseño funcional, pero tiene una forma y estilo de bambú que la hace única en el paisaje urbano de Hong Kong. Es una mezcla de modernismo y posmodernismo en arquitectura. Tenga en cuenta que la Torre del Banco de China utiliza la asimetría, que es una característica del posmodernismo, pero el edificio no utiliza una fachada o decoración que carece de función (como lo hace Michael Graves con el Hotel Steigenberger), que son características del modernismo. El aspecto decorativo del soporte del marco espacial (las X que hacen que el edificio parezca bambú) combina el deseo del posmodernismo de crear diseños únicos con una elegancia que fluye del propósito funcional del marco para estabilizar la estructura.
Resumen de la lección
¿Quién gana el debate en el automóvil sobre si ese nuevo edificio es feo o sin alma? Nos corresponde a nosotros decidir si la arquitectura moderna, que sigue los ideales de ‘La forma sigue a la función’ de Le Cobusier, es la respuesta a la vida moderna. ¿Es el enfoque de la arquitectura moderna en la utilidad la respuesta a los problemas de la vida urbana? ¿O tienen razón los posmodernistas al ver que el modernismo carece de alma y personalidad? ¿Son sus usos de formas, fachadas y estilos únicos una forma de darle floritura al paisaje urbano, como lo hizo Michael Graves con sus extravagantes diseños? Quizás la respuesta esté en el medio, con los diseños de IM Pei, cuyos elegantes diseños comerciales están influenciados por ambas escuelas de pensamiento.
Articulos relacionados
- ¿Cómo Influyó la Arquitectura Colonial en el México Actual?
- ¿Cuándo comenzó la Democracia Moderna?
- Literatura Fantástica Moderna: Definición, historia y ejemplos
- Atrio en Arquitectura: Definición y ejemplos
- Alexander Jackson Davis: arquitectura y biografía
- John Nash: arquitectura y biografía
- Robert Adam: biografía y arquitectura
- Gran Mezquita de Isfahán: historia, arquitectura y significado
- Templo Shore: Historia, arquitectura y patrimonio
- Templo Dorado: Historia, arquitectura y datos