Castaño vs Sistema penitenciario de Pensilvania

Derecho colonial americano

Desde que Eli podía recordar, el abuelo Henry llevaba una «T» con la marca en la mano por llevar una barra de pan a casa con sus hijos hambrientos. Ahora Eli se preguntaba si sufriría el mismo destino. Dos pintas de más anoche, y él y un par de lugareños destrozaron el salón principal de la taberna. El sheriff le dijo que sería mejor que orara por la marca del pícaro porque nunca duraría la torre de la picota. ¿Eli será multado, marcado o enviado a prisión? El dolor, las mutilaciones y la humillación pública eran la pena por el crimen en la América colonial. La retribución , más comúnmente conocida como venganza o simplemente méritos, y la disuasión , es decir, un ejemplo para disuadir a otros, impulsaron las opciones de castigo. Se condenó a muerte por asesinato, violación, hurto mayor, agresiones graves y reincidentes. Las ofensas menores, como mentir, conjurar, adulterio, vagancia e incluso faltar a la iglesia, produjeron un castigo físico severo. Marcar para robar o pelear, ensartar la lengua por mentir e imprudencia, la silla para mojar para limpiar a uno de brujería, y para todo lo demás, una flagelación , que es una paliza en la espalda por un número determinado de latigazos.

Reformas tempranas

El fundador de la colonia de Pensilvania, William Penn, que pasó ocho meses en una celda sin calefacción en la Torre de Londres por blasfemia, marcó el comienzo de las primeras reformas penales importantes, aunque de corta duración, de las colonias en 1680. Penn, cristiano de nacimiento, se había convertido en cuáquero. y un agitador contra las injusticias de la Corona y la aristocracia inglesa. Una vez liberado de la prisión después de que su padre, el almirante Penn, pagara su multa, nuevamente se enfrentó a un juicio por violar una nueva ley que prohibía las reuniones religiosas excepto cuando la Iglesia lo aprobaba. En su juicio, el juez ordenó al jurado que lo declarara culpable, y cuando no lo hicieron, el jurado y Penn fueron llevados a la cárcel y les dijeron que no los dejarían salir hasta que acordaran encontrar a Penn culpable. Estas experiencias llevaron a Penn a establecer la futura Commonwealth of Pennsylvania con poderes compartidos y derechos básicos para los presuntos delincuentes y criminales convictos. Los jurados debían ser libres de votar en conciencia y la pena de muerte estaba prohibida, excepto por traición y asesinato. La mutilación, el marcado y la tortura fueron prohibidos en favor del trabajo forzado. Se proporcionó comida gratuita y atención médica rudimentaria, y los prisioneros fueron mantenidos en asilos donde aprendieron un oficio como parte de su reforma.

Sistema penitenciario de Pensilvania

Cuando Penn murió en 1718, sus reformas murieron con él, y Pensilvania nuevamente se unió a las otras colonias en el maltrato de los criminales convictos. En 1787, después de la firma de la Constitución de los Estados Unidos, un grupo de cuáqueros, entre ellos Benjamin Franklin, formó un grupo que llegó a ser la Sociedad Penitenciaria de Pensilvania. Presionaron a la recién formada Commonwealth of Pennsylvania para que consiguieran reformas importantes en las prisiones. Se instituyó un sistema separado , que significa aislamiento y soledad, donde los presos tendrían tiempo para reflexionar sobre sus crímenes y reformarse. Así nació el Sistema Penitenciario de Pensilvania, y el enfoque pasó nuevamente de la retribución a la rehabilitación , donde se hicieron esfuerzos para convertir al preso en un ciudadano honesto. Para establecer este sistema, una cárcel de Walnut Street se convirtió en una prisión que incluía habitaciones individuales para el aislamiento todos los días menos 10 minutos. El sistema contenía los siguientes atributos:

• Aislamiento para fomentar la penitencia ya que el preso tuvo tiempo para reflexionar sobre sus fechorías.
• De base humanitaria para brindar una mejor alimentación y atención médica.
• Los prisioneros trabajaban solos para fabricar bienes y aprender un oficio.
• El enfoque pasó de la retribución a la rehabilitación.

Un problema imprevisto con las reformas fue la afluencia de presos. Esto trajo hacinamiento y tensión financiera. De modo que, una vez más, las reformas humanitarias por las que se había luchado arduamente parecían estar en peligro.

Aumento del sistema penitenciario de Auburn

En 1821, en Auburn, Nueva York, la construcción de la prisión de Auburn marcó el comienzo de una nueva ola de reformas. Este nuevo sistema se denominó sistema colectivo, lo que significaba que los reclusos trabajaban y comían juntos, pero quedaban aislados por la noche. Tomando prestado del sistema de Pensilvania, el Sistema Penitenciario de Auburn prohibió la pena de muerte excepto por asesinato y traición, y el castigo físico, aunque prohibido como sentencia, permaneció dentro de la prisión como medio de disciplina. Este sistema también estableció las tres clasificaciones de los presos: delincuentes curtidos en régimen de aislamiento; reclusos que rotan entre confinamiento solitario y trabajos forzados; y prisioneros prometedores que trabajaban con la población en general durante el día y luego se recluían por la noche. El sistema de Auburn utilizaba a los presos como trabajos forzados para el trabajo estatal en puentes, zanjas, canteras y otros trabajos difíciles y tediosos. Un atributo clave del Sistema Auburn fue el silencio. Los presos hacían todo sin hablar. Esto fue para reducir el sentido de sí mismo y aumentar la obediencia. El duro estilo de disciplina de Warden Elam Lynds provocó la muerte de un recluso por flagelación, por lo que se restringió a casos de disciplina extrema y solo se permitieron seis latigazos por cada ofensa. Su implementación de los objetivos, métodos y reglas definió el Sistema Penitenciario de Auburn y ayudó a que fuera un éxito que se extendió a las cinco cárceles de Nueva York e incluso a otras colonias. Entonces, ahora que conocemos la historia de los dos sistemas, ¿qué castigo recibirá Elí? La respuesta depende de dónde y cuándo Eli fue condenado por un crimen. Su abuelo fue marcado y mutilado. Entonces, 50 años después, las reformas probablemente hubieran llegado al tiempo de Eli. Si estuviera en el sistema de Pensilvania, probablemente estaría en un aislamiento solitario, donde se le encargaría sentarse y reflexionar sobre su vida, y posiblemente contemplar la reforma. Tendría comida gratis y algo de atención médica y no sería mutilado ni torturado. Si Eli estuviera en el sistema de Auburn, también estaría libre de tortura. Sin embargo, recibiría una sentencia de cinco años de trabajos forzados en los que trabajaría todo el día en silencio y enfrentaría el aislamiento por la noche. Se proporcionó una comida al día y atención médica rudimentaria, y azotes solo por disciplina.

Resumen de la lección

Dediquemos unos minutos a repasar lo que hemos aprendido. En la América colonial, había dos tipos principales de castigo: retribución , más comúnmente conocida como venganza o simplemente desiertos, y disuasión , es decir, un ejemplo establecido para disuadir a otros. Existían muchos castigos considerados bárbaros según los estándares actuales, incluida la flagelación , que es una paliza en la espalda por un número específico de latigazos. Las reformas del sistema penitenciario de Auburn tienen sus raíces en el sistema penitenciario de Pensilvania, en el que William Penn prohibió la mayoría de las formas de castigo físico e introdujo el trabajo penitenciario, la comida gratuita y la atención médica. Después de su muerte, la Sociedad Penitenciaria de Pensilvania presionó y consiguió la implementación del sistema separado , donde los presos estaban aislados durante casi 24 horas al día, dándoles tiempo para reflexionar y buscar rehabilitación , donde se hicieron esfuerzos para convertir al preso en un honesto. ciudadano. En 1821, Elam Lynds, el director de la prisión de Auburn en Nueva York, desarrolló e implementó el Sistema de Prisiones de Auburn, que era un sistema de congregación donde los reclusos estaban aislados por la noche, pero se reunían para comer y realizar trabajos forzados. Este nuevo sistema, que eventualmente terminó con la flagelación excepto en casos extremos y enfatizó la rehabilitación a través de la disciplina y el trabajo, se convirtió en el modelo para los siguientes 100 años.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador