Comparación de los sistemas de justicia de menores y adultos

Antecedentes

Existen muchas similitudes y diferencias entre el trato de un menor y un adulto en el sistema de justicia penal. En esta lección, veremos ambos.

Las diferencias incluyen:

• Terminología de arresto
• Disponibilidad de bonos
• Uso del jurado
• Sentencia

Las similitudes incluyen:

• Derechos de advertencia de Miranda
• El derecho a tener testimonio de testigos
• El derecho a la autoincriminación

Diferencias

Cuando un adulto se mete en problemas por cometer un delito, es arrestado o retirado del público y encarcelado en una cárcel del condado. Aquí es donde se hace evidente la primera diferencia entre el sistema juvenil y el adulto. En un esfuerzo por despenalizar las acciones de los menores, el sistema de justicia utiliza diferentes palabras para describir los eventos del proceso penal cuando se trata de un menor. Por ejemplo, la palabra «arresto» no se utiliza en el sistema de justicia de menores. Más bien, un menor es ‘puesto bajo custodia’. Estas dos palabras diferentes describen exactamente el mismo evento.

Cuando un acusado adulto es arrestado por un delito o acusado de un delito, se le fija una fianza. La fianza es una cantidad monetaria o un conjunto de condiciones no monetarias para un acusado establecido por un juez que garantiza la presencia del acusado en las audiencias judiciales. Bond se asegura de que el acusado se presente para futuras audiencias y para el juicio. Aquí es donde entra la segunda diferencia. Un menor no tiene derecho a vincularse. De hecho, un menor puede permanecer bajo custodia durante todo el proceso judicial sin tener fianza. La única circunstancia en la que un menor tendría derecho a una fianza es si su caso fuera lo suficientemente grave como para ser transferido al sistema de adultos.

Una tercera diferencia es el derecho a un jurado. Los adultos tienen el derecho constitucional de seleccionar un jurado para escuchar su caso si va a juicio. Sin embargo, en la mayoría de los estados, un menor no tiene derecho a un juicio con jurado, a menos que se enfrente a un bindover . Un bindover es un procedimiento para determinar si el menor debe ser juzgado como adulto en la corte en lugar de como menor. Las bindovers se realizan principalmente en casos graves, como el asesinato. Por lo tanto, la mayoría de los casos de menores se juzgan ante un juez. Esto se llama prueba de banco . Al final de un juicio, un adulto es declarado «culpable» o «no culpable» del delito. En el sistema juvenil, el verbage utilizado es » juzgado » (declarado culpable) o «no juzgado» (declarado no culpable).

Por último, si un adulto es declarado culpable después de un veredicto, entonces es condenado . Aquí es donde el acusado se entera del castigo por su delito. Esto es muy diferente en el sistema juvenil. En el sistema de menores, se resuelve un caso y el propósito de esa disposición no es castigar a un menor que ha sido juzgado por el delito; el punto es encontrar una buena vía para rehabilitarlo.

Similitudes

Tanto en el sistema de adultos como en el de menores, las personas tienen derecho a una advertencia de Miranda . Esta advertencia la da un oficial de policía a quienes son detenidos luego de ser acusados ​​de cometer un delito. La advertencia de Miranda es importante porque asegura la admisibilidad de cualquier declaración que el individuo pueda hacer en procedimientos judiciales posteriores.

En ambos sistemas, las personas tienen derecho a testificar durante el juicio. Este testimonio es el relato de un testigo del incidente en cuestión, dado bajo juramento. Antes de que un testigo testifique, él o ella hace un juramento de decir la verdad. Luego, el fiscal tiene la oportunidad de hacer preguntas al testigo, también conocido como interrogatorio directo . Luego, la defensa tiene la oportunidad de hacer preguntas al testigo durante el interrogatorio .

Por último, en ambos sistemas, las personas tienen derecho a no autoinculparse . Esto significa que una persona no tiene que decir nada en absoluto en la corte. No tiene que responder a las preguntas que le plantee el fiscal en el tribunal; no tiene que declarar ni presentar testigos. Esto es importante porque es el papel del fiscal probar que la persona cometió el delito, no el trabajo de la persona para demostrar que no cometió el delito.

Resumen de la lección

Hay muchas similitudes y diferencias en la forma en que se maneja a un menor y un adulto en el sistema de justicia penal. Estos son:

Diferencias:

• Un adulto es arrestado, mientras que un menor está bajo custodia.
• Un adulto tiene derecho a fianza mientras su caso esté pendiente; un menor no lo hace.
• Un adulto tiene derecho a un juicio con jurado; un menor, en la mayoría de los casos, no lo hace.
• El objetivo de que un adulto sea condenado es castigarlo; el punto de disposición en el sistema juvenil es rehabilitar.

Similitudes:

• Tanto un adulto como un menor tienen derecho a una advertencia de Miranda.
• Tanto un adulto como un menor tienen derecho a interrogar a los testigos en su contra.
• Tanto un adulto como un menor tienen derecho a no autoinculparse.

Resultado de aprendizaje

Debería poder describir las diferencias y similitudes en los sistemas de justicia para adultos y juveniles después de revisar esta lección.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador