foto perfil

Comparación del egoísmo psicológico y ético

Publicado el 6 octubre, 2020

Ego

Vaya, qué ego tienes. No, no te preocupes, eso no es un insulto. No me refiero a que seas orgulloso o arrogante; Solo quiero decir que estás muy interesado en ti mismo. No, todavía no es un insulto. Verá, muchos psicólogos creen que el interés propio es la base de todas las interacciones humanas. Y muchos filósofos creen que incluso si el interés propio no es necesariamente la base de cada acción, entonces debería serlo.

Pero hay una gran diferencia entre lo que es y lo que debería ser. Aquí, echemos un vistazo a ese ego. Te prometo que no es un insulto.

Egoísmo psicológico

Por un lado, está la simple creencia de por qué actuamos de la manera en que lo hacemos. El egoísmo psicológico afirma que las acciones humanas se basan en el interés propio. En esta doctrina, estamos haciendo una afirmación fáctica sobre el comportamiento humano, sin ningún juicio moral adjunto. Mira, te dije que no te preocupes, nadie te está juzgando aquí.

El egoísmo psicológico es una teoría descriptiva , lo que significa que describe algo basado en la observación y lo deja así. Las doctrinas descriptivas no intentan describir acciones como morales o inmorales, buenas o malas; simplemente observan y describen esas acciones. Eso también significa que estamos basando esta doctrina en ciencia empírica y observable. Aquellos que creen en el egoísmo psicológico lo hacen porque su investigación científica sobre el comportamiento humano, las actitudes y las motivaciones lo respaldan. Y, para que sea un hecho científico, tiene que aplicarse a todas las personas, todo el tiempo. Entonces, según esta teoría, así son las cosas. Las personas están motivadas por el interés propio.

Ahora, una aclaración importante que debemos hacer es que el interés propio y el egoísmo son cosas muy diferentes. Tus acciones pueden estar motivadas puramente por hacer lo que es mejor para ti, pero a veces es mejor para ti no ser egoísta. De hecho, los psicólogos han observado que, por lo general, el egoísmo no es lo mejor para usted. Por ejemplo, es egoísta querer sacar algo de una tienda sin pagar. Pero eso sería un robo, y robar va en contra de sus mejores intereses porque sería arrestado. Además, la gente te trataría de manera diferente por ser un ladrón; podría perder su trabajo y terminaría en una prisión estatal con tatuajes en la cara y vino fermentado en un baño. Lo mejor para usted es evitarlo.

Egoísmo ético

Muy bien, saque a los psiquiatras de aquí. Hemos terminado de hablar de hechos científicos; es hora de hablar un poco de filosofía. Los filósofos no creen necesariamente que todas las acciones humanas estén motivadas por el interés propio, pero muchos creen que deberían serlo. El egoísmo ético es la teoría de que una acción moral es aquella que se basa en el interés propio. Según esta doctrina, al final del día, el único valor real para una persona es su propio bienestar, por lo que actuar en su propio interés es siempre una elección moral.

¿Ves la diferencia entre egoísmo ético y psicológico? Mientras que los psicólogos afirman como un hecho sin juicio moral que el interés propio es la base de toda acción, los especialistas en ética afirman que una acción debe ser juzgada moralmente por ser egoísta.

Dado que el egoísmo ético no describe lo que es, sino lo que debería ser, es una teoría normativa . Las doctrinas normativas establecen lo que está bien y lo que está mal e indican cómo deben actuar las personas, por lo que no son teorías científicas y, por lo tanto, requieren evidencia filosófica, no científica. Pero al igual que con el egoísmo psicológico, el egoísmo ético también desaconseja ser egoísta. Desde un punto de vista filosófico, ser egoísta puede ir en contra de tus mejores intereses y, por lo tanto, es inmoral.

Di que tienes todas las manzanas de la ciudad. Podrías ser egoísta y quedarte con todas las manzanas; sabes que comerás bien, pero si no los compartes, todos en la ciudad te odiarán. A ellos también les gustan las manzanas, y ahora no te ayudarán con otras cosas que necesites. Así que no tienes amigos y nada más que manzanas. Una vez más, vemos que la acción moral es la que es menos egoísta, porque compartir tus manzanas es lo que más te conviene. Resulta que interesarse por ti mismo puede llevarte muy lejos.

Resumen de la lección

¿Qué motiva nuestras acciones? ¿Qué debería motivar nuestras acciones? Incluso si la respuesta es la misma, estas son dos preguntas diferentes. El egoísmo psicológico es la teoría científica de que todas las acciones humanas están motivadas por el interés propio. Esto no juzga ninguna acción como correcta o incorrecta, sino que simplemente las observa y las describe como un hecho, haciendo de esta una doctrina descriptiva .

Por otro lado está el egoísmo ético , la teoría filosófica que juzga la moralidad de las acciones en función de su nivel de interés propio. Según esta teoría, una acción moral es aquella que es lo mejor para usted, por lo que, aunque las personas no siempre actúan en su propio interés, deberían hacerlo. Ésa es la diferencia: el egoísmo psicológico establece lo que es; el egoísmo ético establece lo que debería ser. Pero ambos están de acuerdo en que el interés propio es lo mejor para usted. Mira, te dije que no era un insulto.

Términos clave

  • egoísmo psicológico: la teoría científica de que todas las acciones humanas están motivadas por el interés propio
  • Teoría descriptiva: teoría que describe algo basado en la observación y lo deja así.
  • Egoísmo ético: teoría que dice que una acción moral es aquella que se basa en el interés propio.
  • teoría normativa: teoría que establece lo que está bien y lo que está mal e indica cómo deben actuar las personas

Actuar en interés propio es lo mejor para usted.
Egoísmo ético versus egoísmo psicológico

Resultado de aprendizaje

Al completar esta lección, podrá comprender cómo distinguir entre el egoísmo psicológico y el egoísmo ético.

Articulos relacionados