Competencia mental en derecho: definición y evaluación

Publicado el 20 noviembre, 2020 por Rodrigo Ricardo

¿Qué es la competencia mental?

Digamos que es abogado. Antes del juicio, nota que su cliente está teniendo dificultades para responder preguntas básicas. A menudo mira al vacío y parece responder a estímulos internos. Usted, como su abogado, no cree que su cliente sea apto para ser juzgado , por lo que solicita su evaluación psicológica antes de ir a juicio. Los abogados tienen la autoridad para presentar este tipo de solicitud a un juez, y siempre deben hacerlo, ya que es parte de los derechos del debido proceso del acusado comprender lo que sucede a su alrededor. Si el acusado no está en condiciones de ser juzgado, significa que no comprende lo que son los procedimientos judiciales. Por lo tanto, no puede ayudar a su abogado a preparar una buena defensa.

La competencia mental es lo contrario. En derecho, significa tener un conocimiento básico de los procedimientos judiciales. Un acusado debe comprender quiénes son los actores de la sala del tribunal, es decir, el juez, el fiscal y el jurado. Debe comprender de qué se le acusa y cuáles pueden ser las posibles consecuencias. Nadie espera que el acusado sea un experto legal, pero se requieren los conceptos básicos de cómo funciona una sala de audiencias. No queremos que alguien no apto para ser juzgado para continuar con el juicio. Tener un juicio con un cliente que no está en su estado de ánimo adecuado es inconstitucional; no puede ser condenado en esas circunstancias.

Evaluación de la competencia mental

Si el acusado es declarado mentalmente incompetente, el juicio no puede reanudarse hasta que esté mentalmente capacitado para hacerlo. ¿Quién declara a un acusado como mentalmente incompetente? Cada tribunal tiene la autoridad para ordenar una evaluación psicológica del acusado. Por lo general, es el abogado del acusado quien inicialmente declara al cliente como incompetente, aunque el juez también puede hacerlo. Las evaluaciones las realiza un psicólogo forense o un psiquiatra.

La evaluación se compone de una batería de pruebas y entrevistas para determinar la competencia. El juez utilizará los resultados de la evaluación para tomar su decisión. En el informe detallado se incluye información importante como el tipo de discapacidad / enfermedad mental y su descripción y la opinión del psiquiatra. Por ejemplo, si la enfermedad mental prohíbe al acusado comprender los procedimientos judiciales, el juicio se suspenderá hasta que el acusado recupere su competencia. Un psiquiatra también utilizará su experiencia para determinar si el acusado está fingiendo. Fingir se define como adornar o fingir estar mentalmente enfermo / confundido para manipular los tribunales.

La mayoría de las veces, el acusado solo es entrevistado una vez, pero es posible que lo entrevisten varias veces, según lo que ordene el juez. Una vez que el psiquiatra toma su determinación, el informe se escribe y se entrega a los abogados y al juez. Luego se lleva a cabo un juicio de aptitud en el que se llama al acusado y al psiquiatra para que presten testimonio. Es durante este juicio que el juez, con la ayuda del psiquiatra, decide si el acusado está en condiciones o no para ser juzgado.

Resumen de la lección

La competencia mental se define como el conocimiento de los procedimientos más básicos de la sala de audiencias. Si es mentalmente competente, puede comunicarse verbalmente con su abogado. También puede articular información, incluso a nivel elemental. Puede responder ciertas preguntas relacionadas con sus cargos, así como también comprender quiénes son los jugadores de la sala de audiencias. La competencia mental es un requisito antes de que pueda comenzar un ensayo. Violaría los derechos al debido proceso de cualquier acusado de ser sometido a un juicio en el que desconozca lo que sucede a su alrededor. Ser sometido a cadena perpetua, o cualquier tipo de sanción, sin poder hablar en su nombre o asistir al abogado es inconstitucional.

Para estar seguro de la aptitud del acusado para ser juzgado , se realizan evaluaciones . Aquí es donde se hacen muchas preguntas y se administran diferentes pruebas. El psiquiatra generará un informe con hallazgos y conclusiones extraídas. El acusado puede ser culpable, pero el objetivo principal del requisito de competencia es garantizar que se respeten los derechos del acusado. Si la vida y / o la libertad del acusado están en juego, debe saber y comprender por qué.

Articulos relacionados