¿Cuál es la regla de ley? – Definición y principio

Definición del estado de derecho

Imagina que estás caminando por la calle, cuando de repente la policía se te acerca, te pone las esposas y te lleva al centro sin razón aparente. Para su horror, ¡se le acusa de no tener un destino específico! La policía te dice que eres un vagabundo y lo define como una persona que se desplaza de un lugar a otro sin un destino específico ni medios monetarios. Dices que solo estabas dando un paseo. Sin embargo, se encuentra en un mundo de problemas que parece no tener un camino claro de escape.

Miedo, ¿eh? Bueno, para evitar incidentes como este, el estado de derecho es muy útil. Establece que ninguna persona, funcionario gubernamental o entidad gubernamental está por encima de la ley. También establece que no se puede redactar ninguna ley que esté fuera de la ley, viole una ley superior o no se ajuste a la equidad.

Dicho de otra manera, las leyes y quienes las hacen cumplir o están obligados por ellas deben adherirse a su significado de la manera más imparcial. Las leyes y estatutos deben ser lo suficientemente claros para que una persona razonable pueda evaluar su propio comportamiento para determinar si está violando la ley.

Un caso muy importante en Florida ayudó a cambiar la forma en que los tribunales ven las leyes que son demasiado vagas o no se ajustan a lo que es justo. De hecho, el caso pasó a ser el paso fundamental para cambiar por completo las leyes contra la vagancia. Echemos un vistazo.

Johnson contra el Estado (1967)

En Johnson v. State , dos hombres, uno de los cuales era Harvey Johnson, fueron arrestados por vagancia. En ese momento, la vagancia se consideraba un delito. Vagar sin un destino dentro del condado de Dade, Florida, se consideraba vagabundeo. (El ejemplo anterior no parece tan difícil de imaginar ahora, ¿verdad?)

Estos son los hechos del caso:

• Aproximadamente a las 4:30 am, Harvey Johnson y un acompañante estaban sentados en una parada de autobús en un vecindario mixto residencial / comercial de Miami.
• Los agentes cuestionaron el paradero de ambas partes durante la noche en cuestión.
• Ambas partes pudieron retractarse de haber estado en un cine y en la casa de la novia de Harvey.
• Cuando se les preguntó sobre su próximo destino, ninguna de las partes pudo dar detalles, pero Harvey afirmó estar esperando un taxi.
• La policía preguntó si alguna de las partes tenía fondos suficientes; entre ambas partes, pudieron producir alrededor de ochenta centavos.
• La policía arrestó a las partes por vagancia.

Y el estatuto dice así:

| 856.02 Vagabundos. – Pícaros y vagabundos, holgazanes o disolutos que van por la mendicidad, jugadores comunes, personas que hacen malabares o juegos o obras ilícitas, flautistas y violinistas comunes, borrachos comunes, caminantes nocturnos comunes, ladrones, ladrones, comerciantes de propiedad robada, Las personas lascivas, lascivas y lascivas, los guardianes de los lugares de juego, los delincuentes comunes y los alborotadores, las personas que descuidan su vocación o empleo, o que no tienen un empleo razonablemente continuo o un ingreso regular y que no tienen propiedades suficientes para sustentarlos, y malgastan lo que ganan sin proveer para ellos mismos o para el sustento de sus familias, personas que deambulan o pasean de un lugar a otro sin ningún propósito u objeto legítimo, holgazanes habituales, personas ociosas y desordenadas,

En pocas palabras, el Estatuto de Florida, 856.02 Vagrants, establece que cualquier persona que sea un holgazán habitual, sin medios de sustento, o que esté inactivo, entre otras cosas, se considera un vagabundo y, por lo tanto, está sujeto a arresto.

El problema con este arresto fue doble:

• El estatuto es vago.
• Existe la duda de si el estatuto viola los derechos de una persona.

Vamos a analizarlo. Johnson y su compañero no cometieron ningún delito per se. Simplemente estaban sentados en una parada de autobús. No estaba claro en el estatuto o incluso basado en el juicio de una persona razonable que sentarse en la parada de autobús era una violación de la ley.

Además, también entra en juego la cuestión del debido proceso. Según la Quinta Enmienda, a ningún ciudadano se le negará la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad sin el debido proceso, y esto significa, en parte, que las leyes deben estar redactadas de manera clara para que cualquier persona acusada de un delito comprenda las conductas. que condujo al arresto.

En el caso de Johnson, la policía nunca cuestionó si estaba empleado o tenía medios de subsistencia. La pregunta formulada por la policía solo se refería a la suma de dinero que tenía consigo en el momento del interrogatorio.

Además, aunque Johnson estaba sentado en un banco en medio de la noche sin un plan para su destino, es vago si esto estableció un patrón de inactividad o deambulación. Podría ser que esta fuera la primera incidencia de Johnson de sentarse en un banco en medio de la noche.

Al final, los jueces de la corte de apelaciones determinaron que el lenguaje del estatuto era vago y difícil de aplicar basándose en la evidencia y el testimonio tanto del demandante como del oficial.

Verá, el estado de derecho en este caso se puede utilizar para refutar los cargos. El estatuto relacionado con la evidencia en el caso no estaba en el punto. El estatuto era vago. Una persona razonable no habría sabido de antemano que el comportamiento se consideraría ilegal. El hecho es que la gente camina sin efectivo o sin un destino específico. Pero no todos son vagabundos.

Resumen de la lección

En resumen, el estado de derecho establece que ninguna persona, funcionario gubernamental o entidad gubernamental está por encima de la ley. También establece que no se puede redactar ninguna ley que esté fuera de la ley, viole una ley superior o no se ajuste a la equidad.

Esto significa que las leyes y quienes las hacen cumplir o están obligados por ellas deben adherirse a su significado de la manera más imparcial. Las leyes y los estatutos también deben ser claros y precisos, lo suficiente para que una persona razonable sepa que está infringiendo la ley.

Los resultados del aprendizaje

Una vez que haya completado esta lección, debería tener la capacidad de:

• Explica qué es el estado de derecho.
• Describa los hechos y la posición de Johnson contra el Estado (1967)
• Resuma cómo ese caso tuvo un impacto importante en el concepto de estado de derecho

Rodrigo Ricardo Editor y fundador