Defensa por coacción: definición, leyes y ejemplos

Bajo coacción

Tina está sola en casa con sus dos hijos pequeños cuando, de repente, dos hombres armados irrumpen en su casa. Amenazan con lastimar a los niños si Tina no hace exactamente lo que dicen. Uno de los hombres escolta a Tina hasta su vehículo mientras el otro se queda para cuidar a los niños. Él lleva a Tina al banco y le da una nota para que se la entregue al cajero del banco pidiéndole que le entregue a Tina todo su dinero. Tina hace lo que le dicen y le entrega el dinero en efectivo a su secuestrador. La llevan a casa y ambos hombres huyen, dejando a todos ilesos. Tina acaba de robar un banco bajo coacción, que será la defensa utilizada si es procesada.

¿Qué es la defensa por coacción?

La coacción ocurre cuando una persona es retenida contra su voluntad y / o amenazada con una acción violenta que resulta en que la víctima tema la pérdida de la vida o lesiones graves. Según la ley, una persona que comete una acción criminal bajo coacción no debe ser considerada penalmente responsable por esa acción. En nuestro ejemplo anterior, Tina temía que sus hijos sufrieran daños si no cumplía con las solicitudes de sus secuestradores. Si Tina es llevada a juicio, sus abogados probablemente usarían la defensa por coacción para justificar las acciones de Tina.

Defensa por coacción en un caso legal

Las leyes sobre el uso de la defensa por coacción varían según el estado. Sin embargo, en general, se requiere que estén presentes las siguientes tres características:

1. La víctima corre peligro inmediato y peligro de muerte o lesiones graves. La amenaza que se hace contra la víctima debe ser constante. Por ejemplo, poner un cuchillo en la garganta de alguien sería una amenaza calificada.
2. La víctima cree justificadamente que es probable que el perpetrador lleve a cabo las acciones amenazadas. Un miedo se considera justificable cuando otra persona, dada la misma situación, probablemente expresaría el mismo miedo.
3. La víctima no puede salir de la situación de forma segura sin cometer un acto ilegal. Si existe la oportunidad de escapar sin lesiones, la coacción no se puede utilizar como defensa.

Además de estos tres requisitos principales, la víctima de ninguna manera puede verse implicada en la creación de la situación que resulta en su participación en la acción ilegal.

La ley de defensa por coacción en Florida

Como ejemplo, veamos los requisitos que deben cumplirse para poder utilizar la defensa por coacción en Florida. Para utilizar la defensa, la ley de Florida dicta que se deben cumplir seis requisitos. Estos incluyen los siguientes:

1. La víctima cree estar en peligro en una situación que él o ella no causó.
2. El peligro experimentado por la víctima puede resultar en lesiones graves para la víctima u otra parte
3. El peligro experimentado está presente de inmediato
4. No hay forma de que la víctima salga de la situación sin daño más que siguiendo con la acción criminal.
5. La víctima comete la acción penal para eludir el peligro.
6. Al cometer el delito, la víctima evitó una consecuencia más grave

La defensa por coacción – Ejemplos de casos

Para comprender cómo se ha utilizado la defensa por coacción en el pasado, veamos dos casos en los que se aplicó la defensa:

Dixon v. Estados Unidos

En un caso que finalmente llegó a la Corte Suprema, Dixon v. Estados Unidos , Keshia Dixon afirmó que la coacción fue la causa que la llevó a participar en la compra de armas ilegales. La defensa de la coacción de Dixon fue que a pesar de que ella no estaba bajo amenaza directa de daño, el abuso previo que sufrió a manos de su novio la hizo creer que él se quitaría la vida a ella y a sus hijos si no cumplía con su directiva. para comprar las armas.

La cuestión que surge de este caso es si la carga de la prueba de la defensa por coacción debe recaer o no en la defensa o la acusación. El veredicto final determinó que la carga de la prueba debería recaer en la defensa y que en este caso las acciones de Dixon tenían un propósito sin estar bajo amenaza de peligro inminente.

Stannard contra el Estado

En el caso de Stannard v. State , el Sr. Stannard compró analgésicos recetados ilegales de un distribuidor. Al estar desempleado, Stannard compró los analgésicos con el entendimiento de que pagaría su deuda más adelante. Cuando Stannard no pagó, los comerciantes comenzaron a amenazarlo hasta el punto de que Stannard se mudó de residencia. En abril de 2010, los traficantes secuestraron a Stannard y le dijeron que lo golpearían brutalmente a menos que fuera a una farmacia y le surtieran una receta de analgésicos ilegales para pagar lo que Stannard les debía. Los comerciantes acompañaron a Stannard a la tienda y él surtió la receta.

Stannard fue arrestado y acusado de tráfico ilegal de drogas. En este juicio, se presentó la defensa por coacción, pero se rechazó. Sin embargo, en la apelación, la condena de Stannard fue anulada y se fijó una nueva fecha para el juicio porque se encontró que había elementos de coacción.

Resumen de la lección

La coacción ocurre cuando una persona se ve limitada en contra de su voluntad y cree que sufrirá consecuencias perjudiciales. La ley establece que una persona que comete una acción criminal bajo coacción no debe ser considerada responsable de tal acción. En los casos en que se utiliza la defensa por coacción , el acusado debe establecer que la víctima estaba en peligro inminente de acción lesiva, el peligro era real y la víctima no pudo salir de la situación de manera segura sin cometer la acción ilegal.

Los requisitos para el uso de la defensa por coacción varían de un estado a otro. Para utilizar la defensa por coacción en Florida, por ejemplo, se deben cumplir seis criterios específicos. Hay varios casos en los que se ha utilizado la defensa por coacción. En Dixon v. Estados Unidos , la defensa fue finalmente rechazada porque el tribunal no creía que la defensa presentara pruebas suficientemente claras de coacción. En Stannard v. State, la defensa por coacción fue inicialmente rechazada, pero en la apelación se dio un nuevo juicio al acusado.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador