Definición de empirismo y ejemplos ¿Qué es el empirismo en la filosofía?

¿Qué es el empirismo?

Durante la década de 1600, los avances y descubrimientos científicos cambiaron la forma en que la gente pensaba sobre el mundo y su lugar en él. La Iglesia Católica había aceptado la idea de que el sol estaba en el centro del sistema solar y los científicos estaban desarrollando una forma temprana del método científico. Durante miles de años, las afirmaciones científicas podían justificarse mediante experimentos mentales. Por ejemplo, muchos principios que creó el filósofo griego Aristóteles se basaron en un razonamiento interno. Sin embargo, en la década de 1600, se empezó a utilizar el método científico primitivo. Para sustentar una afirmación, uno tenía que proporcionar evidencia basada en observaciones realizadas con los sentidos o instrumentos científicos.

Generalmente se considera que el primer filósofo moderno fue René Descartes, que era un racionalista. Los racionalistas creían que no se podía confiar en los sentidos humanos para observar el mundo. Se mostró escéptico de que los sentidos humanos fueran lo suficientemente precisos para hacer las observaciones necesarias para respaldar una hipótesis. En cambio, argumentó que todo lo que una persona puede saber se encuentra en la mente y que solo una afirmación basada en la razón podría ser cierta. Famosamente, comenzó su análisis del mundo diciendo “Pienso, luego existo”. Porque sabía que estaba pensando, al menos sabía que era real, y Descartes comenzó su análisis del mundo a partir de este punto.

En respuesta a los desarrollos del método científico y el racionalismo de Descartes, los filósofos de los años 1600 y 1700 comenzaron a argumentar que el mundo solo puede entenderse a través de los sentidos. Esta escuela de pensamiento se conoce como empirismo y sus seguidores creen que las personas no poseen conocimientos previos cuando nacen. En lugar de tener una comprensión innata de ciertos conceptos, los empiristas creen que un recién nacido es una tabula rasa, que significa pizarra en blanco en latín. El más famoso de estos filósofos fue John Locke, quien argumentó que las experiencias vividas son las que convierten la pizarra en blanco de una persona en lo que es y las experiencias sensoriales brindan a las personas todo el conocimiento que alguna vez obtienen. Se opuso a la idea de Descartes de que el conocimiento se posee al nacer y pensó que los sentidos eran la principal forma de comprender empíricamente lo que era verdad en el mundo.

Varios significados del empirismo

Si bien Locke ayudó a desarrollar la escuela filosófica del empirismo, existe una gran variedad entre las diferentes interpretaciones de esta filosofía. Todos los seguidores del empirismo creen que los sentidos son la herramienta más importante que uno tiene para comprender el mundo que los rodea. Sin embargo, todavía existen distinciones.

• Empirismo absoluto: esta es la idea de que los humanos nacen sin ningún conocimiento innato en absoluto. Durante el siglo XVII, se sostenía comúnmente que los humanos nacían con una plétora de ideas innatas, que generalmente se pensaba que habían sido provistas por un dios o una deidad. El empirismo absoluto desafió directamente esta interpretación y el racionalismo de Descartes porque los empiristas absolutos creían que si los humanos no tenían ideas o principios innatos, su capacidad para razonar en su propia mente es el resultado de experiencias sensoriales y no de la mente racional humana.
• Empirismo sustantivo: los seguidores de este tipo de empirismo creen que algunas ideas fundamentales son innatas en los humanos al nacer. Por ejemplo, creen que la capacidad de un bebé para respirar, ver y amamantar son ideas innatas que se conocen de inmediato sin el uso de los sentidos. Sin embargo, también creen que la mayoría de las ideas complejas que los humanos adquieren en su vida requieren el uso de los sentidos para comprender el mundo con precisión.

• Empirismo parcial: Los seguidores de este tipo de empirismo aceptan como innatas ideas que no están en un nivel fundamental. Los empiristas sustantivos argumentarían que la idea de Dios es algo inculcado en las personas a través de experiencias sensoriales y su cultura. Sin embargo, los empiristas parciales estarían dispuestos a aceptar ideas como Dios y la diferencia entre el bien y el mal como ideas innatas que las personas tienen al nacer. Sin embargo, nuevamente, valoran los sentidos para adquirir conocimiento y experiencia para expandir estas ideas innatas.

Estas tres distinciones tienen que ver con la interpretación de las ideas innatas. Sin embargo, en un sentido más amplio, los empiristas variaron en el grado en que querían cambiar la sociedad en base a estas nuevas ideas. Los empiristas radicales creían que el único conocimiento de valor en el mundo se adquiere a través de experiencias sensoriales y que algo que no se experimenta con los sentidos no existe. Estos empiristas no están interesados ​​en las pruebas lógicas basadas en el razonamiento inductivo; solo confían en principios observables.

Entre estas personas comenzó un movimiento llamado empirismo lógico o positivismo lógico. Este movimiento respaldó la idea de que todo el conocimiento comúnmente aceptado que no se adquiriera a través de medios sensoriales debería eliminarse de la comprensión filosófica del mundo. Este movimiento fue popular en Alemania, Austria y en toda Europa en la década de 1920. El objetivo era hacer que la filosofía se basara más que nunca en la ciencia. Durante este período, los principios científicos se estaban descubriendo a un ritmo alarmante, por lo que los hallazgos de la observación se valoraban más que nunca.

¿Cuál es el significado de la filosofía?

La filosofía es el estudio del conocimiento, traducido literalmente como “amante de la sabiduría”. Las personas involucradas en este tema intentan usar el razonamiento para identificar la naturaleza de la existencia, el significado de la vida y otras preguntas difíciles. Importantes filósofos han existido en todas las sociedades en la historia y en el tiempo. Algunos de los filósofos más importantes vivieron hace cientos o miles de años. Sin embargo, sus respuestas a las grandes preguntas de la vida continúan impactando a la sociedad actual.

Definición de empirismo

¿Por qué crees lo que crees que es verdad? ¿Tu conocimiento se basa en tu experiencia, o tu conocimiento se basa en lo que otros te han dicho? Hay una serie de creencias filosóficas sobre la vida y la experiencia. Algunas filosofías sugieren que el conocimiento debe probarse, mientras que otras filosofías sugieren que se basa en el razonamiento.

El empirismo es una parte importante del método científico porque las teorías y las hipótesis deben observarse y probarse para que se consideren precisas. Los empiristas tienden a ser escépticos de que algo pueda saberse con certeza y, por lo tanto, tienden a no creer en dogmas o verdades absolutas. Esto contrasta con los racionalistas, que tienden a creer que el universo tiene leyes absolutas que se pueden determinar y que la mente humana está naturalmente predispuesta a comprender ciertas verdades.

El empirismo es una creencia filosófica que afirma que tu conocimiento del mundo se basa en tus experiencias, particularmente en tus experiencias sensoriales. Según los empiristas, nuestro aprendizaje se basa en nuestras observaciones y percepciones; el conocimiento no es posible sin la experiencia.

Uno de los principales problemas de la filosofía es si los humanos pueden saber o comprender algo. En la Antigua Grecia, algunos filósofos conocidos como sofistas creían que el conocimiento era relativo y que no existe una verdad objetiva. Por el contrario, Platón argumentó que es posible adquirir conocimiento real. En los siglos XVII y XVIII, este debate volvió a ocurrir en Europa occidental en el que algunos filósofos conocidos como racionalistas pensaban que las cosas materiales no existían y que eran producto de la imaginación.

En respuesta a esta visión extrema del mundo externo, los empiristas afirmaron que el mundo externo solo podía entenderse a través de los sentidos. Este debate en curso puede parecer inútil; sin embargo, los argumentos de famosos empiristas como John Locke fueron increíblemente influyentes en los Padres Fundadores de los Estados Unidos. La comprensión del mundo de John Locke se basaba en un compromiso con el empirismo. Al utilizar estos principios fundamentales, Locke creó nuevos trabajos sobre la tolerancia religiosa, los derechos naturales y la relación entre el gobierno y el pueblo. La comprensión filosófica del mundo de Locke dio forma a la forma en que entendió los problemas de la época, y los libros que escribió sobre estos temas influyeron directamente en la Declaración de Independencia y otros documentos fundacionales.

Locke fue un filósofo especialmente influyente porque extendió sus métodos de razonamiento a la ciencia política.

El significado de la filosofía es entender el mundo en un nivel muy básico. Aquellos que se toman el tiempo para identificar la naturaleza de la existencia de una manera tan profunda, a menudo pasan a aplicar esta comprensión a temas más aplicables y directos en el mundo. Al comprender la postura filosófica de uno, uno puede crear creencias consistentes basadas en lo que uno acepta como valioso.

Positivismo vs empirismo

El empirismo lógico fue un impulso para hacer que el empirismo y la filosofía fueran más científicos. Sin embargo, mientras los empiristas creen que la experiencia sensorial es la base del conocimiento, los positivistas creen que la verdad científica es la base del conocimiento. Ambos dependen de lo que consideran absoluto; sin embargo, los positivistas dudan de la precisión de los sentidos. En cambio, los positivistas valoran el conocimiento científico como base para comprender el mundo porque este se adquiere a través de un método riguroso y más objetivo.

Tipos de empirismo

Hay tres formas diferentes de ver las ideas innatas en el empirismo. Sin embargo, también hay tres tipos de empirismo que cubren diferencias filosóficas más grandes.

Ejemplos de empirismo:

• Empirismo clásico: esta forma tradicional de la filosofía fue creada en gran parte por John Locke y se centra en su teoría tabula rasa de que los recién nacidos son tablas en blanco.
• Empirismo moderado: esta categoría la ocupan los empiristas sustantivos y parciales porque aceptan que algunos conocimientos pueden probarse solo mediante el razonamiento.
• Empiristas radicales: estos empiristas pensaban que la información no importaba a menos que pudiera observarse o experimentarse con los sentidos. Esto fue radical porque desafió una gran cantidad de creencias comunes. Por ejemplo, muchos de estos empiristas no podían aceptar la religión porque no había pruebas sensoriales de ningún dios en el mundo.

Resumen de la lección

El empirismo es la creencia de que el conocimiento se basa en la experiencia. El más conocido de estos filósofos empiristas es John Locke, conocido como un empirista clásico. Una parte importante de su argumento fue que los recién nacidos son una tabula rasa, o pizarra en blanco, y las experiencias son las que les dan conocimiento a estos niños. Más allá de los clásicos, también hay empiristas moderados y empiristas radicales. Los empiristas radicales no creen que exista nada que no se pueda experimentar con los sentidos. Esta escuela filosófica fue una reacción al racionalismo que afirmaba que no se podía confiar en los sentidos para comprender el mundo y que el razonamiento era la única herramienta para obtener un conocimiento preciso del mundo. En la década de 1920, los empiristas radicales iniciaron el empirismo lógico.movimiento, que intentó hacer la filosofía más científica y desafió las ideas filosóficas ampliamente aceptadas que no podían ser respaldadas por la experiencia sensorial. 

El empirismo radical significa que nuestro conocimiento del mundo se basa únicamente en nuestros sentidos. El empirismo moderado significa que nuestra experiencia se basa en nuestros sentidos, pero hay casos en los que nuestro conocimiento no se basa en nuestros sentidos.