Deontología: definición, teoría, ética y ejemplos

Comprender la ética

Crees que sabes la diferencia entre el bien y el mal, ¿no es así? De dónde viene la idea del bien y del mal es una cuestión que surge de una rama de la filosofía conocida como ética . La ética puede ser muy difícil de definir, ya que lo que usted cree que es correcto o ético puede ser muy diferente de lo que piensan sus amigos o familiares.

Sin embargo, la ética se define vagamente como los estándares establecidos de lo correcto y lo incorrecto que detallan lo que las personas deben y no deben hacer en una sociedad, los derechos que tienen y los beneficios que deben obtener al ser miembros de la sociedad. Estos son los estándares que establecemos que nos impiden lastimar a otros porque, en nuestras creencias, lastimar a otros está mal. Desde un punto de vista individual, la ética podría definirse como nuestros propios estándares establecidos de bien y mal.

El problema es que las ideas de todos sobre lo que es ético son diferentes. Además, hay situaciones en las que algo que sabemos que está mal, como dispararle a alguien, de repente se vuelve correcto para un individuo, como elegir disparar a un intruso que irrumpe en su casa y amenaza a su familia.

Definición de la deontología de Kant

En el siglo XVIII, la Era de las Luces estaba en pleno apogeo. La gente comenzaba a confiar en los principios de la ley natural , que establece que hay un bien y un mal y que debemos usar la razón, o nuestro sentido personal de la lógica, para descubrir la diferencia. Durante este tiempo, un filósofo alemán llamado Immanuel Kant desarrolló una rama de la ética que se basaba únicamente en el sentido del deber de actuar de la manera que consideramos correcta. La deontología de Kant está guiada por el propio sentido personal de moralidad de un individuo, o por lo que está bien y lo que está mal para nosotros. Kant fue un científico y académico cuyos libros incluían obras sobre ciencia, moralidad e historia.

La deontología de Kant, a veces llamada ética deontológica , comienza reconociendo que las acciones y sus resultados son cosas independientes. Básicamente, hay cosas que tienes que hacer, aunque sabes que están mal, como dispararle al intruso para proteger a tu familia. Según la deontología, debe concentrarse en el acto, como proteger a su familia, y no en la probable muerte que significará para el intruso. Kant escribió varios libros sobre el tema, incluidos The Groundwork of the Metaphysics of Morals en 1785, Critique of Practical Reason en 1788 y Metaphysics of Morals en 1797.

Deontología versus utilitarismo

A veces, la deontología se comprende mejor cuando se intenta compararla con otra teoría social. ¿Está familiarizado con el utilitarismo? El utilitarismo es una rama del consecuencialismo. El utilitarismo es la idea de que la acción que es más moral (o parece la más correcta) es la que crea el mayor bien para todas las partes involucradas. La idea no se explica por completo hasta el siglo XIX. Los teóricos sociales John Stuart Mill y Jeremy Bentham, tanto británicos como utilitaristas clásicos, identifican la idea del bien con el placer y creen que la gente debería intentar lograr lo mejor para todos. En el utilitarismo, la felicidad de todos cuenta lo mismo.

Por lo tanto, debe considerar los derechos y las necesidades de ese intruso antes de dispararle, según Bentham y Mill (y tal vez atarlo y llamar a la policía, o dispararle en un lugar no fatal). Por otro lado, la deontología considera lo que te beneficia a ti y a las personas que te importan, no necesariamente lo que es bueno para la sociedad o para cualquier otra persona. Kant te dice que dispares al intruso con la intención de matar, aunque sea moralmente incorrecto, porque es tu deber proteger a tu familia.

Para comparar las dos filosofías, podemos decir que el utilitarismo dice que cualquier acto que logre la felicidad a través de la consideración de todos los lados debe considerarse bueno (no matar al hombre en su sala de estar, sino también asegurarse de que su familia esté a salvo). Si bien la deontología establece que algunas acciones siguen siendo moralmente incorrectas incluso si el resultado es bueno, pero debes hacerlas de todos modos debido a tu sentido del deber hacia los demás (mata al hombre en tu sala de estar porque es tu deber proteger a tu familia y no tu problema lo que le pasa). En deontología, las acciones y los resultados se miden por separado, lo que no es el caso del utilitarismo. La deontología establece que un acto que no es bueno moralmente puede conducir a algo bueno, como disparar al intruso (matar está mal) para proteger a su familia (protegerlos está bien).

Según Kant, la moralidad se ve más afectada por el pensamiento racional que por la emoción. La naturaleza humana (que podría decirte que protejas a tu familia) no tiene nada que ver con la moralidad (que te dice que matar está mal) porque los seres humanos son lo suficientemente racionales como para tomar decisiones caso por caso. Recuerde, esta es la era de la Ilustración, también conocida como la Era de la Razón, donde los pensadores de la época se estaban alejando de los límites sociales y las enseñanzas de la Iglesia Católica basadas en la moralidad para pensar y actuar por sí mismos. Las ideas de la época incluían estudios sobre el papel de los ciudadanos en el gobierno y la sociedad, los avances en la ciencia y el desarrollo de una creencia general en la autosuficiencia del hombre, en oposición a la confianza en Dios. En nuestro ejemplo,

El imperativo categórico de Kath

En 1785, Kant publicó The Groundwork of the Metaphysics of Morals , un libro en el que definió la idea del imperativo categórico . El imperativo categórico es un aspecto importante de la deontología y es una forma de apartar al hombre y ponerlo por encima de otras especies debido a su capacidad para pensar y actuar racionalmente. Las leyes del imperativo categórico son reglas universales por las que vivir, según Kant, que marcan el tono de cómo actuamos y cómo nos tratamos unos a otros.

El imperativo categórico tiene tres partes. Primero, incluye actuar de acuerdo con sus expectativas de los demás. Básicamente, sus acciones deben ser independientes de usted y un reflejo de la forma moralista en que todos deben actuar. Por ejemplo, si te pido prestado dinero y te digo que estoy pagando el alquiler, pero luego miras mi página de redes sociales y ves fotos mías en las Bahamas, mentí. Al mentirte, estoy haciendo que esté bien mentir, y debo esperar que me mientas en el futuro. Lo que eso significa es que cuando actúas, debes actuar de la forma en que quieres que otros actúen y no de la forma en que quieres actuar porque eso te beneficiará. Esto suena un poco a utilitarismo, pero no lo es. En el sentido de la deontología, sigues actuando para ti y solo para ti. En el utilitarismo, actuarías por el bien del grupo.

En segundo lugar, no uses a otras personas como ‘un medio para un fin’, lo que significa no hacerle algo a alguien que cree una buena situación para ti y una mala para ellos. Considere la idea del Holocausto. Una de las premisas que utilizó Hitler para ordenar la captura de los judíos fue que se necesitaba su sólida ética de trabajo para hacer suministros para Alemania para la Segunda Guerra Mundial. Pero, no hubo ningún beneficio para los judíos y, de hecho, muchos murieron como resultado de las acciones de Hitler.

En tercer lugar, las leyes deben ofrecer un resultado positivo para todos. Básicamente, nadie debería ser la excepción a las reglas porque las leyes están destinadas a mantener el orden para todos nosotros. Imagínese que existe una ley que prohíbe específicamente la recolección de conchas marinas en la playa. Vas a la playa y comienzas a recolectar conchas marinas, violando la ley. Con el tiempo, todas las conchas desaparecen. Eso es malo para la vida marina, la arena y, en última instancia, para todos. Según la deontología, se supone que todas las leyes tienen un buen resultado, por lo que una regla que dice no tomar las conchas es esencialmente una mala ley.

Una gran crítica a la deontología es que se centra demasiado en el acto y no lo suficiente en el resultado, que es lo contrario de lo que hace el utilitarismo. La deontología te pide que vayas en contra de tus instintos sobre el bien y el mal y que hagas lo correcto en el momento. Realmente, depende de todos nosotros decidir qué está bien, qué está mal y cuándo no se aplican esas reglas.

Resumen de la lección

La diferencia entre el bien y el mal puede ser difícil. La ética dicta que existen estándares de comportamiento que mantenemos porque hacer lo contrario estaría mal. Durante la Era de las Luces, la gente se basó en la ley natural , que dicta que debemos usar la razón o la lógica para determinar la diferencia entre el bien y el mal. La deontología de Immanuel Kant nos dice que a veces tenemos que actuar de una manera que creemos que es éticamente incorrecta porque el resultado será bueno. El imperativo categórico de Kantes un aspecto importante de la deontología y tiene tres ideas principales que se centran en la creencia de que debes tratar a los demás como quieres que te traten a ti y que los resultados de cualquier acción deben ser los mismos para todos. Esto difiere de otra teoría social, el utilitarismo, que afirma que uno debe actuar de una manera que cree el mayor bien para la mayoría de la gente.

Deontología: términos clave

• Ética : estándares establecidos de comportamiento correcto e incorrecto
• Ley natural : usar la razón y la lógica para determinar el bien y el mal
• Deontología : filosofía que establece que el comportamiento de uno está guiado por su propio sentido personal de moralidad; las acciones y los resultados se consideran cosas independientes
• Immanuel Kant : filósofo alemán que desarrolló el concepto de deontología
• Imperativo categórico : componente principal de la deontología; sus ideas principales incluyen: a) actuar como uno quiere ser tratado b) evitar usar a otros por razones egoístas c) los resultados de las acciones deben aplicarse a todos

Los resultados del aprendizaje

Después de terminar esta lección, los estudiantes deberían poder:

• Explicar la filosofía de la deontología.
• Comparar / contrastar la deontología con el utilitarismo
• Analice el imperativo categórico de Kant

Rodrigo Ricardo Editor y fundador