Discreción fiscal: definición, pros y contras

Rodrigo Ricardo Publicado el 19 noviembre, 2020 4 minutos y 44 segundos de lectura

Discreción fiscal: un poder del fiscal

Para comprender la discreción del fiscal, debemos comprender lo que implica el cargo de un fiscal. Los fiscales son abogados que trabajan para los fiscales estatales y de distrito. Cualquier fanático del programa Law & Order debe estar familiarizado: los fiscales son los abogados contratados para examinar pruebas y procesar los casos contra los acusados ​​en un tribunal penal.

Según la ley de los EE. UU., Un fiscal tiene la discreción del fiscal , que es el poder de determinar si se debe acusar o no a un delincuente acusado y, de ser así, el cargo más apropiado para ese delincuente, basado en la evidencia. Luego, el fiscal presenta estos cargos en nombre del estado o de los Estados Unidos contra un individuo, grupo o entidad que ha violado la ley. La discreción del fiscal también permite al fiscal negociar un caso, que discutiremos con mayor detalle más adelante.

Este gran poder conlleva una gran responsabilidad, por lo que el fiscal debe tener en cuenta varios factores a la hora de practicar la discreción fiscal. El fiscal debe asegurarse de que:

  • Las pruebas presentadas corroboran el delito que se imputa al delincuente.
  • La evidencia fue recolectada y manejada de manera ética y adecuada.
  • Se hace justicia por el delito cometido.
  • Estos pasos se completan de manera oportuna para no violar los derechos del delincuente acusado.

Entender mejor la negociación de la declaración de culpabilidad

Los fiscales pueden decidir resolver un caso a través de una negociación de culpabilidad si hacerlo es en el mejor interés de todas las partes involucradas. Durante un acuerdo de culpabilidad , el fiscal ofrecerá al delincuente acusado la oportunidad de declararse culpable de un cargo menor o menos cargos a cambio de una sentencia más leve (en comparación con una sentencia si el delincuente fue declarado culpable de los cargos originales en un tribunal de justicia ). Digamos, por ejemplo, que una mujer acusada de asesinato en segundo grado aceptó un acuerdo en el que se declaró culpable de un cargo menor, homicidio involuntario. En lugar de 20 años de prisión, recibió 15 años de prisión, además de multas.

La negociación de la declaración de culpabilidad es una parte integral del papel de un fiscal en el sistema judicial y un componente necesario del proceso judicial. No hay suficientes fiscales y jueces para manejar todos los casos si todos fueran a juicio; la negociación de la declaración de culpabilidad permite al delincuente acusado pasar por alto el tribunal, lo que ahorra tiempo y recursos al sistema de justicia penal.

Fiscalías de discreción fiscal

Existen amplios beneficios a la discreción del fiscal. Este poder permite al fiscal mitigar el tiempo y los gastos de un juicio a través de una rápida toma de decisiones y negociación de declaraciones de culpabilidad. En el caso de un acuerdo con la fiscalía, el delincuente acusado pasa menos tiempo sentado en la cárcel esperando los preparativos necesarios para el juicio. Esto también reduce el tiempo y los gastos de preparación para el juicio y los costos de encarcelar al delincuente por un período de tiempo más largo. En el ámbito más amplio del sistema, la discreción del fiscal trabaja para garantizar que los casos simples se resuelvan de manera eficiente y que se dedique más tiempo y recursos a los casos más importantes (los que involucran delitos más graves).

Desventajas de la discreción fiscal

El principal inconveniente de la discreción del fiscal es que, en aras de la conveniencia, algunos casos no reciben la atención que merecen. Esto puede colocar a los delincuentes condenados en estos casos en desventaja (aquellos que no pueden pagar abogados privados pueden aceptar acuerdos de declaración de culpabilidad incluso si no son culpables del delito) y, a veces, las víctimas creen que no se hizo justicia por los delitos cometidos. . Por ejemplo, durante la negociación de la declaración de culpabilidad, el fiscal debe presentar negociaciones de declaración de culpabilidad que no disminuyan la apariencia de que se está haciendo justicia, lo que puede ser una tarea difícil. Además, la tarea de decidir rápidamente qué hacer con los casos también significa que ciertos tipos de casos serán categorizados y manejados de una manera establecida, lo que puede conducir a fallas de supervisión y de procedimiento.

Resumen de la lección

Los fiscales son abogados que trabajan para los fiscales estatales y de distrito para llevar a cabo casos en los tribunales penales contra los acusados. Se les otorga discreción procesal, que es el poder de determinar qué cargos, si los hay, presentar contra un delincuente acusado. Esta discreción también les permite decidir cuándo y cómo negociar un caso.

Las decisiones tomadas con respecto a cómo manejar los casos son objeto de escrutinio. Gran parte de la discreción del fiscal implica el uso de la negociación de culpabilidad para manejar el gran volumen de casos en el sistema, que a veces puede funcionar para beneficiar a los infractores al permitirles cumplir condenas más leves por delitos menores o menos cargos. Sin embargo, el uso de la discreción del fiscal y la negociación de declaraciones de culpabilidad significa que muchos casos no reciben tanta atención como deberían y las víctimas pueden sentirse menospreciadas por la sentencia dictada por el delito cometido.

Explora más sobre este tema

Selecciona un tema y sigue aprendiendo...

Rodrigo Ricardo
Rodrigo Ricardo Editor y fundador