Ejemplos de democracia directa en la historia mundial Pros y contras

Suiza

Suiza es un país que practica la democracia directa. En este país, mucho poder reside en manos de los ciudadanos. El parlamento de este país puede aprobar una nueva legislación o enmendar la existente, pero los ciudadanos pueden solicitar una votación sobre la nueva legislación y rechazar algunos tratados. La idea principal que hace que la democracia directa funcione en Suiza es que los ciudadanos participan en el proceso de toma de decisiones. La democracia directa ha sido parte de la gobernanza en Suiza desde 1848, siendo los cantones (un total de 26 autoridades estatales) los lugares donde los votantes suizos toman decisiones. A pesar de que los ciudadanos tomaban las decisiones, a las mujeres no se les permitió participar en el proceso hasta 1971.

Democracia directa: pros y contras

Cada sistema tiene sus beneficios y limitaciones, y la democracia directa no es diferente. Los pros y los contras se analizan a continuación:

Pros

• Hay una total transparencia gubernamental. Este sistema permite la apertura entre un gobierno y sus ciudadanos. Dicho sistema permite debates y discusiones sobre asuntos que afectan al país.
• Hay cooperación ciudadana. Dado que los ciudadanos crean las leyes y políticas, existe una alta probabilidad de que las cumplan.
• Hay más responsabilidad del gobierno. El gobierno es responsable de implementar las políticas aprobadas por la gente. Principalmente, el gobierno proporciona políticas y la gente las aprueba o las rechaza.

Contras

• La mayoría puede superar los deseos de la minoría. Como resultado, se pueden desatender los derechos de la minoría.
• La toma de decisiones puede llevar mucho tiempo.

Características de una democracia directa

Las características de una democracia directa incluyen:

• De abajo hacia arriba, no de arriba hacia abajo, lo que significa que las ideas y políticas provienen de la gente. Estas ideas y políticas se envían a los líderes, quienes luego representan el deseo de la gente.
• Debido a la soberanía de los votantes, pueden revertir o tomar una decisión actualizada cuando lo deseen.
• Es necesario que haya unidad en un asunto que se está votando.
• Los gobiernos son más transparentes.
• Los ciudadanos cooperan en la toma de decisiones y elecciones.

Democracia directa comparada con democracia representativa

La democracia directa implica que los ciudadanos elijan qué leyes y políticas se ajustan a ellos y no necesita intermediarios. Por otro lado, la democracia representativa implica que los ciudadanos elijan representantes para crear leyes y políticas para ellos. La gente puede votar sobre los temas, pero en última instancia, los representantes toman las decisiones finales. La democracia representativa también se conoce como democracia indirecta. Un ejemplo es Estados Unidos. Los fundadores de Estados Unidos no querían una democracia directa porque temían que las opiniones e ideas de la gente común pudieran ser manipuladas por demagogos que influían en la política pública a su favor. En cambio, querían una república con funcionarios electos que actuarían como representantes del pueblo. La principal diferencia entre estas formas de democracia es quién aprueba las leyes y políticas.

Resumen de la lección

La democracia directa es un tipo de democracia que permite a las personas decidir sobre asuntos que les afectan, como en un referéndum. Este sistema le da más poder a la gente que gobierna un gobierno. Una democracia representativa se diferencia de la democracia directa, siendo la principal diferencia quién aprueba las leyes y políticas.

En los Estados Unidos, los fundadores dudaban de la idea de que se pudiera confiar en la persona común para hacer leyes justas mediante el voto popular. Eligieron la democracia representativa donde los funcionarios electos toman decisiones en nombre de los ciudadanos. Los lugares más destacados que han practicado o están practicando la democracia directa son la ciudad-estado de Atenas y la Suiza moderna. Algunos otros países practican otras formas de democracia.