Acerca de esta asignación
En este curso, aprendió a diferenciar los derechos legales, los procesos judiciales y las alternativas correccionales de los delincuentes adultos frente a los juveniles. También aprendió que la ley de menores evoluciona constantemente y responde a problemas temporales. Para esta asignación, estará investigando un caso de derecho constitucional relacionado con la delincuencia juvenil o procesos penales decididos por la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Para comenzar, busque una opinión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que involucre a un delincuente menor de 18 años y plantee una pregunta constitucional (o preguntas) relacionadas con el proceso de justicia de menores.
Para obtener ayuda para localizar casos de la Corte Suprema de EE. UU., Consulte:
- Tribunal Supremo de los Estados Unidos
- Justia
Después de seleccionar un caso, debe escribir un resumen / análisis del caso. El resumen / análisis de su caso debe tener entre 700 y 1000 palabras (sin incluir la página de referencia). Utilice títulos distintos para identificar claramente cada elemento (aviso) del informe de su caso.
Avisos breves del caso
El resumen de su caso debe incluir cada uno de los siguientes elementos:
Las fases del proceso penal en México
- Historia legal y procesal: ¿Cuál es la historia del caso seleccionado? ¿Qué tribunales anteriores conocieron el caso? ¿Cuáles fueron las sentencias de los tribunales anteriores involucrados?
- Hechos: ¿Cuáles son los hechos críticos del caso? Identifique las partes y los hechos que fueron considerados en última instancia judicial.
- Problemas: ¿Cuáles fueron las preguntas legales específicas presentadas a la Corte Suprema de los Estados Unidos? Presente los problemas en un formato de pregunta claro y conciso. Si hubo varias preguntas legales, enumere cada tema por separado.
- Sostener (decisión): ¿Cómo respondió la Corte Suprema de los Estados Unidos a las cuestiones? ¿Cuál fue la decisión final de la Corte con respecto a cada tema?
- Justificación de la Corte: Resuma el razonamiento de la Corte Suprema de EE. UU. ¿Por qué la Corte falló de la forma en que lo hizo? ¿Cómo y por qué llegó la Corte a sus respuestas definitivas a las cuestiones legales?
- Análisis: Comparta un análisis e interpretación originales del caso y el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos. ¿Cuál es el significado del caso? ¿Cómo se comparan los derechos de los menores en este caso con los derechos de los adultos en los casos penales? ¿Cómo ha afectado el caso a nuestros tribunales? ¿Cómo ha afectado el caso a nuestro gobierno y / o nuestros ciudadanos? ¿Está de acuerdo con el análisis de la Corte?
Usar fuentes
Formato y fuentes
Escriba su artículo en formato APA. Como parte de su investigación, puede consultar el material del curso como evidencia de apoyo, pero también debe usar al menos dos fuentes externas creíbles y citarlas usando también el formato APA. Incluya una combinación de fuentes primarias y secundarias, con al menos una fuente de una revista académica revisada por pares. Si utiliza alguna lección de Estudyando.com como fuente, cite también en APA (incluido el título de la lección y el nombre del instructor).
- Las fuentes primarias son relatos de primera mano como entrevistas, anuncios, discursos, documentos de la empresa, declaraciones y comunicados de prensa publicados por la empresa en cuestión.
- Las fuentes secundarias provienen de revistas académicas revisadas por pares, como Journal of Management. Puede utilizar como JSTOR, Google Scholar y Social Science Research Network para encontrar artículos de estas revistas. Las fuentes secundarias también pueden provenir de sitios web de renombre con .gov, .edu u .org en el dominio. (Wikipedia no es una fuente confiable, aunque las fuentes enumeradas en los artículos de Wikipedia pueden ser aceptables).
Si no está seguro de cómo utilizar el formato APA para su trabajo y fuentes, consulte las siguientes lecciones:
- ¿Qué es el formato APA? Definición y estilo
- Cómo dar formato a las citas de la APA
Rúbrica de calificaciones
El resumen de su caso se calificará según la siguiente rúbrica:
| Categoría | Inaceptable (0-1) | Necesita mejorar (2-3) | Bueno (4) | Excelente (5) | Total de puntos posibles |
|---|---|---|---|---|---|
| Historial legal y procesal (x1) | La historia legal y procesal falta o se resume de una manera ilógica o significativamente difícil de entender. | La historia legal y procesal se resume parcialmente, la historia es inconexa o difícil de seguir. | La historia legal y procesal está sustancialmente completa. | La historia legal y procesal es completa, detallada y completamente desarrollada. Resumen usa detalles específicos y terminología clara y relevante. | 5 |
| Hechos (x1) | Breve no proporciona un resumen de los hechos críticos del caso. Breve no identifica los hechos que influyeron en la decisión del tribunal. | Brief comparte un resumen parcial de los hechos críticos del caso. Breve no identifica todos los hechos que influyeron en la decisión del tribunal. | Brief comparte un resumen completo de los hechos críticos del caso. Breve identifica todos los hechos que influyeron en la decisión del tribunal. | Brief comparte un resumen rico y completo de los hechos críticos del caso. Breve identifica todos los hechos que influyeron en la decisión del tribunal y utiliza detalles claros y específicos en todo momento. | 5 |
| Problemas (x2) | Breve no identifica los problemas legales específicos ante el tribunal. | Breve identifica solo uno de varios asuntos legales ante el tribunal. | Breve identifica completamente todas las cuestiones legales relevantes. | Breve identifica los problemas legales ante el tribunal y utiliza especificidad y / o detalle. | 10 |
| Sosteniendo (x1) | Breve no proporciona un resumen de la decisión final del tribunal en el caso. | Breve proporciona un resumen de la decisión final del tribunal con respecto a solo una de las varias cuestiones legales planteadas en el caso. | Breve proporciona un resumen completo de la decisión final del tribunal en el caso en todas las cuestiones legales planteadas en el caso. | Breve proporciona un resumen de la decisión final del tribunal en el caso y utiliza especificidad y / o detalle. | 5 |
| Justificación (x2) | Breve no proporciona una explicación de la justificación subyacente a la decisión del tribunal. | Breve proporciona una explicación del fundamento que subyace a la decisión final del tribunal con respecto a solo una de las varias cuestiones legales planteadas en el caso. | Breve proporciona una explicación completa del fundamento que subyace a la decisión final del tribunal. | Breve proporciona una explicación de la razón fundamental que subyace a la decisión final del tribunal en el caso y utiliza especificidad y / o detalle. | 10 |
| Análisis (x2) | Brief no comparte un análisis original del caso y sus implicaciones. | Brief comparte un análisis superficial del caso y sus implicaciones. El análisis carece de detalles y / o no incorpora ningún ejemplo relevante de recursos académicos. | Brief comparte un análisis completo y original del caso y sus implicaciones. | Brief comparte un análisis rico y original del caso y sus implicaciones. El análisis incorpora ejemplos relevantes de recursos académicos. | 10 |
| Mecánica (x1) | La ortografía, la puntuación, las mayúsculas y el uso de la gramática estándar del inglés y / o el formato incorrecto dificultan la comprensión. | Varios casos de ortografía, puntuación, uso de mayúsculas y uso de gramática y / o formato estándar del inglés incorrectos. | Pocos casos de ortografía, puntuación, uso de mayúsculas, uso de la gramática y / o formato estándar del inglés incorrectos. | Ningún o muy pocos casos de ortografía, puntuación, uso de mayúsculas, uso de la gramática y / o formato estándar del inglés incorrectos. | 5 |
Antes de enviar
Cuando haya terminado de preparar el informe de su caso, le sugerimos que se tome un tiempo para verificar si hay errores o agregar algunos toques finales. También le sugerimos que utilice verificadores de plagio en línea como PlagScan o DupliChecker para asegurarse de que el resumen de su caso no sea demasiado similar a ningún material existente. Los envíos plagiados NO serán calificados.
Cómo enviar sus asignaciones por escrito
Cuando esté listo para enviar su informe de caso, complete el formulario de envío y adjunte su informe de caso como documento de Microsoft Word, PDF o texto . Después de entregar el informe de su caso, puede continuar y tomar el examen final supervisado. No es necesario que espere a que se califique su respuesta escrita. Debería recibir la calificación breve de su caso dentro de una semana.
Dinamismo del sistema jurídico según Kelsen
Si no está satisfecho con el puntaje que recibe en el resumen de su caso, puede revisar o reescribir su resumen del caso y volver a enviarlo para su calificación utilizando el mismo formulario de envío anterior. Tenga en cuenta que la calificación que recibe en sus tareas escritas es solo una parte de su calificación general del curso, y también puede volver a tomar el examen final supervisado si lo desea. Consulte el programa del curso para obtener un desglose más detallado de la política de calificaciones.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
