Evaluación de la confiabilidad y validez de las fuentes

Publicado el 12 noviembre, 2020

Evaluación de fuentes

¿Alguna vez ha leído algo que parecía demasiado bueno para ser verdad? Es importante que las empresas puedan evaluar la fiabilidad y validez de una fuente para que sea creíble. En el mundo empresarial, cualquier material de investigación debe contar con un soporte que pueda brindar validez y confiabilidad. Comencemos por comprender los conceptos básicos y algunas pautas que se pueden seguir para probar el valor de una fuente.

Validez

La Dra. Jessica Facts trabaja para una agencia de publicidad que ha sido contratada por Bull Medicine, los fabricantes de un nuevo medicamento recetado. El producto, cuando se toma una vez al día, puede evitar que una persona contraiga cáncer. La agencia de publicidad quiere que Dr. Facts verifique la validez y confiabilidad de la investigación de Bull una vez más para asegurarse de que no habrá ningún problema con la credibilidad del producto en el mercado. Dr. Facts ha encontrado un artículo publicado que respalda el uso de su nuevo producto. Necesita asegurarse de que la fuente sea creíble y pueda utilizarse para publicitar su producto. El Dr. Facts se preocupa por dos factores principales relacionados con el valor de una fuente.

El primero es la validez de la información. Esta es la veracidad de la fuente con respecto a la información presentada. ¿El autor de un artículo proporciona citas de fuentes? Por ejemplo, el Dr. Facts cree que el artículo del estudio médico, que respalda el uso de la nueva píldora sin cáncer, encajaría en esa descripción. El estudio fue realizado por un médico especialista en cáncer con una investigación de apoyo que fue adquirida de primera mano por sus observaciones de 500 pacientes. Por último, el artículo del médico que respalda la píldora se publicó en el confiable New England Journal of Medicine revisado por pares . Este es un hallazgo importante porque ‘ revisado por pares‘significa que fue publicado en una revista académica que fue revisada por otros expertos en el campo. Dr. Facts pudo informar a la agencia que el artículo debería usarse para respaldar la campaña publicitaria, ya que era una fuente válida.

Fiabilidad

La segunda parte del análisis de una fuente es observar la confiabilidad de la fuente. Para que una fuente sea confiable, la información presentada debe poder repetirse. Las conclusiones finales deben poder crearse nuevamente para reforzar la confiabilidad de los hallazgos. La confiabilidad es, literalmente, la medida en que podemos confiar en la fuente de los datos. La próxima tarea del Dr. Facts es juzgar la confiabilidad de todas las fuentes adicionales utilizadas para respaldar las afirmaciones médicas y de marketing del nuevo producto.

Primero entendamos los dos elementos básicos de confiabilidad. Primero está la fuente principal , que son los resultados originales del experimento, como relatos de testigos presenciales, documentos legales y los resultados de un experimento. La fuente secundaria es cuando alguien escribe sobre una fuente primaria, como comentarios, discusiones u observaciones. Estas fuentes secundarias se pueden encontrar en revistas, revistas, artículos en línea o incluso revistas académicas. Hay algunas áreas clave que deben examinarse para juzgar la confiabilidad de una fuente. La Dra. Facts tomará cada fuente y verá si sus hallazgos cumplen con su lista de verificación de aprobación.

  • Autor: ¿cómo obtuvo el autor la información? ¿Tiene algún beneficio personal de lo que está escribiendo? ¿Parece el autor imparcial? ¿Es un experto en el campo de la discusión, como médico, abogado, científico o profesor? La Dra. Facts eliminó una de las fuentes porque descubrió que, a pesar de que apoyaba el uso del medicamento, estaba publicada en un blog y el autor no era un experto en el campo.
  • Fecha: ¿la fuente está actualizada? Tradicionalmente, una fuente se considera confiable si tiene menos de diez años. Los datos pueden cambiar muy rápidamente, por lo que los artículos más actuales suelen ser más fiables. La Dra. Facts estaba feliz de que todas sus fuentes se publicaran recientemente en los últimos cinco años.
  • Editor: ¿quién es el editor de la fuente? ¿Es una editorial de renombre, como New York Press, una revista académica o una revista de chismes? ¿Se autoedita a través de un blog? Dr. Facts se aseguró de que todas sus fuentes fueran publicadas por empresas de renombre.
  • Organización: ¿la fuente proviene de una organización acreditada, como la AMA (Asociación Médica Estadounidense) o de un grupo local o de interés propio? La Dra. Facts pudo demostrar que todas sus fuentes procedían de organizaciones médicas de gran prestigio o asociaciones de investigación del cáncer.
  • Método de investigación: ¿cómo se produjo la información? ¿Fue producido a través de muestras estadísticamente sólidas o a través del autor simplemente hablando con amigos y familiares? Una vez más, el Dr. Facts pudo marcar esta casilla y aprobarla. Todas las fuentes provienen de hallazgos estadísticamente significativos adquiridos a través de experimentos científicos.

Resumen de la lección

El Dr. Facts pudo verificar todas las fuentes proporcionadas para el lanzamiento de la nueva píldora de la vacuna contra el cáncer. Su debida diligencia era una necesidad para que el producto fuera creíble en el mercado. En el mundo empresarial, cualquier material de investigación debe contar con un soporte que pueda brindar validez y confiabilidad. El primero es la validez de la información. Esta es la veracidad de la fuente con respecto a la información presentada.

La segunda parte del análisis de una fuente es observar la confiabilidad de la fuente. La confiabilidad es, literalmente, la medida en que podemos confiar en la fuente de los datos. Existe una breve lista de verificación a la que una persona puede hacer referencia para juzgar la confiabilidad:

  • Autor – ¿Quién es el autor y qué tan creíble es?
  • Fecha: la fecha de la fuente no debe tener más de diez años.
  • Editor: debe ser de un editor de renombre.
  • Organización: la fuente debe estar respaldada por una organización de expertos conocida e imparcial.
  • Método de investigación: la fuente debe tener resultados estadísticamente probados.

Los resultados del aprendizaje

Una vez que haya terminado con esta lección, debería tener la capacidad de:

  • Resumir la importancia de evaluar las fuentes de material de investigación.
  • Definir validez y describir cómo evaluarla.
  • Explicar qué es la confiabilidad y qué verificar al evaluar la confiabilidad de una fuente.
  • Diferenciar entre fuentes primarias y secundarias

¡Puntúa este artículo!