Factores que afectan la decisión de subcontratar

Rodrigo Ricardo Publicado el 6 septiembre, 2020 7 minutos y 33 segundos de lectura

¿Debería mi empresa fabricar esto internamente o comprarlo afuera? ¿Es más barato subcontratar el servicio de TI o tener un equipo propio? Estas preguntas definen una de las decisiones estratégicas más críticas en la gestión de operaciones y negocios: el “make or buy” (fabricar o comprar).

La subcontratación (outsourcing) no es simplemente “pagar a otro para que haga el trabajo”. Es una decisión que afecta costos, calidad, control, riesgos legales, innovación e incluso la cultura organizacional. Y aunque parece una elección puramente financiera, los datos muestran que más del 50% de los proyectos subcontratados fracasan por ignorar factores no económicos.

En este artículo aprenderás, con ejemplos prácticos y marcos teóricos, los 7 factores clave que toda organización debe analizar antes de subcontratar.


¿Qué es la subcontratación y por qué importa?

La subcontratación es el proceso mediante el cual una empresa transfiere a un proveedor externo la responsabilidad de realizar una actividad, proceso o servicio que antes realizaba internamente. Puede ser total o parcial, nacional o internacional (offshoring).

Ejemplo clásico: Nike no fabrica sus zapatillas; las diseña, comercializa y distribuye, pero la producción la subcontrata en Asia.

Dato relevante: Según Deloitte (2023), el 78% de las empresas globales subcontratan al menos una función no central, y el 31% planea aumentar su nivel de outsourcing en los próximos dos años.

Pero no todas las decisiones son acertadas. Subcontratar sin evaluar todos los factores puede generar pérdidas millonarias, fuga de conocimiento y daño reputacional.


Factor 1: Costos totales (no solo el precio)

El error más común es comparar únicamente el costo unitario del proveedor con el costo interno. El análisis debe ser de costo total de propiedad (TCO).

¿Qué incluir en el TCO?

  • Costos directos: precio del servicio o producto.
  • Costos de transacción: búsqueda, contratación, auditoría del proveedor.
  • Costos ocultos: supervisión, comunicación intercultural, ajustes de calidad.
  • Costos de cambio: si luego decides internalizar nuevamente (back-sourcing).

Ejemplo: Una empresa subcontrata su servicio al cliente a un call center en otro país a $5/hora, ahorrando $3/hora frente al costo interno. Pero luego descubre que la rotación de agentes es del 80% anual, lo que genera retrabajo, quejas y pérdida de clientes. El costo real superó el interno.

Conclusión para estudiantes:

No preguntes “¿cuánto cobra el proveedor?”. Pregunta “¿cuál es el costo total durante 3 años incluyendo riesgos?”


Factor 2: Naturaleza estratégica de la actividad (Core vs Non-core)

El modelo más influyente es la Matriz de Venkatesan (1992), que clasifica actividades en:

  • Core (centrales): diferencian a la empresa, generan ventaja competitiva. Ej: I+D en farmacéuticas, algoritmo en Google.
  • Non-core (periféricas): necesarias pero no estratégicas. Ej: limpieza, transporte, nómina.

Regla de oro:

Subcontrata lo no central. Protege lo central.

Caso real: Apple subcontrata ensamblaje (no central) pero mantiene interno el diseño de chips y el sistema operativo (central).

Excepción:

Cuando un proveedor externo puede hacer una actividad central mejor, más rápido y más barato que tú, incluso subcontratar algo central puede tener sentido (outsourcing transformacional). Ej: Netflix subcontrató su infraestructura de servidores a Amazon AWS en sus inicios.


Factor 3: Riesgo operativo y dependencia del proveedor

Subcontratar implica ceder control. Esto genera riesgos:

  • Dependencia única: un solo proveedor crítico → si quiebra, tu empresa para.
  • Fuga de conocimiento: el proveedor aprende tu negocio y puede volverse competidor.
  • Baja capacidad de respuesta: ante cambios del mercado, el proveedor puede ser lento.

Herramienta de análisis: Mapa de riesgos operativos

Tipo de riesgoBajo impactoAlto impacto
Baja probabilidadMonitoreo simplePlan de contingencia
Alta probabilidadAceptar o rotar proveedoresNo subcontratar

Ejemplo de fracaso: Boeing subcontrató el 70% del desarrollo del 787 Dreamliner. La descoordinación entre 50 proveedores globales generó años de retrasos y sobrecostos de $12 mil millones.

Lección:

Subcontratar no es “delegar y olvidar”. Es “delegar y gestionar intensamente”.


Factor 4: Calidad y capacidad de control

La calidad externa rara vez es idéntica a la interna. La pregunta no es “¿el proveedor tiene calidad?” sino “¿cómo medimos y aseguramos la calidad?”.

Mecanismos de control:

  • SLA (Acuerdos de Nivel de Servicio): métricas objetivas (tiempo de respuesta, tasa de error).
  • Auditorías periódicas.
  • Contratos con penalizaciones y bonificaciones.

Caso positivo: Toyota subcontrata miles de partes, pero exige a sus proveedores el mismo sistema de calidad (TPS). Incluso envía ingenieros propios a las fábricas del proveedor.

Para estudiantes:

Si no puedes medir la calidad de lo que subcontratas, no lo subcontrates. La ambigüdad en especificaciones es la principal causa de conflictos.


Factor 5: Entorno legal, fiscal y laboral

Subcontratar dentro del mismo país no es igual que hacerlo al extranjero. Factores críticos:

  • Leyes laborales: ¿El proveedor cumple con salarios justos? La responsabilidad puede recaer en ti (ej: caso de trabajo infantil en cadena de suministro).
  • Propiedad intelectual: ¿Quién es dueño de las mejoras que hace el proveedor?
  • Impuestos: Algunos países gravan servicios subcontratados en el extranjero.
  • Protección de datos: Si subcontratas IT o RRHH, el proveedor debe cumplir GDPR o leyes locales.

Ejemplo real: Una startup subcontrató desarrollo de software a un equipo en Ucrania. Cuando comenzó la guerra, perdió acceso al código fuente durante 4 meses porque el contrato no especificaba copias de respaldo en servidores fuera de zona de conflicto.

Checklist legal mínima:

  • Contrato con cláusula de propiedad intelectual.
  • Derecho a auditar al proveedor.
  • Confidencialidad de datos.
  • Mecanismo de resolución de disputas.

Factor 6: Capacidad interna de gestión del outsourcing

Paradójicamente, subcontratar requiere más gestión interna, no menos. Necesitas:

  • Un equipo que gestione la relación con el proveedor (vendor management).
  • Indicadores de desempeño del proveedor.
  • Plan de salida (exit strategy) si el proveedor falla.

Dato: Un estudio de Gartner indica que el 40% del tiempo de los gerentes de operaciones se consume en gestionar proveedores subcontratados, no en mejorar procesos internos.

Pregunta de autoevaluación para estudiantes:

¿Tu empresa tiene madurez para subcontratar? Si no hay un área de compras estratégicas, métricas claras o cultura de contratos, mejor no hacerlo.


Factor 7: Impacto en empleados y cultura organizacional

Este factor suele ignorarse, pero es letal cuando emerge. Subcontratar genera:

  • Desmotivación del personal interno (temen ser reemplazados).
  • Pérdida de know-how si se van los expertos.
  • Brecha cultural entre empleados propios y externos.

Ejemplo negativo: Un banco subcontrató su mesa de ayuda IT. Los empleados internos dejaron de reportar problemas porque “para eso están los de afuera”. La calidad del servicio cayó, pero también la colaboración interna.

Recomendación:

Comunicar con transparencia antes de subcontratar. Explicar qué actividades se externalizan y por qué. Incluir cláusulas de recapacitación para empleados afectados.


Modelos integradores para la decisión (útil para trabajos académicos)

Dos marcos teóricos que deberías conocer:

A) Modelo de Quinn y Hilmer (1994)

Propone subcontratar todo excepto aquellas actividades donde la empresa puede ser “la mejor del mundo” (core competencies). El resto, incluso si se hace bien internamente, debe evaluarse para outsourcing.

B) Teoría de costes de transacción (Coase, Williamson)

La decisión depende de:

  • Especificidad de activos: si necesitas maquinaria o conocimiento muy especializado para ese proveedor, mejor internalizar.
  • Frecuencia: si la transacción es muy frecuente, a veces sale más barato internalizar.
  • Incertidumbre: a mayor incertidumbre técnica o de mercado, más riesgoso subcontratar.

Ejercicio práctico para estudiantes

Imagina que diriges una mediana empresa de e-commerce. Debes decidir sobre tres actividades:

ActividadCosto interno anualCotización externa¿Subcontratar? ¿Por qué?
Logística de última milla$200,000$180,000?
Desarrollo de app móvil$150,000$300,000?
Servicio de atención al cliente$100,000$60,000?

Respuestas esperadas (según la teoría):

  • Logística: aunque ahorras poco, si es actividad central para tu propuesta de valor (entregas rápidas), quizás no subcontratas.
  • App móvil: más cara afuera, además es estratégica para tu negocio → NO subcontratar.
  • Atención al cliente: más barata afuera y no es diferenciadora → SÍ subcontratar, pero con SLAs estrictos.

Resultados de aprendizaje

Después de leer este artículo, el estudiante habrá aprendido:

  1. A identificar la diferencia entre costos directos y costo total de propiedad (TCO) en decisiones de subcontratación.
  2. A clasificar actividades empresariales en core y non-core usando la matriz de Venkatesan.
  3. A evaluar los riesgos operativos de dependencia de un solo proveedor y aplicar un mapa de riesgos.
  4. A diseñar mecanismos básicos de control de calidad mediante SLA y auditorías.
  5. A reconocer los principales riesgos legales y fiscales al subcontratar, especialmente en entornos internacionales.
  6. A valorar la capacidad interna de gestión del outsourcing como condición previa para subcontratar.
  7. A analizar el impacto humano y cultural que genera la subcontratación en empleados y clima laboral.
  8. Aplicar los marcos teóricos de Quinn & Hilmer y la teoría de costes de transacción a casos empresariales reales.

Explora más sobre este tema

Selecciona un tema y sigue aprendiendo...

Rodrigo Ricardo
Rodrigo Ricardo Editor y fundador