Jurado justo e imparcial: definición y derechos

Selección del jurado

«¿Cómo llegué aquí?», Piensas. «Todo fue un malentendido», se dice a sí mismo. Tu amigo Max te recogió en tu casa para ir a ver esa película. Pasó una señal de alto y lo detuvieron. El policía registró el auto y encontró media libra de heroína. No tenías idea de que estaba allí. Pero ahora tú y Max están acusados ​​de posesión de heroína con la intención de venderla. Nadie le cree excepto su abogado. Tu mamá, tu papá, incluso tu hermana piensan que tú y Max estaban juntos en esto. Ahora tienes que convencer a doce personas de que ni siquiera sabes que eres inocente.

Miras a la gente detrás de ti y ves en su mayoría hombres blancos y muy pocas mujeres. Necesitas gente como tú: mujer, hindú, cuya familia sea de Nueva Delhi. Dígale eso a su abogado. «No es así como funciona», dice. Empiezas a asustarte. El abogado le entrega un papel. » Voy a empezar a hacerles preguntas cuando lleguen allí. Quiero que me diga qué miembros del jurado cree que, según sus respuestas, creerán su historia y encontrarán que el fiscal de distrito no tiene pruebas suficientes para condenarlo ».

Toma la hoja de papel y piensa para sí mismo: «Debería haber prestado atención en la clase de Gobierno AP».

Constitución de los Estados Unidos

El derecho a un juicio por jurado en casos penales está protegido en el Artículo III, Sección 2 de la Constitución de los Estados Unidos. El derecho a un jurado imparcial está consagrado en la Sexta Enmienda. Esta Enmienda se aplicó originalmente solo a aquellos que enfrentan cargos penales federales. Sin embargo, el derecho a un jurado justo e imparcial se ha incorporado a la ley estatal a través de la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda.

Un jurado generalmente consta de doce miembros, pero la Corte Suprema ha dictaminado el debido proceso en los juicios de los tribunales estatales donde los jurados constan de tan solo seis miembros. No se requiere jurado para delitos menores, que es cualquier delito con un castigo máximo de seis meses o menos. El derecho a un juicio con jurado se amplió a través de la Séptima Enmienda para aplicarlo a los juicios civiles federales. Finalmente, el derecho a un jurado justo e imparcial también está garantizado por la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda, que previene la discriminación en la selección de paneles de jurados y jurados pequeños.

El derecho a un jurado imparcial

Imparcial significa que el jurado no tiene ningún prejuicio hacia usted como acusado y emitirá un veredicto basado en la evidencia del caso. Pero garantizar un jurado imparcial comienza incluso antes de que el acusado esté en la sala del tribunal. Comienza con la selección del venire , el gran grupo de personas de la comunidad entre los que se eligen los doce jurados finales, el pequeño jurado que finalmente decidirá el caso.

El Venire

Para garantizar un jurado imparcial, la Corte Suprema ha declarado que los elegidos para el servicio de jurado deben ser elegidos de una muestra representativa de la comunidad. La comunidad en este instante es competencia de la corte. Por ejemplo, si el tribunal en el que se juzga al acusado es el Tribunal del condado de Nassau, Nueva York, el tribunal debe estar compuesto por residentes del condado de Nassau. El venireno tiene por qué ser la misma composición estadística de raza, género y origen étnico que la comunidad. Por ejemplo, si el 49% del condado de Nassau está compuesto por mujeres, el venire del condado de Nassau será constitucionalmente aceptable siempre que no se excluya a ninguna mujer únicamente por ser mujeres, incluso si el porcentaje de mujeres en el jurado es solo del uno por ciento. El condado simplemente no puede negarle a una persona el servicio de jurado basándose en su inclusión en un grupo distintivo en esa comunidad, como un grupo basado en raza, género o origen étnico.

Voir Dire

Voir dire es la selección del pequeño jurado del venire . La Constitución también protege este proceso. Así como ningún ciudadano puede ser excluido del servicio de jurado por su raza, género u origen étnico, a ningún jurado se le puede negar el servicio en un jurado pequeño por su raza, género u origen étnico. Un jurado justo e imparcial también significa que un acusado está protegido contra un miembro del jurado que tiene prejuicios contra un acusado y eso podría socavar su derecho a un juicio justo. Un abogado determinará el prejuicio de un jurado durante voir dire .

Durante el voir dire, los abogados de ambos lados pueden hacer preguntas al jurado. Si no les gusta la respuesta a las preguntas, pueden impugnar la inclusión del jurado, lo que significa que pueden pedirle al juez que destituya al jurado. Hay dos tipos de impugnaciones para un jurado: impugnaciones de causa y impugnaciones perentorias.

Desafíos

Una impugnación con causa significa que un jurado no puede ser justo con el acusado o la parte contraria. Un ejemplo de esto sería si usted fuera juzgado por robar una hamburguesa y un miembro del jurado declarara que, en su opinión, una persona acusada de un delito es automáticamente culpable de ese delito. En ese caso, ese miembro del jurado no puede cumplir con el principio básico de nuestra democracia de que una persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad y, por lo tanto, no podría ser un miembro del jurado justo y sería despedida por causa justificada. Hay desafíos ilimitados permitidos por causa.

Una impugnación perentoria ocurre cuando un abogado destituye a un miembro del jurado por cualquier motivo, y el abogado no tiene que decir por qué lo destituyó, excepto en un caso especial. A cada lado de una prueba se le suele asignar un número específico de desafíos perentorios. La única vez que un abogado tiene que dar razones para las impugnaciones perentorias es si la abogada de la oposición presenta una moción Batson, indicando que la abogada de la oposición ha utilizado sus impugnaciones perentorias para destituir a los miembros del jurado en función de su inclusión en un grupo distintivo que tiene una característica inmutable como raza, origen étnico o género. Si se hace una moción Batson, el abogado de la oposición debe demostrar que tenían una razón neutral para destituir al jurado.

Resumen de la lección

El derecho a un jurado justo e imparcial está consagrado en la Constitución de los Estados Unidos. Para garantizar un jurado justo e imparcial, un venire debe estar compuesto por una sección representativa de la comunidad, lo que significa que ningún miembro de la comunidad está excluido en función de características como raza, género u origen étnico. Los abogados seleccionarán al pequeño jurado durante el voir dire y se asegurarán de que los miembros del jurado no tengan prejuicios que comprometan su capacidad para ser justos e imparciales.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador