La democracia Taishō: origen y desarrollo del parlamentarismo japonés

La democracia Taishō fue un período de la historia japonesa, aproximadamente entre 1912 y 1932, durante el cual el país experimentó una apertura política sin precedentes hacia un sistema parlamentario de corte occidental. El nombre proviene del emperador Taishō, cuyo reinado coincidió con esta etapa de transformación, aunque el fenómeno político, social y cultural que designa desbordó ampliamente los límites cronológicos de su mandato. Durante estos años, Japón pasó de ser un régimen dominado por oligarcas y militares a una monarquía constitucional donde los partidos políticos competían por el poder, se formaban gabinetes parlamentarios y se ampliaba progresivamente el derecho al voto.

Este experimento democrático no fue una concesión generosa de las élites, sino el resultado de décadas de presión social, movilizaciones populares, debates intelectuales y transformaciones económicas que hicieron imposible seguir gobernando el país sin tener en cuenta a una clase media urbana cada vez más numerosa y educada. Aunque la democracia Taishō terminó sucumbiendo en los años treinta bajo el peso del militarismo ultranacionalista y la crisis económica, dejó un legado de instituciones, prácticas políticas y memoria democrática que resurgiría décadas después, cuando Japón reconstruyó su sistema parlamentario tras la Segunda Guerra Mundial.

Cuando el pueblo japonés aprendió a decir no

Imaginemos una monarquía donde quienes gobiernan no son elegidos por nadie, sino que representan a un emperador considerado divino. Donde los primeros ministros los elige un pequeño círculo de ancianos estadistas que no rinden cuentas ante ningún parlamento. Donde el ejército y la marina tienen acceso directo al trono sin pasar por el gobierno civil. Ese era Japón a finales del siglo XIX y principios del XX, un país que se había modernizado a una velocidad vertiginosa en lo industrial y lo militar, pero cuyas estructuras políticas seguían ancladas en el autoritarismo oligárquico de la Restauración Meiji.

La democracia Taishō fue el momento en que esa arquitectura empezó a resquebrajarse. Miles de ciudadanos salieron a la calle para exigir que los gobiernos respondieran ante el parlamento y no ante los genrō, los viejos estadistas que manejaban los hilos del poder en la sombra. Los periódicos y las revistas alimentaron un debate público vibrante sobre derechos, constituciones y soberanía popular. Los sindicatos, las asociaciones de mujeres y los movimientos estudiantiles reclamaron su lugar en la conversación nacional. Por primera vez en la historia japonesa, la legitimidad del poder no se daba por supuesta, sino que se discutía, se cuestionaba y se ganaba o se perdía en elecciones y en la plaza pública.

Las raíces del cambio: por qué Japón se abrió a la democracia

La modernización que trajo el dinero y las ideas

El Japón de la era Meiji había llevado a cabo una de las transformaciones más aceleradas de la historia mundial. En apenas tres décadas, un país feudal y aislado se convirtió en una potencia industrial con ferrocarriles, telégrafos, fábricas textiles y astilleros capaces de construir acorazados. Esa modernización económica tuvo consecuencias sociales que sus impulsores no habían previsto del todo. Surgió una clase media urbana formada por comerciantes, pequeños empresarios, funcionarios, maestros, periodistas y profesionales liberales que ya no encajaban en las viejas categorías sociales del Japón agrario.

Esta clase media era alfabeta, leía periódicos, viajaba en tren y estaba expuesta a las corrientes de pensamiento que llegaban de Occidente. En las universidades de Tokio, Kioto y otras ciudades, los estudiantes debatían sobre el liberalismo de John Stuart Mill, la socialdemocracia alemana y los derechos del hombre. Las traducciones de obras de filosofía política circulaban con avidez. La Gran Guerra de 1914-1918 aceleró este proceso: Japón combatió del lado de las potencias democráticas y la propaganda oficial presentó el conflicto como una lucha de la democracia contra la autocracia. Esa narrativa resultó difícil de contener dentro de las fronteras del discurso bélico, y muchos japoneses empezaron a preguntarse por qué, si su país luchaba por la democracia en el extranjero, no podía disfrutarla en casa.

El agotamiento de los genrō y la desilusión con la oligarquía

El sistema de gobierno de la era Meiji había funcionado gracias a un grupo de líderes carismáticos, los genrō, que habían protagonizado la restauración imperial de 1868 y que seguían controlando las decisiones fundamentales décadas después. Figuras como Itō Hirobumi, Yamagata Aritomo o Matsukata Masayoshi decidían quién sería primer ministro, qué tratados se firmaban y qué rumbo tomaba la política exterior, con independencia de lo que opinara el parlamento. Pero los genrō estaban envejeciendo, muriendo o perdiendo su capacidad de control. Para 1922, con la muerte de Yamagata, el último de los grandes oligarcas fundadores desaparecía de la escena política.

El vacío que dejaron no podía ser llenado por otros hombres del mismo estilo. La sociedad japonesa se había vuelto demasiado compleja, demasiado educada y demasiado exigente para tolerar un gobierno de notables. Los escándalos de corrupción que salpicaban a los gobiernos designados por los genrō erosionaron aún más su legitimidad. La opinión pública, articulada a través de una prensa cada vez más combativa, empezó a exigir que los gabinetes respondieran ante la Dieta Imperial y no ante un grupo de ancianos reunidos en la antesala del palacio.

El impacto de la Primera Guerra Mundial y el efecto demostración

La Primera Guerra Mundial tuvo un doble efecto sobre Japón. En lo económico, supuso un auge sin precedentes. Mientras las potencias europeas se desangraban en las trincheras, Japón se convirtió en el proveedor de bienes industriales para Asia y en el acreedor de los aliados. Las fábricas funcionaban a pleno rendimiento, los puertos bullían de actividad y las fortunas se acumulaban con rapidez. Esa prosperidad impulsó a la clase media y fortaleció al movimiento obrero, que empezó a organizarse en sindicatos y a reclamar mejores condiciones laborales.

En lo político, el triunfo de las democracias liberales sobre los imperios autoritarios —el Reich alemán, el Imperio austrohúngaro, el Imperio otomano— parecía confirmar que la historia se movía en dirección a la democracia parlamentaria. El presidente estadounidense Woodrow Wilson predicaba la autodeterminación de los pueblos y la creación de una Sociedad de Naciones donde las disputas se resolverían mediante el diálogo y no mediante la guerra. Japón, como miembro fundador de esa Sociedad, se veía obligado a presentarse ante el mundo como una nación civilizada y moderna, lo que resultaba difícil de conciliar con un sistema político autoritario y oligárquico.

Los pilares de la democracia Taishō

Hara Takashi y el primer gabinete parlamentario

Si hay un nombre que encarna la democracia Taishō, ese es el de Hara Takashi. En 1918, este político de origen samurái pero de talante pragmático y negociador se convirtió en el primer plebeyo en ocupar el cargo de primer ministro de Japón, rompiendo la tradición que reservaba ese puesto a miembros de la nobleza cortesana o del clan Chōshū. Su gabinete fue también el primero en estar formado mayoritariamente por miembros del partido mayoritario de la cámara baja, el Rikken Seiyūkai, en lugar de por tecnócratas o militares elegidos al margen del parlamento.

Hara no era un revolucionario ni un idealista. Era un hombre de partido, un hábil negociador que entendía que el poder se construye tejiendo alianzas y repartiendo recursos. Durante su mandato, que se prolongó hasta su asesinato en 1921, amplió el gasto en infraestructuras —ferrocarriles, carreteras, puertos— que beneficiaban a los distritos electorales de sus aliados políticos, y mantuvo una relación de cautelosa colaboración con el ejército y la burocracia imperial. No intentó desmantelar el sistema, sino gobernarlo desde dentro, demostrando que un primer ministro surgido de las urnas podía administrar el país con la misma eficacia que uno designado por los genrō.

La expansión del sufragio y la ley de 1925

El sufragio en el Japón de principios del siglo XX era ridículamente restrictivo. Solo podían votar los varones mayores de veinticinco años que pagaran al menos quince yenes anuales en impuestos directos, una cifra que excluía al noventa y cinco por ciento de la población masculina adulta. El parlamento representaba a una ínfima minoría de terratenientes y burgueses acomodados, no al pueblo japonés.

La lucha por el sufragio universal masculino fue una de las grandes batallas de la democracia Taishō. Manifestaciones multitudinarias, debates parlamentarios encendidos y una presión social constante liderada por intelectuales, periodistas y organizaciones políticas de izquierda empujaron a los sucesivos gobiernos a ampliar el cuerpo electoral. En 1919 se rebajó la barrera fiscal a tres yenes, lo que duplicó el número de votantes. Finalmente, en 1925, el gabinete de Katō Takaaki logró aprobar la ley de sufragio universal masculino, que eliminaba por completo la exigencia de renta y otorgaba el derecho al voto a todos los varones mayores de veinticinco años. El electorado pasó de tres a doce millones y medio de ciudadanos de un solo golpe.

Esta ampliación vino acompañada, sin embargo, de una contrapartida oscura: la Ley de Preservación de la Paz, aprobada ese mismo año, que criminalizaba cualquier actividad política que propugnara la abolición de la propiedad privada o la alteración del sistema imperial. Era un pacto tácito: se concedía el voto a las masas, pero se cercenaba la posibilidad de que esas masas utilizaran su nuevo poder para cuestionar los fundamentos del régimen. La democracia Taishō tenía límites claros, y esos límites estaban marcados por la sacralidad del trono y la defensa del orden social.

El movimiento por los derechos de las mujeres

La democracia Taishō fue también un período de intensa agitación feminista. Aunque las mujeres japonesas no obtuvieron el derecho al voto —tendrían que esperar hasta 1945, bajo la ocupación estadounidense—, las activistas de la época sentaron las bases intelectuales y organizativas del movimiento sufragista posterior. Figuras como Hiratsuka Raichō, fundadora de la revista Seitō, o Ichikawa Fusae, que creó la Asociación por el Sufragio Femenino, articularon un discurso que vinculaba la emancipación de la mujer con la modernización y la democratización del país.

Estas mujeres desafiaron no solo las leyes, sino también las costumbres más arraigadas de la sociedad japonesa. Cuestionaron el ideal de la buena esposa y madre sabia que confinaba a las mujeres al hogar, reivindicaron su derecho a la educación superior y al trabajo remunerado, y organizaron conferencias, publicaciones y campañas de presión política. El gobierno respondió con represión: en 1925, la misma ley que ampliaba el sufragio masculino prohibió explícitamente la militancia política de las mujeres, impidiéndoles incluso asistir a mítines. El camino hacia la igualdad política fue largo, pero comenzó a recorrerse durante estos años.

La tabla comparativa del sistema político japonés antes y durante la democracia Taishō

Los límites del experimento democrático

El poder militar que nunca se sometió

La democracia Taishō tuvo un talón de Aquiles que a la postre resultaría fatal: la autonomía del poder militar frente al gobierno civil. La Constitución Meiji establecía que el emperador comandaba directamente las fuerzas armadas, y esa prerrogativa se interpretó en el sentido de que el ejército y la marina no dependían del primer ministro ni del parlamento, sino del trono. Los ministros del Ejército y de la Marina debían ser militares en activo, elegidos por sus respectivas ramas, y tenían acceso directo al emperador sin pasar por el gabinete. Si un gobierno parlamentario intentaba recortar el presupuesto militar o moderar la política expansionista, el ejército podía simplemente negarse a nombrar un ministro y provocar la caída del gabinete.

Los sucesivos primeros ministros de la era Taishō intentaron, con mayor o menor fortuna, domeñar este poder paralelo. Hara Takashi logró mantener relaciones de trabajo con los mandos militares gracias a su habilidad negociadora y a su negativa a recortar el gasto en defensa. Katō Takaaki, más reformista, forzó la reducción de cuatro divisiones del ejército y desafió abiertamente a los círculos castrenses. Pero el poder militar nunca fue plenamente domesticado. Cuando la crisis económica de finales de los años veinte y la Gran Depresión de 1929 generaron descontento social, el ejército estaba en una posición inmejorable para presentarse como el salvador de la patria frente a unos políticos civiles a los que acusaba de corrupción, debilidad y falta de patriotismo.

La crisis económica y el descrédito de los partidos

La prosperidad de la Primera Guerra Mundial fue seguida por una serie de crisis económicas que golpearon duramente al Japón de los años veinte. El fin de la demanda bélica provocó una recesión que arruinó a muchas de las empresas surgidas al calor del conflicto. El gran terremoto de Kantō de 1923, que devastó Tokio y Yokohama, mató a más de cien mil personas y destruyó la infraestructura económica de la capital. Los bancos quebraron en cadena. Los precios del arroz se desplomaron, arruinando al campesinado, que constituía la mayoría de la población. La Gran Depresión de 1929 dio la puntilla a una economía ya maltrecha.

En este contexto de penuria, los partidos políticos que sostenían el sistema parlamentario perdieron rápidamente la poca legitimidad que habían ganado. Eran percibidos como organizaciones al servicio de los grandes intereses económicos, los zaibatsu, ajenos a las necesidades del pueblo llano. Los escándalos de corrupción se sucedían, y cada nuevo caso reforzaba la narrativa de que la democracia era un lujo occidental, ajeno a la esencia japonesa, que solo servía para enriquecer a los políticos. El descontento social se canalizó hacia movimientos ultranacionalistas que ofrecían soluciones simples a problemas complejos: más ejército, más expansión territorial, más control estatal y menos parlamento.

El ocaso de la democracia y el ascenso del militarismo

El golpe definitivo a la democracia Taishō no fue un solo suceso, sino una acumulación de crisis que los gobiernos parlamentarios no supieron o no pudieron gestionar. La invasión japonesa de Manchuria en 1931, ejecutada por oficiales del ejército de Kwantung sin autorización del gobierno de Tokio, demostró con crudeza que el poder militar operaba ya con total independencia del gabinete civil. El primer ministro Wakatsuki Reijirō fue informado de la invasión cuando ya estaba en marcha y se limitó a ratificar los hechos consumados.

En 1932, un grupo de jóvenes oficiales navales y cadetes del ejército asesinó al primer ministro Inukai Tsuyoshi, un anciano político que había intentado, con escaso éxito, poner coto a las aventuras militares en China. Su muerte marcó el fin simbólico de la democracia Taishō. Aunque el parlamento siguió existiendo formalmente durante los años treinta, los gabinetes pasaron a estar dominados por militares y burócratas, los partidos fueron perdiendo influencia hasta disolverse en una organización única de carácter fascista, y el país se precipitó hacia una espiral de militarismo expansionista que culminaría en la Segunda Guerra Mundial.

La democracia Taishō fue un experimento breve, imperfecto y finalmente fracasado. Pero dejó una semilla. Muchas de las instituciones, leyes y prácticas que se ensayaron durante aquellos años resurgieron tras la derrota de 1945. La Constitución de 1947, redactada bajo la ocupación estadounidense, consagró definitivamente la soberanía popular, el sufragio universal sin distinción de sexo y la subordinación del poder militar al poder civil. La democracia japonesa de posguerra es, en más de un sentido, heredera de aquel primer intento.

Glosario de términos complicados

• Dieta Imperial: Nombre del parlamento japonés durante el período imperial, compuesto por una cámara de representantes elegida y una cámara de pares designada. Tras la Constitución de 1947 pasó a llamarse simplemente Dieta Nacional.
• Genrō: Grupo de estadistas ancianos que habían liderado la Restauración Meiji y que hasta su desaparición ejercieron una influencia decisiva en la elección de los primeros ministros y en las grandes decisiones políticas del país.
• Ley de Preservación de la Paz: Ley de 1925 que criminalizaba la militancia en organizaciones que propugnaran cambios en el sistema imperial o la abolición de la propiedad privada. Fue el principal instrumento de represión política del Japón de preguerra.
• Restauración Meiji: Proceso revolucionario de 1868 que derrocó al shogunato Tokugawa y restauró la autoridad imperial directa, dando inicio a la modernización acelerada de Japón.
• Rikken Seiyūkai: Partido Constitucional de los Amigos del Gobierno, principal fuerza política del período Taishō. Aunque su nombre incluía la palabra constitucional, era un partido conservador que representaba los intereses de la burocracia y los terratenientes.
• Sufragio universal masculino: Derecho al voto de todos los varones adultos sin restricciones de renta o propiedad. En Japón se alcanzó en 1925, aunque las mujeres quedaron excluidas.
• Zaibatsu: Grandes conglomerados empresariales de origen familiar, como Mitsubishi o Mitsui, que dominaron la economía japonesa desde finales del siglo XIX hasta su disolución tras la Segunda Guerra Mundial.

Resultados de aprendizaje

Al finalizar esta lectura, habrás construido un conocimiento sólido sobre los siguientes aspectos:

• La naturaleza de la democracia Taishō como un período de transición política en Japón, caracterizado por el auge del parlamentarismo, la expansión del sufragio y la participación ciudadana, así como sus limitaciones estructurales.
• Los factores que hicieron posible este experimento democrático: la modernización económica, la aparición de una clase media urbana, la desaparición de los genrō y el impacto de la Primera Guerra Mundial.
• Los principales hitos legislativos y políticos del período, como el primer gabinete parlamentario de Hara Takashi y la ley de sufragio universal masculino de 1925.
• Las causas que condujeron al fracaso de la democracia Taishō, con especial atención a la autonomía del poder militar, las crisis económicas y el descrédito de los partidos políticos.
• La herencia de este período en la democracia japonesa de posguerra, que recuperó y consolidó muchas de las instituciones y prácticas ensayadas durante aquellos años.

Continúa con:

1. Historia Mundial

   Pacto Antikomintern de 1936

   El Pacto Antikomintern fue un acuerdo diplomático firmado en 1936 entre la Alemania nazi y...

2. Historia de Japón

   ¿Qué fue la «política de aislamiento» de Japón?

   Japón y su decisión de cerrarse al mundo Japón, hoy reconocido como una potencia tecnológica...