Libertades civiles
Las libertades civiles se definen como derechos garantizados al pueblo por la Constitución de los Estados Unidos y por leyes o leyes dictadas por tribunales. Estas libertades nos permiten hablar libremente contra nuestro gobierno, expresar nuestras opiniones, organizar protestas y adorar de la forma que elijamos. Para los primeros pobladores era importante que tuviéramos estas libertades para estar protegidos de la intrusión innecesaria del gobierno.
Papel de los tribunales
A los redactores de la Constitución de los Estados Unidos les preocupaba que el gobierno tuviera demasiado poder. Por lo tanto, dividieron al gobierno en tres poderes separados: el legislativo, el ejecutivo y el judicial. El artículo III de la Constitución de los Estados Unidos otorgó poder judicial a la Corte Suprema de los Estados Unidos y otros tribunales estatales y federales inferiores.
Los tribunales federales de los Estados Unidos están encargados de escuchar y decidir todos los casos relacionados con una cuestión de estatuto constitucional o federal. Los tribunales estatales de los Estados Unidos están encargados de escuchar y decidir todos los casos relacionados con cuestiones de estatutos estatales. Con respecto al poder judicial, era importante para los redactores que los tribunales estuvieran libres de la influencia de otras ramas y la política. Por lo tanto, es difícil destituir a un juez de su trabajo y sus salarios están establecidos por ley. Uno de los trabajos más importantes de los que se encargan los tribunales es la responsabilidad de revisar la legislación para garantizar que nuestras libertades civiles individuales estén protegidas.
Veamos algunos ejemplos de lo que los tribunales han decidido con respecto a nuestras libertades civiles.
Revisión moderna
El papel de los tribunales en la evaluación de las libertades civiles es polémico. Sorprendentemente, nuestras libertades civiles continúan siendo probadas, interpretadas y extendidas hasta el día de hoy. Por ejemplo, en 1965 en Griswold v. Connecticut , la Corte Suprema dictaminó que varias enmiendas a la Declaración de Derechos implican un derecho a la privacidad. Este fallo histórico allanó el camino para futuros casos de libertad civil, como los relacionados con el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo.
¿Qué es una sociedad distópica? Definición, características y ejemplos
Uno de los casos de libertades civiles más importantes que se vieron en 2013 fue una cuestión del derecho a la privacidad. La cuestión que han abordado los tribunales es una que pregunta si un matrimonio entre personas del mismo sexo es una libertad civil protegida al igual que un matrimonio del sexo opuesto. Por ejemplo, si una mujer se casa con otra mujer, ¿disfrutan de las mismas protecciones de privacidad que una mujer que se casa con un hombre?
Otra libertad civil que la Corte Suprema se ha comprometido a proteger es la libertad de expresión. La Corte Suprema ha escuchado numerosos casos de personas que cuestionan si el gobierno violó su libertad civil de libertad de expresión, y la corte ha ofrecido mucha orientación sobre el tema. El tribunal ha determinado que hay muchos tipos de discurso que están protegidos y, en el curso de determinar esto, ha leído escritos y escuchado testimonios al respecto. El tribunal también ha decidido tipos de discurso que no están protegidos como libertad civil, como la pornografía infantil, la obscenidad o las palabras de lucha.
La mayoría de las sentencias de la corte han tenido sentido. Por ejemplo, ¿debería una persona poder ponerse de pie en un cine abarrotado y gritar «fuego» si en realidad no hay fuego? ¿Qué tipo de riesgo crea eso para la estampida de personas que intentan salir de un teatro? ¿Qué tipo de gasto supone para el teatro tener que llamar a la policía y disparar por una afirmación falsa? Es por estas razones que el tribunal ha determinado que el estado tiene un interés imperioso en prevenir sucesos que superen el derecho de una persona a «hablar».
La última gran libertad civil que ha revisado el tribunal, además de muchas otras que no se mencionan aquí, es el derecho a poseer y portar armas. Después de que los redactores de la Constitución incluyeron esta libertad civil dentro de la Segunda Enmienda, los tribunales no la interpretaron durante más de un siglo. Más recientemente, fue nuevamente revisado en el asunto Distrito de Colombia vs. Heller . En este caso se solidificó el derecho del individuo a poseer y portar armas. Es un testimonio significativo para la corte que durante siglos ha revisado y protegido esta libertad civil para los estadounidenses.
Resumen de la lección
Las libertades civiles se definen como derechos garantizados al pueblo por la Constitución de los Estados Unidos y por leyes o leyes dictadas por tribunales. Para los primeros pobladores era importante que tuviéramos tribunales para revisar y proteger estas libertades a fin de evitar una intrusión innecesaria del gobierno. Los tribunales han seguido analizando e interpretando nuestros derechos de libertad civil en la sociedad moderna.
Influencia de la sociedad en las decisiones espirituales
Los resultados del aprendizaje
Después de esta lección en video, podrá:
- Definir las libertades civiles y explicar cómo los redactores de la Constitución de los Estados Unidos buscaron proteger estas libertades a través de los tribunales.
- Describa el impacto y la importancia de Griswold contra Connecticut y Distrito de Colombia contra Heller.
- Proporcionar ejemplos de cuestiones que los tribunales de hoy en día revisan en términos de libertades civiles.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
