Modelo de Descuento de Dividendo en Varias Etapas

¿Quieres explorar más? 📂 Explorar Categorías 🔥 Tendencias 🎓 Cursos

¿Cuánto vale una empresa que crece por etapas?

Imagina que compras una pequeña panadería. Los primeros años el negocio crece mucho porque la gente habla de tus medialunas; después el crecimiento baja a un ritmo más estable; y pasado un tiempo ese ritmo se mantiene para siempre. Si quisieras vender ese negocio o saber cuánto vale hoy, ¿cómo conviertes en un número los dividendos (o beneficios) que esperas recibir en distintas fases del futuro? El modelo de descuento de dividendos en varias etapas es la herramienta que responde a esa pregunta: valora flujos cambiantes en el tiempo proyectando diferentes ritmos de crecimiento y trayendo todo al valor presente.

En este artículo te explico, paso a paso y con ejemplos cotidianos, qué es este modelo, por qué es útil, cómo se aplica y qué conclusiones prácticas puedes sacar. Sin fórmulas intimidantes —cuando las uso, las explico con claridad—; y con analogías para que el concepto quede pegado al recuerdo.

¿Qué es el Modelo de Descuento de Dividendos (DDM) en varias etapas?

En esencia, el modelo de descuento de dividendos (DDM) dice: el valor de una acción (o de una empresa que reparte dividendos) es la suma del valor hoy de todos los dividendos futuros que esperamos recibir. Pero las empresas no siempre crecen a un ritmo constante: pueden tener una fase de crecimiento rápido, una fase de transición y luego una fase de crecimiento estable. El modelo en varias etapas permite valorar esos periodos distintos por separado.

Simplificando: dividimos el futuro en etapas (por ejemplo, alta, media y estable), proyectamos los dividendos en cada etapa, descontamos esos flujos al presente usando una tasa que refleje el riesgo, y sumamos todo. Es una forma ordenada y lógica de convertir expectativas cambiantes en un precio razonable hoy.

¿Por qué usar un modelo en varias etapas y no uno simple?

Un modelo sencillo (como el modelo de Gordon) asume un crecimiento constante para siempre. Eso funciona para empresas muy maduras con crecimiento estable, pero falla cuando:

La empresa está en expansión y crecerá más rápido los primeros años.
Hay eventos temporales (nuevos productos, cambios regulatorios) que alteran las ganancias por un período.
Se espera una fase de transición (por ejemplo, de alta inversión a consolidación).

El modelo en varias etapas es más realista porque da flexibilidad: puedes representar la “historia” de la empresa —arranque, aceleración, madurez— y valorar cada fase de forma adecuada.

Componentes del modelo: ¿qué necesitas saber o estimar?

Para aplicar el modelo necesitas:

Dividendo actual (o inmediato): el último dividendo pagado ({eq}D_0{/eq}) o el próximo esperado ({eq}D_1{/eq}).
Tasas de crecimiento por etapa: por ejemplo, ({eq}g_1{/eq}) durante años de alto crecimiento, ({eq}g_2{/eq}) durante la transición, y ({eq}g_\infty{/eq}) la tasa perpetua de crecimiento estable.
Duración de cada etapa: cuántos años dura cada fase (por ejemplo, 5 años de alto crecimiento, 5 de transición, luego perpetuidad).
Tasa de descuento (k): la rentabilidad exigida por los inversores, que refleja riesgo y oportunidad de mercado.

Instrumentos de deuda: Definición, tipos, funcionamiento y relevancia

Con esos elementos puedes proyectar los dividendos año a año y descontarlos al presente. También suele usarse una fórmula de valor terminal para convertir la fase final (crecimiento perpetuo) en un único valor al final de la última etapa de transición.

Fórmulas clave (explicadas con calma)

Si partimos del dividendo del próximo año ({eq}D_1{/eq}), el valor hoy ({eq}P_0{/eq}) es:

[{eq}P_0 = \sum_{t=1}^{T} \dfrac{D_t}{(1+k)^t} + \dfrac{P_T}{(1+k)^T}{/eq}]

donde:

({eq}D_t{/eq}) son los dividendos proyectados año por año durante las etapas no perpetuas (1 a (T)).
(k) es la tasa de descuento.
({eq}P_T{/eq}) es el valor terminal al final del año (T), que recoge el valor presente (en (T)) de todos los dividendos posteriores suponiendo un crecimiento perpetuo ({eq}g_\infty{/eq}).

El valor terminal usando el modelo de Gordon (crecimiento perpetuo) es:

[{eq}P_T = \dfrac{D_{T+1}}{k – g_\infty}{/eq}]

Importante: para que la fórmula tenga sentido, ({eq}k > g_\infty{/eq}). Esto refleja que la tasa de descuento debe superar la tasa de crecimiento perpetua.

Ejemplo práctico: la panadería que crece por etapas

Supongamos que la panadería paga hoy un dividendo (o beneficio distribuible) de ({eq}D_0 = 10{,}000{/eq}) ARS y se espera que el primer dividendo futuro ({eq}D_1{/eq}) crezca un 30% (fase inicial), luego 10% durante 4 años, y después estabilice a 3% perpetuo. Tomemos (k = 12%).

Paso 1 — proyectar dividendos:

Año 1: ({eq}D_1 = D_0 \times (1 + g_1) = 10{,}000 \times 1{,}30 = 13{,}000{/eq})
Años 2–5: supongamos que ({eq}g_2 = 10%{/eq}). Entonces:
- ({eq}D_2 = 13{,}000 \times 1{,}10 = 14{,}300{/eq})
- ({eq}D_3 = 14{,}300 \times 1{,}10 = 15{,}730{/eq})
- ({eq}D_4 = 15{,}730 \times 1{,}10 = 17{,}303{/eq})
- ({eq}D_5 = 17{,}303 \times 1{,}10 = 19{,}033{/eq})

Paso 2 — valor terminal al final del año 5 (suponiendo ({eq}g_\infty = 3%{/eq})):

Primer dividendo de perpetuidad ({eq}D_6 = D_5 \times 1{,}03 = 19{,}033 \times 1{,}03 = 19{,}604{/eq})
Valor terminal ({eq}P_5 = \dfrac{D_6}{k – g_\infty} = \dfrac{19{,}604}{0{,}12 – 0{,}03} = \dfrac{19{,}604}{0{,}09} \approx 217{,}822{/eq})

Paso 3 — descontar flujos (ejemplo resumido):
[{eq}P_0 = \sum_{t=1}^{5} \dfrac{D_t}{(1+0{,}12)^t} + \dfrac{P_5}{(1+0{,}12)^5}{/eq}]

Si haces las cuentas año por año (cada ({eq}D_t{/eq}) dividido por ({eq}(1{+}0{,}12)^t){/eq}), obtendrás el valor presente. La idea es clara: los dividendos cercanos tienen mayor peso; los lejanos y la perpetuidad se traen con descuento.

Analogía: esto es como valorar una cascada formada por tres tramos: un primer tramo robusto (crecimiento rápido), un segundo tramo intermedio (transición), y un tramo final más estrecho que fluye constantemente (perpetuidad). Lo que importa es la cantidad de agua en cada tramo y qué tan cerca está del observador: el agua cerca (dividendos próximos) la aprecias más; la que viene de lejos (dividendos lejanos) la descontás.

Teoría de la Ventaja Comparativa

Ejemplo numérico completo (con números redondeados)

Para no abrumar, muestro un cálculo simplificado (redondeado):

Dividendos proyectados: 13.000; 14.300; 15.730; 17.303; 19.033.
Valor terminal ({eq}P_5 \approx 217.822{/eq}).

Descontando a 12%:

({eq}D_1/(1{+}0{,}12)^1 \approx 13{,}000/1{,}12 \approx 11{,}607{/eq})
({eq}D_2/(1{+}0{,}12)^2 \approx 14{,}300/1{,}2544 \approx 11{,}405{/eq})
({eq}D_3/(1{+}0{,}12)^3 \approx 15{,}730/1{,}4049 \approx 11{,}203{/eq})
({eq}D_4/(1{+}0{,}12)^4 \approx 17{,}303/1{,}5735 \approx 10{,}999{/eq})
({eq}D_5/(1{+}0{,}12)^5 \approx 19{,}033/1{,}763 \approx 10{,}800{/eq})
({eq}P_5/(1{+}0{,}12)^5 \approx 217{,}822/1{,}763 \approx 123{,}582{/eq})

Sumando: ({eq}P_0 \approx 11{,}607+11{,}405+11{,}203+10{,}999+10{,}800+123{,}582 = 179{,}596{/eq}) ARS.

Eso indica que, con esas hipótesis, la panadería vale hoy alrededor de 179.600 ARS en términos del valor presente de sus dividendos futuros.

Reflexión: pequeñas variaciones en (g), (k) o en la duración de las etapas pueden cambiar mucho el resultado. Por eso la sensibilidad es clave: un modelo no es una verdad absoluta, sino una herramienta para razonar y comparar escenarios.

Analogías cotidianas que ayudan a entender el modelo

La fruta en un árbol: Los primeros años tras plantar un árbol frutal no produce mucho, luego tiene una etapa de plena producción y después la producción se estabiliza pero nunca se detiene totalmente. Valorar la cosecha esperada a lo largo de los años requiere tratar cada fase según su rendimiento.
Una serie TV: La audiencia de una serie puede explotar en las primeras temporadas, luego calmarse y estabilizarse. Si cobras por temporadas futuras, tus ingresos esperados cambian por etapas.
Una suscripción con promoción: Imagina que un servicio ofrece muchos clientes al principio por una promoción fuerte, después baja la captación y finalmente mantiene una base estable. Las ganancias por cliente varían con el tiempo; valorar la compañía exige modelar estas etapas.

Aplicaciones prácticas: ¿dónde se usa este modelo?

Valoración de empresas en crecimiento: start-ups que esperan pasar por fases de aceleración y luego consolidación.
Evaluación de acciones cíclicas: empresas cuyos beneficios varían por ciclos (por ejemplo, tecnológicas con lanzamientos grandes seguidos por estabilización).
Fusiones y adquisiciones: compradores que proyectan mejoras operativas y distintas fases de crecimiento.
Planificación financiera personal: valorar negocios familiares o inversiones que distribuyen beneficios de forma irregular.
Sectores naturales o con transición tecnológica: energía, biotecnología, donde hay una clara fase de adopción antes de la madurez.

Ventajas y limitaciones: ¿qué debes tener en cuenta?

Ventajas

Realismo: refleja fases distintas de la vida de la empresa.
Flexibilidad: puedes adaptar número de etapas y tasas.
Intuición: se alinea con historias de crecimiento reales.

Limitaciones

Estima de parámetros: requiere supuestos sobre crecimiento y tasa de descuento; si están mal, el valor lo estará.
Sensibilidad: pequeñas variaciones en (k) o (g) afectan fuertemente al valor terminal.
Requiere datos o juicio: para empresas nuevas, proyectar con confianza es difícil.
No captura todo: no incorpora explícitamente cambios en la estructura de capital, impuestos futuros distintos o riesgos no lineales (aunque se puede ajustar (k) o la distribución de dividendos).

Obligacionista: Qué es, Características y Ejemplos

Buenas prácticas al usar el modelo

Haz varios escenarios: conservador, base y optimista. Compara resultados.
Analiza sensibilidad: cambia (k) y (g) un poco para ver cuánto varía el valor.
Justifica tus tasas de crecimiento: compara con el sector, PIB, o límites razonables (por ejemplo, crecimiento perpetuo debe ser menor que el crecimiento económico a largo plazo).
Cuidado con el valor terminal: suele dominar el valor en muchos modelos; no lo trates a la ligera.
Usa datos históricos y expertos: para fijar fases y duraciones, usa tendencias pasadas y expectativas del mercado.

¿Cuándo es mejor usar otros modelos?

Si la empresa no reparte dividendos (startups que reinvierten todo), el DDM no es adecuado; en esos casos se usan modelos como flujo de caja descontado (DCF) a los accionistas o al negocio (FCFF/FCFE). Si quieres incorporar cambios en la estructura de capital o efectos fiscales complejos, un DCF suele ser más flexible.

Resumen y conclusión

El modelo de descuento de dividendos en varias etapas es una herramienta poderosa y accesible para valorar empresas cuyo crecimiento no es constante. Al dividir el futuro en fases (rápida, de transición y estable) permites que el modelo refleje la “historia” esperada del negocio: los dividendos cercanos pesan más y la fase final se convierte en un valor terminal. Aunque requiere supuestos —tasas de crecimiento, duración de etapas y tasa de descuento—, su estructura clara y lógica lo hace muy útil para análisis comparativos, toma de decisiones y enseñanza financiera.

Piensa en el modelo como en planear una caminata por una montaña con varios pisos: proyectas cuánto esfuerzo (flujos) esperas en cada tramo, ajustas por la distancia (descuento) y sumas. No es perfecto, pero si lo usas con prudencia, escenarios y sensibilidad, te da una brújula fiable para navegar la incertidumbre.

Resultados de aprendizaje

Explicar en palabras sencillas qué es el modelo de descuento de dividendos en varias etapas y por qué es útil.
Describir las entradas necesarias: dividendos, tasas de crecimiento por etapa, duración de etapas y tasa de descuento.
Calcular (o entender el cálculo) del valor presente de dividendos proyectados y el valor terminal usando la fórmula de Gordon.
Identificar ventajas, limitaciones y cuándo es preferible usar alternativas como DCF.
Interpretar cómo cambios en (k) o (g) afectan el resultado y por qué realizar análisis de sensibilidad.

Continua con:

Rodrigo Ricardo Editor y fundador