Una demostración pública pacífica
El Partido Nacionalsocialista de América (NSPA) , es una organización neonazi fundada en 1970 por Frank Collin. La sede original de la NSPA estaba en Marquette Park de Chicago, un gran parque de la ciudad. Durante algunos años, las actividades de la NSPA, con su agenda supremacista blanca, consistieron en realizar marchas de protesta contra los negros que se mudaban a los barrios blancos. El gobierno de la ciudad de Chicago les prohibió participar en Marquette Park y otras manifestaciones similares en parques de la ciudad a menos que la NSPA estuviera dispuesta a pagar una tarifa de seguro de $ 250,000.00. La ciudad sintió que esto debería cubrir cualquier daño causado por la violencia creada por las contraprotestas que probablemente ocurrirían cuando la NSPA expresara abiertamente sus sentimientos racistas y antisemitas.
La NSPA respondió a esta prohibición declarando su intención de marchar a través de un suburbio local el 1 de mayo de 1977, evitando así la tarifa del seguro de la ciudad. Ese suburbio era el pueblo de Skokie , que tenía una gran población de residentes judíos, incluidos muchos que sobrevivieron al Holocausto. La NSPA afirmó que querían tener una «manifestación pública pacífica» para protestar por las regulaciones contra el uso de parques de la ciudad para tales manifestaciones. Planeaban usar uniformes decorados con esvásticas.
 |
Orden judicial del tribunal de circuito del condado de Cook
En respuesta al anuncio de la intención de la NSPA de marchar en Skokie, el Tribunal de Circuito del Condado de Cook emitió una orden judicial que prohíbe la marcha. Normalmente, en los procedimientos judiciales, una orden judicial de este tipo podría introducirse, pero no se hará cumplir hasta que sea revisada por un tribunal superior. Hasta que sea revisado y aprobado, el mandato sería suspendido, o se quedó .
Suspensión temporal de la denegación de orden
En este caso, cuando la orden judicial se presentó ante el Tribunal de Apelaciones de Illinois y el Tribunal Supremo de Illinois, ambos tribunales superiores confirmaron la denegación de la suspensión. La NSPA no marcharía en Skokie y se consideró que la orden judicial estaba en vigor.
La ACLU interviene
Por supuesto, el hecho de que el mandato judicial que detuvo la marcha todavía estuviera vigente no hizo feliz al grupo neonazi. Entonces, con la ayuda de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) , apelaron el caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
¿Cuáles son las Tribus más conocidas de América del Sur?
Si está desconcertado en este momento por la ironía de esto y se pregunta quién está del lado de quién, no está solo. Puede que se esté diciendo a sí mismo, «pero … ¿no le importan a la ACLU los ciudadanos judíos y las personas de color, cuyos derechos también se supone que deben defender?» ¿No le importa cuando estos derechos puedan verse amenazados por discursos de odio y tácticas de intimidación, como las marchas de grupos neonazis con esvásticas? ». De hecho, los abogados de Skokie afirmaron que « para los sobrevivientes del Holocausto, ver la esvástica era como estar físicamente atacado ».
Aunque puede ser confuso, la preocupación de la ACLU era que los derechos constitucionales de la Primera Enmienda de la NSPA estaban siendo violados por las regulaciones que no les permitían la libertad de expresión y la libertad de reunión. La ACLU es una organización cuyo propósito es defender los derechos establecidos en la Constitución de los Estados Unidos.
Echemos un vistazo a lo que concluyó la Corte Suprema de los Estados Unidos durante la apelación.
Caso de la Corte Suprema
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la Corte Suprema de Illinois no debería haber denegado la solicitud de la NSPA de una suspensión temporal de la orden judicial mientras esperaba que se apelara. En otras palabras, la Corte Suprema de Estados Unidos sostuvo que se debería haber permitido marchar a la NSPA. Este tribunal enfatizó que si un estado restringiera los derechos de la Primera Enmienda, debe seguir un estricto protocolo judicial, incluida la «revisión inmediata de apelación», o la revisión de la restricción por parte de un tribunal superior, antes de que pueda hacerse cumplir. Durante esta revisión, la restricción debe mantenerse.
La categoría de discurso » Palabras de lucha »
A pesar de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos y su énfasis en el protocolo estricto al restringir los derechos de la Primera Enmienda, existen algunas excepciones a las protecciones de la Primera Enmienda. Uno de ellos es la doctrina de las palabras de lucha . Esta doctrina define las «palabras de lucha» como «epítetos personalmente abusivos que, cuando se dirigen a un ciudadano común, son, como es de conocimiento común, inherentemente probable que provoquen una reacción violenta».
La Corte Suprema sostuvo que la NSPA podía marchar, y que la marcha en sí y todo lo que la acompañaba no entraba en la doctrina de las «palabras de lucha». Sin embargo, llegó a la conclusión de que la exhibición de la esvástica sí entraba dentro de la doctrina y prohibió su uso durante la marcha. Más tarde, sin embargo, la Corte Suprema de Illinois revocó esa decisión y permitió la exhibición del símbolo.
Centro de Educación y Museo del Holocausto de Illinois
Después de este litigio, la NSPA nunca marchó en Skokie en mayo de 1977, pero luego marchó en Chicago. Como resultado del fallo de la Corte Suprema, algunos de los ciudadanos del área de Skokie que habían sobrevivido al Holocausto fundaron el Museo y Centro de Educación del Holocausto de Illinois , un museo en Main Street dedicado a aquellos que murieron en campos de concentración.
Hasta el día de hoy, continúa la controversia sobre si el discurso de odio y las manifestaciones como las de la NSPA deben prohibirse o protegerse.
Resumen de la lección
El Partido Nacionalsocialista de América (NSPA) , es una organización neonazi que fue fundada en Chicago en 1970. La ciudad de Chicago les prohibió dar manifestaciones públicas a menos que pagaran una tarifa de seguro. Para protestar por esta prohibición, la NSPA anunció su intención de marchar públicamente en el pueblo cercano de Skokie en mayo de 1977. Dado que Skokie tenía una gran población de judíos, este anuncio desató una serie de litigios, que comenzaron con una orden judicial que prohibía la marcha. .
El caso avanzó a la Corte Suprema de los EE. UU., Quien dictaminó que la orden judicial violaba los derechos de la Primera Enmienda de la NSPA, pero también sostuvo que la exhibición de la esvástica caía bajo la doctrina de las palabras de lucha y debería prohibirse. Esta decisión se revirtió posteriormente. Sin embargo, la marcha de Skokie nunca se llevó a cabo y la NSPA terminó marchando en Chicago.
¿Qué fue el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)?
El Museo y Centro de Educación del Holocausto de Illinois se creó en Skokie como resultado de esta decisión de la Corte Suprema y aún se mantiene en pie, mientras continúa la controversia sobre si el discurso de odio debe prohibirse o no.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
