¿Qué es la ética en la filosofía? – Definición y tipos

Ética y Filosofía

¿Está mal la pena de muerte? ¿Es inmoral el aborto? Cuando pensamos en la palabra «ética», probablemente nos vienen a la mente preguntas como estas. Podríamos pensar si una elección es correcta o incorrecta, o cuál es nuestra posición sobre un tema en la sociedad. Podríamos pensar si una decisión que tomamos daña a otra persona. En esta lección, hablaremos específicamente sobre la ética en la disciplina de la filosofía. En realidad, hay varias formas diferentes de pensar sobre la ética y los filósofos significan cosas diferentes cuando usan la palabra. Hablemos de algunas de las principales ramas de la ética en filosofía.

Ética griega antigua

Los filósofos llevan mucho tiempo pensando en la ética. El estudio de la ética en la filosofía se remonta a los antiguos griegos con algunos de los primeros filósofos que tenemos registrados. A un grupo de profesores de la Antigua Grecia se le atribuye realmente el mérito de desarrollar el estudio de la ética. Estos académicos se preocuparon por las formas de mejorar la vida en la ciudad y alentaron a sus estudiantes a pensar en la ética. Sócrates fue una de las figuras fundamentales del pensamiento filosófico occidental. Su concepción de la ética se basó en la premisa de que todas las personas son esencialmente buenas. Pensó que todos haríamos lo bueno siempre que supiéramos la elección correcta, lo que requería ser consciente de nosotros mismos. Sócrates vio lo que llamó «autoconocimiento» como algo inherentemente bueno.

Sócrates fue un padre fundador de la filosofía y la ética occidentales.

Otros filósofos antiguos, como Aristóteles , tenían una opinión algo similar. Sintió que para que las personas pudieran tomar decisiones éticas o correctas, necesitaban alcanzar su potencial. Esta autoconciencia conduciría a la toma de decisiones éticas. «Virtud» era una palabra clave aquí, que Aristóteles definió como hacer siempre lo correcto a las personas y tener esta virtud nos llevaría a hacer lo correcto a los demás. Pero, ¿qué pasa con los enfoques más contemporáneos? Hablemos de algunos de esos ahora.

Metaética

La metaética se trata de lo que significa hacer una elección o un juicio ético. Cuando tomamos una decisión, ¿cómo sabemos si es ético o no? La metaética tiene menos que ver con decidir si una elección es buena o mala (lo que se denomina evaluación normativa) que con la teoría de la ética en sí. Básicamente, solo estamos tratando de averiguar qué significa tomar decisiones éticas en primer lugar. ¿Cómo definiríamos el bien o el mal? ¿Por qué? Éstas son las cuestiones de las que se ocupa la metaética. Hay dos ramas principales de la metaética:

1. El realismo moral es una rama de la metaética que sugiere que existen objetivos morales, cosas que son éticas o no éticas para todos y que son independientes de los individuos.
2. Antirrealismo moral : no hay valores morales objetivos, sino que los valores morales y éticos son actitudes de los individuos. Nuestro contexto social hace que las cosas estén bien o mal y no hay mucho que sea estrictamente correcto o incorrecto en un sentido objetivo.

Ética descriptiva

La ética descriptiva se trata de estudiar la toma de decisiones de las personas y cómo las personas llegan a determinar si algo es bueno o malo. En muchos sentidos, la ética descriptiva se parece más a un método de investigación que las otras ramas de la ética. Se trata de encontrar formas de averiguar cómo y por qué las personas toman la decisión que toman. ¿Qué considera la gente correcto o incorrecto? ¿Por qué se sienten así? ¿Cómo controlan, recompensan o castigan las sociedades ciertos comportamientos que definen como correctos o incorrectos? Éstos son los tipos de preguntas que aborda la ética descriptiva. Mientras que la metaética trata sobre la teoría de la ética, la ética descriptiva se ocupa de los pensamientos y decisiones de las personas.

Ética aplicada

La ética aplicada se ocupa del mundo real y cómo las personas realmente toman decisiones sobre temas específicos y luego aplican esta toma de decisiones. Se diferencia de otras ramas de la ética porque trata de formas muy específicas de pensar sobre cuestiones éticas. Por ejemplo, elegir considerar si las corporaciones deben proteger el medio ambiente, incluso si eso significa reducir las ganancias, y luego analizar la política de la empresa. O el historial de votaciones de alguien sobre temas como el aborto es un ejemplo de ética aplicada. Esta rama se ocupa de los problemas urgentes que enfrentamos en la sociedad y cómo las personas aplican su toma de decisiones éticas al mundo real.

Resumen de la lección

En la disciplina de la filosofía, «ética» puede significar varias cosas diferentes. La ética occidental provino de figuras de la filosofía griega antigua como Sócrates , que creían que somos inherentemente buenos y tomaríamos las decisiones correctas si fuéramos conscientes de nosotros mismos. Aristóteles creía que volverse virtuoso era la forma de desarrollar un sentido ético del bien y del mal. En la filosofía más contemporánea, la perspectiva conocida como metaética tiene que ver con lo que significa tomar una decisión ética sobre algo. ¿Cómo y por qué la gente toma decisiones y cómo sabemos si algo es ético o no? El realismo moral es una rama de la metaética que sugiere que tenemos posturas morales objetivas sobre lo que está bien y lo que está mal. Lo contrario, el antirrealismo moral , sugiere que los llamados valores éticos no son objetivos y están moldeados por nuestro contexto social.

• La ética descriptiva se ocupa de estudiar cómo las personas llegan a tomar decisiones éticas.
• La ética aplicada se ocupa de cuestiones éticas que se desarrollan en el mundo real. Entonces, la próxima vez que escuche la pregunta, ‘¿esto está bien o está mal?’ recuerde que ahora siempre podría ser tan blanco y negro.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador