Teoría del Comando Divino: Definición y Ética

Rodrigo Ricardo Publicado el 5 octubre, 2020 6 minutos y 8 segundos de lectura

¿Dios existe?

Stan, un estudiante de filosofía, ha decidido dar el paso y montar una de las montañas rusas más altas del país. Tiene miedo a las alturas, pero sabe que el viaje terminará en unos dos minutos y la probabilidad de que haya algún peligro es baja.

Cuando comienza el viaje, se siente regocijado, pero cuando llegan al segundo bucle, algo sale mal. El viaje se detiene y él se queda colgado boca abajo con otros pasajeros de una manera que no se supone que suceda. Hasta ahora, Stan no ha creído en Dios, pero en este momento aterrador, parece un buen momento para empezar a pensar si existe uno.

En su clase de filosofía, han estado discutiendo la teoría del comando divino. Mientras espera lo que solo puede esperar sea un rescate exitoso del paseo, se cuelga boca abajo y reflexiona sobre si Dios existe. También se pregunta si hay algo que Dios requiera moralmente de él en caso de que estos sean sus últimos momentos de vida.

Aproximaciones al concepto de Dios

Como una persona que no cree ni niega la existencia de Dios, Stan ha sido agnóstico durante gran parte de su vida. Ahora está debatiendo si realmente podría ser un teísta o una persona que cree en la existencia de un Dios.

Pero también valora la razón y la racionalidad. Se necesitará mucho para convencer a Stan de que existe una buena posibilidad de que Dios exista. De hecho, está recordando cómo suele pensar que creer en Dios es lo mismo que creer en unicornios, duendes o monstruos marinos. Un ateo , o una persona que no cree en la existencia de un Dios, podría argumentar que hay poca o ninguna evidencia de que Dios exista, al igual que hay poca o ninguna evidencia de que existan monstruos marinos.

Naturaleza del Universo

En lo que Stan comienza a pensar en su peligrosa situación es que creer en Dios podría verse como algo diferente a creer en una criatura fantástica. Considera si creer en Dios es algo más que otro objeto o criatura. La creencia en Dios podría verse como una creencia sobre la naturaleza misma del universo y la naturaleza de la moralidad y la existencia misma.

Entonces, ¿cómo vería un teísta la moralidad? La teoría del mandato divino es un enfoque de la ética que ve a Dios como la fuente de las leyes morales. Puede recordar el nombre pensando en cómo «divino» se refiere a «Dios» y «mandato» se refiere a «leyes»: los mandatos divinos son las leyes de Dios.

Si Stan está listo para estar convencido de que debe creer en Dios, encontrará que esto también significa que ahora tendrá respuestas a algunas preguntas filosóficas difíciles. Si cree en los mandamientos morales de un Dios divino, finalmente podrá establecer los orígenes de la moralidad, o en otras palabras, cómo se creó un sentido de moralidad en primer lugar. Para un ateo o agnóstico, puede ser más difícil precisar los orígenes de cómo surgió la moralidad.

Si decide que es un teísta, Stan también podría tener el consuelo de saber que no importa lo que suceda en la vida, las personas finalmente obtendrán lo que merecen de un Dios que hace cumplir las reglas morales. Si alguien rompió la montaña rusa a propósito, Dios es lo suficientemente poderoso como para castigarlo, según algunas tradiciones. Este es un pensamiento reconfortante para Stan mientras mira el mundo al revés desde 400 pies en el aire. Si Stan ha sido una persona moral en la vida, incluso podría creer que esto le dará derecho a vivir para siempre en el paraíso, otro pensamiento reconfortante, dado que su vida podría estar a punto de terminar.

También podría sentir una sensación de alivio porque ahora tiene una explicación para sus sentimientos de obligación y culpa. Se pregunta por qué se ha sentido atraído por acciones y comportamientos que ni siquiera fueron enseñados por sus padres. A veces se ha encontrado actuando de maneras que requieren auto-sacrificio simplemente porque sabía en el fondo que era lo correcto.

Locales razonables

Por lo tanto, Stan puede ver algunos beneficios en creer en Dios y en un enfoque de la ética basado en esta creencia, pero aún necesita convencimiento adicional incluso a 400 pies. Recuerda de su clase de filosofía que el enfoque adoptado por los teóricos del mandato divino no se trata de probar sin lugar a dudas que Dios existe. Stan solo reconoce que una persona no puede demostrar a los demás sin lugar a dudas que existe un Dios.

Sin embargo, lo que puede hacer es considerar algunas premisas razonables que argumentan a favor de la existencia de Dios. El resultado final del argumento no es que Dios exista con certeza, sino que probablemente Dios exista; que es probable que Dios exista. Un reclamo un poco más fácil de hacer, aunque todavía bastante difícil de convencer a los demás.

Stan también recuerda que la mayoría de los teóricos del mandato divino no necesariamente argumentan que una persona debe creer en Dios para comportarse moralmente, desde un punto de vista filosófico. Stan aún puede terminar siguiendo las leyes morales sin saber que es lo que está haciendo. Si hay un Dios y Dios determina las leyes morales, Stan podría terminar haciendo las cosas correctas a los ojos de Dios, incluso como ateo o agnóstico.

Cuando la montaña rusa de repente comienza a moverse nuevamente y el viaje llega a un final muy apreciado, Stan no ha llegado exactamente a una conclusión sobre Dios y la ética de apuntar a obedecer los mandamientos divinos. Esto tomará un poco más de consideración cuando no esté ocupado haciendo que sus piernas vuelvan a trabajar y se aleje mareado de la montaña rusa.

Resumen de la lección

La teoría del mandato divino es un enfoque de la ética que ve a Dios como la fuente de las leyes morales. Los filósofos que promueven la teoría del mandato divino no necesariamente apuntan a probar que Dios existe sin lugar a dudas. Por lo general, su objetivo es identificar algunas premisas razonables que respaldan la existencia de Dios.

Antes de subirse a la montaña rusa, Stan se consideraba agnóstico , una persona que ni cree ni niega la existencia de Dios. Al sentir que su vida estaba en juego, consideró convertirse en teísta , una persona que cree en la existencia de un Dios. Pero también sabe que incluso si es ateo , una persona que no cree en la existencia de un Dios, en última instancia puede actuar de manera moral, ya que puede seguir los mandatos morales sin saberlo.

Los resultados del aprendizaje

Intente hacer lo siguiente después de ver esta lección en video sobre la teoría del mandato divino:

  • Diferenciar entre teístas, agnósticos y ateos
  • Proporcionar una explicación de la teoría del mandato divino.

Continua con:

  1. Teoría Inflacionaria del Universo: La Explosión que Explicó el Big Bang
  2. Diferencias entre Valor Intrínseco y Valor Instrumental
  3. El respeto: Qué es, Importancia y como fomentarlo
  4. ¿Qué es la Eutanasia? Tipos e Historia
  5. ¿Qué planteó Platón en su Teoría de las formas?
  6. Teoría de la Pedagogía Crítica (Paulo Freire)

Explora más sobre este tema

Selecciona un tema y sigue aprendiendo...

Rodrigo Ricardo
Rodrigo Ricardo Editor y fundador