Leyes morales
La gravedad evita que te caigas del planeta. La tierra gira alrededor del Sol. Los tamales saben mejor después de recalentarlos. Hay algunas reglas de existencia que son simplemente ciertas. Son hechos de la naturaleza: universales, inmutables, definidos. Bueno, algunas personas argumentan que entre las reglas inalienables de existencia están las que gobiernan el bien y el mal. Las leyes morales son códigos de ética universales, y aunque pocas personas pueden estar de acuerdo sobre cuáles son exactamente estas reglas, la mayoría está de acuerdo en que existen.
Los estoicos
Comencemos a buscar esas leyes morales haciendo un viaje de regreso a la antigua Grecia. Después de todo, los griegos dedicaron mucho tiempo a debatir este tema. Perfecto, aquí estamos en la escuela de los estoicos, filósofos dedicados a la teoría moral del estoicismo. El estoicismo afirma que la virtud moral se logra a través del conocimiento y la razón. Para los estoicos, todo conocimiento proviene de nuestras experiencias, de la forma en que percibimos las cosas a través de nuestros cinco sentidos. La capacidad de los humanos para traducir la experiencia en lógica, para recopilar conocimiento racionalmente, nos hace únicos y, por lo tanto, define nuestro propósito fundamental. Existimos para ser racionales y lógicos.
Esto significa que los humanos deben ejercer control sobre otras emociones y permanecer en todo momento tranquilos, serenos y racionales. En otras palabras, estoico. De hecho, el mismo término estoicismo proviene de la palabra griega stoa , que es una serie de columnas que sostienen un templo. Los primeros maestros de esta filosofía enseñaron en un lugar con muchos stoa, de ahí el nombre de los estoicos, pero también podemos pensar en su ley moral en este sentido. Para ser racional, virtuoso y moral, una persona necesita ser fuerte e inquebrantable en su determinación. Si su moral se basa en las columnas de la lógica y la ración, siempre serán firmes.
Jean-Jacques Rousseau
Avance rápido uno o dos milenios, y aquí estamos en el siglo XVIII … ¿y ven allí? Ese es Jean-Jacques Rousseau , uno de los filósofos más importantes de Europa en este momento. La filosofía de Rousseau se centra en el principio rector de que los seres humanos son inherentemente buenos pero que la sociedad los corrompe. Esa es su premisa. Por tanto, los humanos tienen la responsabilidad de fomentar una sociedad moral que respete su bondad natural.
Aún más significativa en las obras de Rousseau es la idea de que los gobiernos tienen la responsabilidad de mantener la sociedad moral. En el siglo XVIII, la mayoría de la gente asumió que los gobiernos existían porque los monarcas tenían el derecho divino de gobernar a sus súbditos. No según Rousseau. En cambio, afirmó que la gente renuncia a ciertas libertades para que los gobiernos protejan otras libertades, una idea llamada contrato social . Esto tuvo algunas implicaciones importantes. Significaba que el único deber de un gobierno era con la gente y que se suponía que los gobiernos eran instituciones morales. Si quiere una sociedad menos corrupta, su gobierno debe ser moral. Los estoicos en realidad enseñaron algo muy similar, afirmando que el estado era responsable de educar a la gente para crear una sociedad virtuosa y lógica.
Philippa Foot
Avancemos en el tiempo hasta el siglo XX. Los filósofos griegos antiguos todavía se consideran los fundadores de gran parte del pensamiento moderno. Un gran ejemplo es Aristóteles , un filósofo griego antiguo que, al igual que los estoicos, creía en la ración y la lógica como base de la acción moral humana. Pero, ¿cómo aplicamos eso en el mundo moderno?
Ahí es donde entra gente como Philippa Foot . Foot fue un filósofo británico del siglo XX que modernizó la ética aristotélica de la virtud. Foot fue uno de los fundadores de la ética de la virtud , que afirma que el comportamiento ético refleja el carácter moral. Los especialistas en ética de la virtud no sostienen que una acción como mentir o robar sea inherentemente incorrecta, simplemente indica una falta de virtud en el carácter moral de una persona.
Robert Nozick
Los estoicos griegos y Rousseau consideraron que el gobierno tenía una responsabilidad moral para con la gente, y no fueron los últimos. A Robert Nozick , el filósofo estadounidense del siglo XX, le preocupaba que los gobiernos abusaran de su poder e interfirieran en la vida de las personas, al igual que Rousseau. Sin embargo, para Nozick esto se basaba en el concepto de autopropiedad , o la creencia de que los seres humanos poseen inherentemente sus propios cuerpos, mentes, talentos, trabajo, etc. Esto significaba que el gobierno necesitaba respetar la libertad natural de las personas e interferir con sus vidas y su capacidad para tomar sus propias decisiones lo menos posible.
Entonces, ¿qué significa esto en términos prácticos? Significa abrazar las ideas del libertarismo , una filosofía política de que el gobierno debe tener un papel mínimo en la vida de las personas. Los libertarios creen en dejar que la economía privada de libre mercado tome el control de la mayoría de las cosas que actualmente administra el gobierno, dando a las personas la mayor libertad posible para determinar sus propias vidas. Para algunos, esto es puramente una ideología política, pero para Nozick, es filosófico. Un gobierno libertario respeta los derechos individuales y la libertad personal.
Resumen de la lección
Hay muchas ideas sobre la ley moral , las verdades éticas universales que guían la existencia, al igual que las leyes de la naturaleza. Según los estoicos de la antigua Grecia, la virtud moral se logra mediante el conocimiento y la razón. Los seres humanos están hechos para ser racionales, por lo que controlar las respuestas emocionales nos ayuda a mantenernos enfocados en la lógica, lo que nos hace virtuosos y morales.
Cómo entender las teorías filosóficas del nominalismo y el realismo
Una idea similar fue apoyada por el filósofo griego Aristóteles , cuyas obras fueron modernizadas en el siglo XX por la filósofa británica Philippa Foot . Foot utilizó las ideas de Aristóteles para fundar la ética de la virtud , que afirmaba que el comportamiento ético refleja el carácter moral.
En términos de política y moral, otro tema abordado por los estoicos, el filósofo del siglo XVIII Jean-Jacques Rousseau afirmó que los humanos son inherentemente buenos pero están corrompidos por la sociedad. Esto le dio al gobierno un deber moral para el bienestar de la gente, no su propio poder. Amplió el contrato social , una teoría según la cual la gente renuncia a algunas libertades para que los gobiernos protejan otras libertades.
La idea de que la moral y la política están conectadas encontró una voz moderna en Robert Nozick , filósofo estadounidense del siglo XX y defensor del libertarismo , la filosofía política que enfatiza el gobierno pequeño. Para Nozick, esto respetaba mejor los derechos individuales naturales de todos los seres humanos.
Por lo tanto, es posible que no todos estemos de acuerdo con las leyes morales universales, pero seguiremos buscando hasta que finalmente logremos ese eureka.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
