Comprensión del relativismo moral, subjetivismo y objetivismo

Moralidad

Entrar en una conversación sobre moralidad es algo delicado, pero sumergirse en una lección sobre relativismo moral, subjetivismo y objetivismo es francamente abrumador. A medida que las opiniones de la sociedad sobre estos términos refluyen y fluyen, las opiniones sobre ellos pueden calentarse bastante. Por esta razón, mantendremos el énfasis de nuestra lección en las definiciones y significados de estos términos a menudo discutidos.

Para empezar, definamos lo que queremos decir con «moral». Manteniendo las cosas muy generales, muchos definirían la palabra moral como referente a los estándares de lo correcto y lo incorrecto o lo bueno y lo malo. Por ejemplo, si una persona es descrita como moral, la mayoría de nosotros imaginamos a alguien que no miente, engaña ni roba. Si nos dicen que una persona es inmoral, pensaríamos lo contrario. Aunque esta definición suena cortada y seca en el papel, no se puede decir lo mismo de cómo funciona en el mundo real. Para probar mi punto, comencemos nuestra discusión sobre el relativismo moral, subjetivismo y objetivismo.

Relativismo moral

Empezaremos con el relativismo moral. El relativismo moral es la idea de que la moral no es absoluta, sino que está moldeada por costumbres y creencias sociales. En otras palabras, la moral no está escrita en piedra. En cambio, están definidos por la cultura. Al ayudar a vincular el término a su definición, el relativismo moral sostiene que la moral está relacionada con la cultura.

He aquí un ejemplo. En los Estados Unidos, se espera que hombres y mujeres usen camisas y pantalones. Esto es especialmente cierto para las mujeres. Una mujer caminando en topless mientras compra o sale a cenar definitivamente violaría el código moral de la mayoría de los estadounidenses.

En notable contraste, el código moral de muchas partes del África tribal es todo lo contrario. Habiendo tenido el privilegio de vivir en Kenia cuando era adolescente, me acostumbré mucho a ver mujeres en topless y hombres sin pantalones mientras cultivaban, comían o incluso asistían a la iglesia. Dentro del contexto cultural de la tribu que viví, la desnudez no tenía nada que ver con la inmoralidad.

Entonces, cuando se trata del dilema de la ropa, ¿quién tiene razón y quién no? El relativismo moral respondería: «¡¡Todo es relativo !!» En el contexto moral de los EE. UU., La desnudez pública a menudo está relacionada con la inmoralidad. En África tribal, generalmente no lo es.

Subjetivismo moral

Alejándonos del relativismo moral, pasamos al subjetivismo moral. A diferencia del relativismo moral, el subjetivismo moral sostiene que la moralidad la decide el individuo. La cultura no define el bien y el mal, ni tampoco las creencias aceptadas. En cambio, el individuo decide.

Manteniendo las cosas simples, el subjetivismo moral sostiene que la moral es subjetiva . Se basan en gustos, sentimientos y opiniones personales. Si Joe piensa que manipular sus impuestos es aceptable, entonces lo es. Si Sarah no ve ningún problema en sacar suministros del trabajo, que así sea.

El subjetivismo moral niega los estándares absolutos del bien y del mal. Tú, como individuo, eres la vara de medir lo que es moral para ti, y tu prójimo es la vara de medir lo que es correcto para ellos. Ayudando a cimentar este término, podemos decir que el subjetivismo moral hace del individuo el sujeto que determina la moralidad.

Objetivismo moral

Por último, llegamos al objetivismo moral. A diferencia de nuestros dos primeros, el objetivismo moral sostiene que hay un solo conjunto de normas morales que deben cumplirse. En otras palabras, hay aciertos y errores universales y, siempre que sea posible, la gente debe hacer todo lo posible por seguirlos. No debemos robar a nuestros vecinos y debemos proteger a los inocentes. Es correcto decir la verdad y siempre está mal mentir.

No importa lo rico, pobre, joven o viejo que sea, hay normas morales que son verdaderas. Algunas personas en el campo del objetivismo moral dejan espacio para áreas grises como robar si sus hijos se mueren de hambre o matan en defensa propia. Sin embargo, su principal creencia sostiene que la moral no es subjetiva ni relativa. Son objetivos . En términos simples, no están influenciados por gustos u opiniones.

Resumen de la lección

La mayoría define la palabra moral como relativa a los estándares de lo correcto y lo incorrecto o lo bueno y lo malo. Sin embargo, hay muchas opiniones diferentes sobre estos estándares y cómo deben decidirse.

El relativismo moral sostiene que la moral no es absoluta, sino que está moldeada por las costumbres y creencias sociales. La moral se define y se relaciona con la cultura. Lo que es bueno y correcto en una sociedad puede estar mal y mal en otra.

El subjetivismo moral afirma que la moral la decide el individuo. El individuo es la vara de medir que decide lo que está bien y lo que está mal. Bajo el subjetivismo moral, la moral es subjetiva . Se basan en gustos, sentimientos y opiniones personales.

El objetivismo moral sostiene que hay un conjunto único de estándares morales que se deben cumplir. Hay aciertos y errores que son universales. La moral no se define simplemente por la sociedad o el individuo. En cambio, son objetivos : no están influenciados por gustos u opiniones.

Conceptos clave

Relativismo moral :

• No escrito en piedra
• Varía según las costumbres y creencias sociales

Subjetivismo moral :

• Definido individualmente
• Niega los estándares absolutos del bien y del mal

Objetivismo moral :

• Conjunto único de moral
• Algunas personas creen que hay áreas grises

Resultado de aprendizaje

Después de leer esta lección, debería poder describir las diferencias y similitudes entre el relativismo moral, el subjetivismo y el objetivismo.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador