Infligir intencionalmente angustia emocional: definición y ejemplos

Infligir intencionalmente angustia emocional

Mucha gente tiene miedo a las arañas o aracnofobia. De hecho, alrededor del 30% de las personas se molestan cuando ven a un terrorista de ocho patas. De acuerdo, colocar una araña en el cajón del escritorio de un aracnofóbico puede parecer una broma divertida. Pero, si le causa un pánico severo a la víctima, es posible que usted sea responsable de sufrir angustia emocional. De hecho, la imposición intencional de angustia emocional puede describirse como un acto intencional realizado por un acusado que es tan imprudente que causa angustia emocional a la víctima. El tribunal analizará algunas cosas:

• La conducta del acusado fue escandalosa.
• La conducta fue imprudente e intencional.
• Debe existir una relación causal.
• El estrés emocional resultó de las acciones.

Quizás un análisis de caso ayude a trazar los elementos. En Rothwell v. Distrito Escolar de Nine Mile Falls (2009), Rothwell se desempeñó como conserje de una escuela secundaria local del estado de Washington. Cuando llegó a trabajar en abril de 2009, la directora le pidió que limpiara el área de la entrada principal. Este habría sido un trabajo de rutina. Excepto en este día, un estudiante se disparó. Lo que empeoró las cosas: Rothwell conocía personalmente al estudiante.

En aras de la brevedad, nos centraremos únicamente en la ardua tarea que tenemos entre manos. Rothwell fue convocada para limpiar la escena del crimen con la que tenía una relación con la víctima. Esta tarea incluía limpiar sangre, fragmentos de huesos rotos y materia cerebral. También hubo cosas que dejó el equipo de emergencia, como agujas y guantes de plástico. Angustiado por el suicidio y la limpieza, Rothwell fue enviado a casa por unas horas. Volvió a limpiar durante varias horas. Su director le dijo que hiciera que el área pareciera como si nada hubiera pasado.

A medida que avanzaban los días, la comunidad montó un memorial improvisado con velas y otras cosas para conmemorar la muerte del estudiante. Se le pidió que retirara y tirara todo lo que se colocaba en el santuario cada noche. Durante varios días, Rothwell comenzó a experimentar el síndrome de estrés postraumático . Por lo general, se trata de un estrés severo causado por experimentar algo aterrador.

Rothwell demandó a su empleador en un tribunal estatal. El tribunal aplicó los elementos y decidió que las órdenes del director de limpiar una escena de suicidio y desmantelar un monumento eran indignantes. Además, los actos fueron intencionales y resultaron en angustia emocional. Sin embargo, la demanda por angustia emocional permitida por la ley también tenía criterios específicos que el caso no cumplía, como el momento en que se presentó la demanda y si una sola instancia pudo haberla causado.

Aprendimos que, si bien la angustia emocional puede parecer una afirmación cortante y seca, no todas las acciones que causan estrés son motivo de litigio por agravio. Hay factores estresantes necesarios que las personas deben soportar como parte de su vida cotidiana, como verse interrumpidos en la autopista o perder un gran lugar de estacionamiento ante un conductor con buen ojo.

No todos los actos indignantes califican

En Russo v. White (1991), Russo y White tuvieron una cita. Después de la primera cita, White comenzó a llamar al demandante una y otra vez, a veces varias veces seguidas. Molesta por el comportamiento de White, presentó una demanda alegando que sufría angustia emocional por las llamadas. Aunque no hubo presencia de evidencia física, la molestó.

Los tribunales miraron los elementos. Sí, las incesantes llamadas telefónicas fueron intencionales y hubo una relación causal . En cuanto a los otros dos elementos, no fueron tan fáciles de probar. Russo no pudo presentar pruebas suficientes para demostrar que las llamadas telefónicas de White fueron tan escandalosas y estresantes que causaron lesiones sustanciales. Lo más importante que debe recordar sobre este agravio es el grado de angustia emocional que se compara con la naturaleza extrema del comportamiento del acusado.

Resumen de la lección

La imposición intencional de angustia emocional resulta de un acto intencional realizado por un acusado que es tan imprudente que causa angustia emocional a la víctima. Cuando los tribunales deciden sobre estos casos, analizan si la conducta del acusado fue indignante, imprudente e intencional. También miran la relación entre las partes.

El elemento más importante es el grado de estrés emocional que resultó de las acciones. No todo acto escandaloso merece un juicio. Algunos actos parecen imprudentes, pero son solo parte de la vida cotidiana, como corredores de velocidad en la autopista o llamadas telefónicas de broma en medio de la noche.

Los resultados del aprendizaje

Una vez que haya completado esta lección, podrá:

• Describir el agravio de infligir intencionalmente angustia emocional
• Enumere los elementos de este agravio
• Resuma cómo los tribunales han visto este agravio a través de dos casos: Rothwell contra el Distrito Escolar de Nine Mile Falls y Russo contra White.
• Explicar las circunstancias que no justificarían la imposición intencional de un juicio por angustia emocional.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador