Sistema de justicia contradictorio: definición y ventajas

Rodrigo Ricardo Publicado el 12 noviembre, 2020 4 minutos y 25 segundos de lectura

El sistema de justicia contradictorio

Si va a un concesionario de automóviles para elegir un automóvil usado, probablemente no quiera tomar su decisión basándose en el consejo del vendedor de automóviles. Le gustaría que alguien que tenga en cuenta sus intereses lo ayude a elegir un automóvil y a negociar el precio. No solo querría a alguien que le dijera si todo lo que dijo el vendedor era cierto, sino a alguien que mirara activamente para ver si no se le dijo alguna información relevante. Este tipo de determinación parcial de los hechos es el núcleo del sistema judicial acusatorio.El sistema de justicia acusatorio se define por el uso de partes interesadas de la oposición que debaten sobre un tema a fin de garantizar la búsqueda de la justicia. Esta teoría de la justicia ha sido criticada por su valor de vencer la verdad, pero es un sistema que busca proteger los derechos de las personas procesadas.

El sistema de justicia contradictorio establece que cada parte en un procedimiento judicial debe esforzarse por ganar el procedimiento dentro de los límites de la ley y las normas del tribunal. Esto significa que el demandante debe trabajar y presentar el mejor argumento y la mejor evidencia de que el acusado es culpable, y el acusado debe esforzarse por presentar el mejor argumento y evidencia de que no es razonable declararlo culpable. El debate entre acusación y defensa se desarrolla en presencia de un juez, que actúa como moderador del proceso y se asegura de que cada parte siga las reglas, y un jurado, que escucha ambos casos y luego emite un veredicto.

El sistema de justicia inquisitorial

Por otro lado, el sistema de justicia inquisitorial es lo opuesto, donde el juez actúa como investigador activo de los hechos y los funcionarios del tribunal trabajan en su capacidad para ayudar a determinar la verdad de los cargos formulados en lugar de tomar partido. Este sistema a menudo se promociona como una mejor alternativa al sistema de justicia contradictorio, ya que enfatiza la imparcialidad y la búsqueda de la verdad sobre el valor de ganar en un tribunal.

Ventajas del sistema contradictorio

Las ventajas del sistema acusatorio son que protege los derechos de las personas y la presunción de inocencia, sirve para proteger a los ciudadanos de posibles abusos del gobierno y trabaja para controlar los prejuicios en la sala de audiencias. Los opositores al sistema de justicia acusatorio promueven un sistema de justicia inquisitorial, que aboga por jueces activos que participan en misiones de investigación con los abogados que sirven en el descubrimiento de la verdad.

Este sistema, sin embargo, asume que un juez puede iniciar cualquier caso con los hechos presentados y no presumir la culpabilidad del imputado. Este no es siempre el caso, como se ha comprobado en algunos procedimientos judiciales europeos. El juez no siempre es imparcial, pero a menudo opera desde una presunción de culpabilidad, ya que el expediente de hechos al inicio del caso es presentado por las fuerzas del orden y no una combinación igual de hechos a favor y en contra del acusado.

Si bien la verdad y la justicia son objetivos importantes de un sistema legal, el sistema acusatorio de justicia se asegura de que los derechos de los acusados ​​sean protegidos activamente. En un proceso penal, el sistema de justicia penal busca reunir pruebas y resolver un delito, por lo que las técnicas y tácticas utilizadas para hacerlo están al servicio de la resolución del delito, no de la protección de las libertades civiles. Una vez que se encuentran pruebas de culpabilidad, no es una prioridad de los encargados de hacer cumplir la ley (o del sistema inquisitorial de justicia) reunir pruebas activamente contra sus cargos. El sistema acusatorio promueve la investigación activa de los hechos de una parte que busca la conclusión contraria y, por lo tanto, protege las libertades individuales del acusado.

La investigación penal y los procesos judiciales no son realizados por robots, sino por seres humanos de carne y hueso que son falibles. El sistema de justicia acusatorio sirve para asegurar que, no solo en el caso específico en juicio, sino en los procesos en general, el prejuicio y la corrupción no den lugar a condenas injustas o maltrato a otros en otros casos. En este sentido, el sistema de justicia acusatorio sirve como una forma de prevenir y exponer prácticas potencialmente corruptas o poco éticas en la aplicación de la ley y, por lo tanto, proteger los derechos de los ciudadanos en general.

Resumen de la lección

Repasemos lo que hemos aprendido. El sistema de justicia contradictorio trabaja para resolver los casos en los tribunales enfrentando a los defensores parciales de cada lado entre sí con un juez que trabaja para garantizar que se sigan las reglas del tribunal y la ley. Este sistema de justicia tiene muchas ventajas. Los más significativos son la protección de la presunta inocencia del imputado, la defensa contra el prejuicio y como freno a la corrupción y prejuicio en los procesos judiciales y policiales.

Explora más sobre este tema

Selecciona un tema y sigue aprendiendo...

Rodrigo Ricardo
Rodrigo Ricardo Editor y fundador