Positivismo legal: definición, pros y contras

Rodrigo Ricardo Publicado el 19 noviembre, 2020 4 minutos y 22 segundos de lectura

¿Qué es el positivismo jurídico?

Como estudiante joven, sabía que las reglas publicadas en las paredes de su salón de clases eran las reglas que describían su comportamiento esperado. Las reglas se escribieron de alguna forma (posiblemente con marcador o crayón) para documentar su legitimidad. Es posible que no conociera el origen de las reglas, pero sabía que se esperaba que siguiera las reglas establecidas. También sabía que una infracción tendría consecuencias. Algunas de las reglas pueden haber parecido arbitrarias o injustas. Sin embargo, eran la ley aplicable en el aula y lo más probable es que hiciste todo lo posible para cumplirlas.

Al igual que usted aceptó las reglas como la ley de su salón de clases, los positivistas legales aceptan todas las leyes que han sido aprobadas de acuerdo con las normas de la sociedad. El positivismo legal es una filosofía legal o teoría de la jurisprudencia legal que no considera los méritos subyacentes de una ley aplicable (o si la ley es moralmente correcta o incorrecta) al evaluar si una ley rige los comportamientos. El positivista legal acepta las reglas y leyes aprobadas como ley, esté o no de acuerdo con ellas desde una perspectiva moral. Sin embargo, ¿alguna vez se detuvo a considerar qué es exactamente una ley?

Las escuelas de jurisprudencia jurídica (el estudio del derecho) abordan la cuestión de qué es el derecho de manera diferente. El positivismo jurídico (un modelo de jurisprudencia jurídica) se contrasta más comúnmente con el derecho natural, que es otra filosofía jurídica. Las preguntas que pueden surgir cuando consideramos qué es la ley son: ¿Es nuestra ley simplemente un producto final o un conjunto de palabras redactadas por individuos con autoridad? ¿O nuestra ley está vinculada a (o incluso depende de) un estándar moral subyacente? ¿Quizás la respuesta preferida se encuentra en algún lugar entre estos dos extremos?

La visión del positivismo jurídico sobre el derecho

Para el positivista legal, si un maestro ha sido investido con la autoridad para hacer reglas, entonces las reglas del maestro gobiernan (estén o no de acuerdo los sujetos a las reglas). La ley es sinónimo de lo propuesto o aprobado por el legislador. Al igual que un estudiante en un aula ve las reglas del maestro en la pared como sus principios rectores, el positivista legal ve las reglas establecidas por un cuerpo legislativo como la base de la ley.

Supongamos, por ejemplo, que un cartel en el aula dice que las pausas para ir al baño están limitadas a dos por día y no más de dos minutos cada una. Para el positivista jurídico, los méritos morales de las reglas no importan. El positivista legal aceptaría la limitación de dos minutos como ley, simplemente porque el maestro tenía la autoridad para establecer las reglas del aula.

Ventajas y desventajas del positivismo legal

Los partidarios del positivismo jurídico destacan su claridad. Aceptar las leyes declaradas como ley ofrece menos espacio para la ambigüedad, la confusión y el conflicto. Los críticos del positivismo jurídico destacan la preocupación por las leyes injustas que podrían aplicarse injustamente. Considere, por ejemplo, un ciclista o un patinador que se opone éticamente a las leyes aplicables sobre cascos. ¿Qué pasa con las leyes que permitían la esclavitud? Antes de que las leyes de esclavos fueran prohibidas, algunas personas tenían (y usaban) el derecho legal de hacer algo (poseer un esclavo) a lo que se opondrían las creencias sobre lo que está bien y lo que está mal.

¿Aceptamos, seguimos y defendemos una ley simplemente porque la ley ha sido aprobada de acuerdo con las normas aplicables de nuestra sociedad? Para el positivista jurídico, la respuesta es sí. El positivista jurídico aboga por el orden, la claridad y el cumplimiento de las reglas establecidas sobre la posible ambigüedad y los debates sobre lo que es moralmente correcto o incorrecto.

Otros (como los partidarios de la ley natural) argumentan que la aplicación estricta de las leyes establecidas puede restringir las libertades individuales. Para el teórico de la ley natural, una ley que no es justa ni justa no debería llamarse correctamente ley. Los defensores de la ley natural creen que se necesita la capacidad de disputar la solidez de una ley. Por ejemplo, un estudiante que cuestiona (o se resiste) al límite arbitrario de dos minutos para ir al baño podría lograr el cambio deseado como resultado.

Resumen de la lección

El positivismo jurídico es una filosofía de la jurisprudencia que hace una clara distinción entre derecho y moral. Para el positivista jurídico, las reglas que se han propuesto son, en consecuencia, la ley que rige. Al igual que el cumplimiento de los estudiantes con las reglas colocadas en las paredes de su salón de clases, para el positivista legal, creas o no en la justicia fundamental de las reglas establecidas, las reglas propuestas gobiernan tu comportamiento.

Explora más sobre este tema

Selecciona un tema y sigue aprendiendo...

Rodrigo Ricardo
Rodrigo Ricardo Editor y fundador