Yo no hice eso
¿Qué pasa si la policía llega a tu puerta y te arresta, y cuando preguntas para qué te lo dicen porque alguien más robó un banco? ¿Eso tiene algún sentido? ¿Bajo qué circunstancias ocurriría eso?
Responsabilidad
La responsabilidad es la idea de que alguien es responsable de sus acciones. Si conduce demasiado rápido y mata a alguien, tendrá que pagar las consecuencias, que pueden incluir cargos penales y una demanda civil. Entonces, ¿qué hace responsable a alguien? Casi todo el mundo es responsable de sus acciones. Por supuesto, hay excepciones, como un niño o una persona con discapacidad mental. Pero en general, así es como funciona nuestra sociedad.
A veces, sin embargo, hay circunstancias en las que alguien podría ser responsable de las acciones de otro. Si un niño derriba una exhibición en una tienda, la tienda podría solicitar el pago del padre. ¿Hay otros ejemplos? ¿Eso incluye también los actos delictivos? ¿Qué pasa si un niño golpea a otro niño en la escuela, le cobramos al padre? La respuesta probablemente sea no, pero ¿y si el padre le dice al niño que golpee al otro niño? ¿Cómo sabemos cuando alguien es responsable de las acciones de otro?
Responsabilidad del cómplice
Cuando alguien comete un delito y tiene asistencia, el ayudante también podría ser responsable del delito. Esto depende del nivel de intención delictiva (el deseo de cometer un delito) que tenga el ayudante cuando ocurrió el delito. Si esa persona no tenía idea de que el principal (actor principal en la comisión de un delito) estaba cometiendo un delito, entonces el ayudante no tiene ninguna responsabilidad. Sin embargo, si la persona asistida con la intención de cometer el crimen hasta su consumación, entonces esa persona es cómplice y es responsable del crimen, al igual que el principal.
Por ejemplo, digamos que Bert decide robar un coche. Le pide a su amigo Ernie que lo lleve al estacionamiento de autos usados, y Bert sale y roba un auto. Entonces, ¿Ernie fue un ayudante involuntario de un crimen? ¿O fue cómplice? Si Ernie sabía lo que Bert estaba haciendo y lo llevó allí para que pudiera hacerlo, entonces él era un cómplice y, por lo tanto, tiene responsabilidad de cómplice , lo que significa que está enganchado por todas las acciones de Bert durante la comisión del crimen.
¿Qué es la Responsabilidad Civil Extracontractual?
Digamos que después de que Bert roba el coche, Ernie se marcha y se dirige a casa. Bert es detenido por un policía de camino a casa y le dispara. La responsabilidad del cómplice dice que Ernie también es responsable de matar al policía, aunque no apretó el gatillo. Esto sería cierto incluso si Ernie no tuviera un arma, nunca dispararía a nadie y ni siquiera sabía que Bert tenía un arma.
Responsabilidad subsidiaria
Al igual que la responsabilidad del cómplice, la responsabilidad indirecta también hace que uno sea responsable de las acciones de otro. Sin embargo, en lugar de que el principal sea un actor principal en un delito, la responsabilidad indirecta significa que cuando el principal tiene a alguien actuando en su nombre, él es responsable de las acciones de esa persona. Esto puede referirse a la responsabilidad de una persona al cometer un delito, pero generalmente se usa cuando una persona tiene a alguien que actúa en su nombre.
En el contexto criminal, sería un sicario contratado para matar a alguien. La persona que contrató al asesino a sueldo es responsable de los actos del tirador. Sin embargo, el término se usa típicamente en un contexto no criminal, como maestro-sirviente, principal-agente o empleador-empleado.
Este concepto proviene de la doctrina inglesa del derecho consuetudinario de respondeat superior que en latín significa, el amo es responsable del sirviente. En la aplicación moderna de esta doctrina, la regla es que el empleador es responsable de las acciones del empleado, pero solo de aquellas acciones realizadas en el curso y alcance del empleo.
Por ejemplo, Dillon contrató a Kitti para que vendiera aspiradoras puerta a puerta, y mientras Kitti hacía eso, uno de los clientes que compró una aspiradora contrató a Kitti para que lavara su auto y, al hacerlo, arruinó la pintura del auto. Si el propietario del automóvil intentara demandar a Dillon, la ley lo protegería porque Dillon no contrató a Kitti para lavar los autos de las personas. Ella operaba fuera del curso y alcance de su empleo.
Resistencia Muscular y Fuerza: Evaluación y diferencias
Sin embargo, si mientras instalaba la aspiradora para el cliente, Kitti volcaba un jarrón caro, entonces Dillon sería responsable de la torpeza de Kitti porque estaba dentro del alcance de la venta de aspiradoras.
Resumen de la lección
La responsabilidad del cómplice ocurre cuando un principal , o actor principal, en un crimen tiene la ayuda de alguien que comparte la misma intención criminal (nivel de deseo de cometer un crimen) y quiere cometer el crimen hasta su consumación. Esto significa que el cómplice es responsable de todos los actos delictivos que cometa el principal durante la finalización del delito principal. Esto es cierto incluso si el cómplice no participó en los otros actos delictivos y no tuvo la intención de cometer esos actos.
La responsabilidad indirecta es similar, pero generalmente involucra actos no criminales. El director, en este caso, tiene a alguien que actúa en su nombre, y luego el director es responsable de sus acciones. Esto proviene de la doctrina inglesa del derecho consuetudinario de respondeat superior, que en latín significa que el amo es responsable del sirviente. Hoy en día, esto generalmente se aplica al empleador y los empleados, y la regla es que el empleador es responsable solo de aquellas acciones que ocurrieron en el curso y alcance del rol de una persona como empleado.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
