Definición de moralidad
Oye, ¿te importaría ayudarme? Estoy en busca de algo. Sé que está por aquí en alguna parte. . . no, no, allí no. ¿Qué estamos buscando? Verdad. Sí, estoy buscando verdades morales, los derechos y errores universales que gobiernan toda la existencia. Y no soy el primero.
Durante milenios, la gente ha buscado la fuente de todas las verdades morales. Algunas personas creen en examinar la naturaleza, el cosmos o algún plano espiritual de existencia. Pero, me estoy quedando sin lugares para buscar. ¿He mirado dentro? ¿Dentro de qué? Yo mismo. Hmm. Bueno, puede que estés en algo. La creencia de que la moralidad se define a nivel individual se llama subjetivismo moral , y creo que tal vez sea el momento de mirar más de cerca.
Subjetivismo moral
La moral son los principios rectores del bien y del mal, pero ¿cómo definimos estas ideas? Después de todo, la gente de todo el mundo tiene ideas bastante diferentes sobre lo que está bien y lo que está mal. Según la filosofía del subjetivismo moral, esto se debe simplemente a que no existen verdades morales objetivas universales. Las verdades morales solo pueden ser definidas por el individuo, ya que es el individuo quien tiene que poner la moral en acción.
Ahora, antes de seguir adelante, necesitamos definir algunas ideas muy filosóficas. Cuando hablo de verdades morales, esto significa una realidad auténtica, algo de verdad inmutable e innegable. La mayoría de los filósofos creen que expresamos verdades morales a través de declaraciones morales , lo que significa que declaramos la moralidad como un hecho.
Por ejemplo, puedo decir que este escritorio está hecho de madera. Eso es un hecho. De la misma manera, puedo decir que salvar a un cachorro es bueno. Pero esa afirmación es solo una verdad moral si es correcta. Y de acuerdo con el subjetivismo moral, esa afirmación moral es de hecho correcta mientras yo realmente crea que lo es, pero solo es verdad para mí. El subjetivismo moral afirma que los enunciados morales solo pueden expresar verdades subjetivas, reales solo para cada individuo, que no identifican realidades objetivas y universales.
Psicología Moral: Qué es, Concepto y Ejemplos
Entonces, ¿qué significa esto para la sociedad misma? Bueno, el hecho de que no existan verdades morales objetivas no significa que las sociedades no tengan pautas y normas morales aceptadas. Una comunidad puede imponer cualquier conjunto de morales con las que esté de acuerdo, pero estas morales no son necesariamente ciertas. Eso significa que cuando hacemos algo que nuestra sociedad afirma que es bueno o correcto, en realidad solo están diciendo que lo aprueban. Entonces, sin verdades universales objetivas, realmente no se puede hacer algo inmoral o inherentemente incorrecto. Puede creer que estuvo mal o que la sociedad puede expresar desaprobación de sus acciones, pero eso es todo.
Argumentos a favor y en contra
Ahora, obviamente, esta idea es aceptada por muchos. Quiero decir, tienes que tener un cierto número de seguidores antes de que tu idea se convierta en un ‘-ismo’, ¿verdad? Entonces, el subjetivismo moral tiene sus partidarios y afirman que esta teoría reconoce lo que otros no reconocen: que los humanos somos seres emocionales que basan nuestra moral en las emociones. El subjetivismo moral afirma que la moral se basa en las emociones individuales y señala que cuando las personas defienden verdades morales, en realidad solo están discutiendo sobre sus propios sentimientos. Comprender esto puede ayudar a las personas a aceptar más otras ideas, puntos de vista y culturas.
Pero a pesar de todos los argumentos a favor del subjetivismo moral, esta teoría también tiene sus oponentes. El mayor argumento contra el subjetivismo moral es que sin verdades morales universales, toda moralidad pierde su significado. Las personas siempre actúan moralmente siempre que crean en sus propias acciones. Eso significa que no se puede castigar a la gente por hacer algo mal, como un asesinato, y ciertamente no se puede enseñar que ciertas cosas están mal. La creencia en verdades morales objetivas es fundamental para mantener una sociedad moral. Los oponentes del subjetivismo moral tienden a apoyar la idea de que existen verdades morales universales y objetivas. Muchos reconocen que es posible que solo podamos entender estas verdades a través de nuestras propias emociones subjetivas, pero para los oponentes del subjetivismo moral, la verdad está ahí fuera. A lo que los subjetivistas morales responden: ‘No,
Resumen de la lección
La filosofía pasa mucho tiempo buscando verdades morales. Algunos creen en verdades universales y objetivas, pero el subjetivismo moral establece que la moralidad solo se define a nivel individual. Esto significa que la moralidad es subjetiva, definida por cada persona individual; no es objetivo o universalmente cierto. Por lo tanto, las declaraciones morales simplemente expresan nuestros propios sentimientos y solo son verdaderas si creemos que son verdaderas. Eso significa que nadie puede decirte lo que está bien o mal; solo pueden expresar aprobación o desaprobación en base a sus propias creencias subjetivas personales.
Los partidarios del subjetivismo moral afirman que esta teoría acepta la importancia de nuestras emociones para determinar el bien y el mal y puede ayudar a las personas a ser más tolerantes con los demás. Otros argumentan que el subjetivismo moral hace que cualquier acción sea correcta, independientemente de cuán dañina sea, y que la sociedad moral no puede existir sin una creencia en verdades morales objetivas. Entonces, si bien el subjetivismo moral es la respuesta para algunos, parece que otros seguirán buscando.
Hitos del desarrollo social, afectivo y moral en la niñez media
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
