Cherokee Nation contra Georgia: resumen y significado

¿Hubo un caso de un lobo con piel de oveja?

Imagínese ser uno de los Tres Cerditos. Vives tu vida y no causas ningún problema. Entonces, un día llega el Lobo Feroz, a quien le gusta tu linda casita. De hecho, le gustan todas las cabañas de tu ciudad, el Hamlet of Lil ‘Piggies. En lugar de pedir cortésmente su tierra, el lobo feroz amenaza con obligar a la ciudad a mudarse a 500 millas de distancia. Argumenta que no puede tomar su propiedad porque la Nación de los Animales lo protege. Pero, al Gran Lobo Feroz no le importa; comienza a acosar a tu ciudad y planea alejarte. Todo el pueblo presenta una denuncia formal ante la Nación de los Animales con la esperanza de evitar que el lobo robe su tierra.

Mapa de Cherokee Land en Georgia

Aunque la saga de los cerditos y el lobo feroz no es más que una analogía trivial, demuestra el alcance del impulso de Georgia por las tierras de los nativos americanos a principios del siglo XIX. La historia alegórica ilustra cómo Big Bad Wolf actuó como el estado de Georgia. De manera similar, el Hamlet of Lil ‘Piggies era muy parecido al territorio de la Nación Cherokee situado dentro de los límites del estado. En el caso real, el estado intentó hacer valer el control sobre la tierra Cherokee, que era propiedad bajo la protección de tratados entre la Nación Cherokee y el gobierno de los Estados Unidos. Georgia no tenía ganas de cumplir con las regulaciones delineadas en los tratados. Más bien, querían la tierra y querían que los indios se fueran.

¿Qué otras motivaciones podría haber?

La atmósfera en los Estados Unidos en el momento de Cherokee Nation v. Georgia era compleja. El Cherokee había habitado la tierra en Georgia y las áreas circundantes durante siglos. A principios del siglo XIX, Estados Unidos estaba experimentando un rápido crecimiento y expansión hacia el oeste por parte de los colonos europeos. Mucha gente quería quitarle la tierra a los indios para abrir asentamientos. Sin embargo, el presidente Adams no apoyó la acción. La presencia continua de indígenas en la tierra fue problemática tanto para los colonos blancos europeos como para los funcionarios gubernamentales.

A principios de la década de 1820, Georgia comenzó a presionar al gobierno federal para que reubicara a los indios Cherokee. Una de las razones fue que se había encontrado oro en la tierra Cherokee. Un equipo de funcionarios del gobierno se reunió e intentó negociar con la nación Cherokee por la tierra. Cuando las cosas no iban como querían los funcionarios, intentaron presentar un soborno. Sin embargo, el Cherokee se negó a estar de acuerdo. Hasta ese momento, los indígenas estaban amparados por tratados con el gobierno federal.

¿Cómo se volvieron vulnerables los indios Cherokee a Georgia?

Decidido a tomar la tierra de los Cherokee, el estado de Georgia trató de influir en el presidente Adams en 1826. Querían que negociara un nuevo tratado que quitaría las tierras de los Cherokee. Sea como fuere, el presidente Adams se negó a apoyar a Georgia. Entonces, en 1828, el estado creó leyes que presionaron a los indios Cherokee. Las leyes quitaron muchos de los derechos de los Cherokee y los despojaron de la capacidad de proteger su tierra.

La etapa final de la ruptura de las protecciones para la Nación Cherokee ocurrió más tarde ese año. En noviembre de 1828, se eligió al presidente Jackson y apoyó la reubicación de los indios en nuevas tierras. Con la participación activa de Georgia y el nuevo presidente, el Congreso aprobó la Ley de expulsión de indios en 1830. La legislación asignó oficialmente territorio al oeste del Misisipi a los indios y dispuso la expulsión por la fuerza de los indios de sus tierras y hogares en Georgia. y los estados circundantes.

Cronología

¿Por qué la Corte Suprema y qué pasó con el caso judicial?

Aunque es una suposición común que la Corte Suprema de los EE. UU. Actúa solo como una corte de apelaciones, una corte que puede revisar o revertir las conclusiones en una corte inferior, la corte también tiene la responsabilidad de conocer casos regulares. Como lo establece la Constitución de los Estados Unidos, la Corte Suprema de los Estados Unidos también tiene jurisdicción original, la autoridad para escuchar un caso por primera vez, sobre casos que involucran casos de Estado contra Estado y casos que involucran a funcionarios de países o naciones extranjeras.

Antes de llevar su caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, la Nación Cherokee intentó ganarse el apoyo del gobierno. Sin embargo, el presidente se negó a interceder. Cherokee quería evitar que Georgia tomara tierras y aprobara leyes destinadas a castigar al pueblo Cherokee por no entregar sus tierras. Debido a que la Nación Cherokee estaba protegida por tratados, se les consideraba igual que una nación extranjera, por lo que acudieron directamente a la Corte Suprema de los Estados Unidos y solicitaron una orden judicial, una orden oficial para detener o bloquear y actuar, contra Georgia. El caso formal, ‘Cherokee Nation v. Georgia’, se presentó a la Corte Suprema de los Estados Unidos en junio de 1830 y se decidió el 5 de marzo de 1831. Desafortunadamente, la Corte Suprema de los Estados Unidos no hizo nada. Sus conclusiones fueron que no tenían jurisdicción original y, por lo tanto, no podían conocer el caso.

¿Cuáles fueron las razones detrás del resultado del caso judicial?

El razonamiento detrás de la decisión de la Corte de no involucrarse fue porque consideraba que el estatus de la Nación Cherokee estaba separado de los Estados Unidos. En otras palabras, no era un estado ni era una nación extranjera. La Nación Cherokee era una nación separada pero dependiente porque recibían apoyo y estaban bajo la protección del gobierno. La decisión significó que la Corte no protegería al Cherokee de acciones del estado de Georgia. El resultado del caso influyó directamente en cómo los gobiernos estatales tomaron las tierras de los nativos americanos y cómo los pueblos nativos fueron reubicados en tierras lejanas. Finalmente, los Cherokee, junto con otros pueblos indígenas, fueron desalojados por la fuerza de sus tierras.

Resumen de la lección

El caso de 1831 de Cherokee Nation v. Georgia intentó impedir que el estado de Georgia intentara apoderarse de las tierras de los Cherokee y de promulgar leyes que les quitaron los derechos a los Cherokee. Sin embargo, cuando el caso fue revisado por la Corte Suprema de los Estados Unidos, se negaron a pronunciarse por no tener jurisdicción para decidir el caso. La razón de esa perspectiva se basó en la opinión de que se consideraba que los nativos americanos eran diferentes a una nación extranjera; lo que significa que la Corte Suprema de Estados Unidos no tenía la autoridad para tomar decisiones sobre cuestiones legales por ellos. Como resultado, Georgia procedió a tomar la tierra. El caso no solo fue una parte importante de la historia cherokee, sino que tuvo un impacto en todas las naciones indígenas porque abrió la puerta para que los estados quitaran por la fuerza tierras a los pueblos nativos americanos.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador