Comparación de una historia original con su versión cinematográfica

Comparar un libro y una película

«El libro fue mejor» es una reacción común que se escucha entre la multitud que sale de una sala de cine. De hecho, con la gran cantidad de libros que se están convirtiendo en películas hoy en día, es casi imposible encontrar una película en la pantalla grande que no se haya escrito primero en papel. Y no son solo los libros, los videojuegos también están llegando a la pantalla grande. Para algunos, la adaptación nunca es tan buena como la original, mientras que para otros, la película es lo único que vale la pena disfrutar.

En el aula, las diferencias entre la forma de una historia original y la forma de una película se pueden analizar para desarrollar habilidades de pensamiento crítico y discutir las diferencias entre tramas, historias, personajes e incluso los diferentes méritos de cada medio , o la forma en que una pieza de arte se presenta. En esta lección, exploraremos algunas de las diferentes formas en que puede comenzar a pensar en estas importantes preguntas antes de analizar uno de esos ejemplos.

Preguntas iniciales

En primer lugar, asegúrese de leer primero la historia original. Las historias originales en general, aunque no siempre, tienden a ser más largas que la versión cinematográfica. Asegúrese de obtener primero la historia completa. Después de todo, en algunas adaptaciones de películas deficientes, se omiten detalles importantes que son parte integral de la trama. Conocerlos puede enriquecer la visualización de la película.

Después de experimentar el formato original y ver la película, es hora de analizar las diferencias. Las sesiones de lluvia de ideas pueden ser una excelente manera de iniciar una discusión significativa. Algunos ejemplos de buenas preguntas para reflexionar incluyen:

• ¿Qué partes de la historia original quedaron fuera de la película?
• ¿La película agregó algo (puntos de la trama, personajes, etc.) que no estaba en la versión original del libro?
• ¿Te gustó más la película o la versión del libro? ¿Por qué?
• ¿Imaginaba a los personajes de manera diferente al leer el libro o el guión de lo que aparecían en la pantalla?
• ¿Por qué crees que los productores de películas cambiaron la historia de la forma en que lo hicieron?
• En el caso de una obra de teatro versus su versión cinematográfica, ¿cómo cambió la película la iluminación y / o el escenario en comparación con la historia original?

Estas son solo algunas de las preguntas básicas que realmente pueden hacerte pensar en las diferencias entre la película y la versión original del libro. Debería darte muchas ideas sobre las cuales basar un trabajo u otra tarea que te asigne tu maestro.

Ejemplo: matar a un ruiseñor

Brevemente, la historia de To Kill a Mockingbird gira en torno al juicio de un hombre negro inocente, Tom Robinson, por la violación y asalto de una mujer blanca en una comunidad rural de Alabama en la década de 1930. Contado desde el punto de vista de Scout, la hija del abogado de Tom, Atticus Finch, gran parte del prejuicio racial inherente a la sociedad sureña de principios del siglo XX se revela a través del curso de las experiencias adolescentes de Scout en la ciudad durante el juicio.

El libro, escrito por Harper Lee, se publicó por primera vez en 1960 con gran éxito de crítica, y se convirtió en una película solo dos años después, protagonizada por Gregory Peck como Atticus. Al hacer algunas de las preguntas anteriores, podemos discernir algunas de las similitudes y diferencias importantes entre las dos versiones de la historia.

Afortunadamente, la trama de ambos es básicamente la misma. Atticus acepta a regañadientes defender a Tom a instancias de su amigo, un juez local. Como resultado, ocurren una serie de incidentes antes, durante y después del juicio que retratan el lado feo de la pintoresca ciudad rural.

Por ejemplo, en un momento, Atticus baja a la cárcel local para evitar que una turba blanca linche a Tom, que está a la espera de juicio. Este incidente, y varios otros, ocurren en ambas versiones. Tanto la película como el libro también muestran la evidencia en el juicio que apunta claramente a su inocencia. En ambos, todavía es declarado culpable por un jurado compuesto exclusivamente por blancos y es asesinado a tiros poco después de que termina el juicio. Si bien algunas escenas se dejan fuera de la película, probablemente por cuestión de tiempo, se incluyen la mayoría de los eventos importantes para la trama general.

Pero si bien la trama general es la misma entre el libro y la película, la perspectiva no lo es. El libro está contado desde el punto de vista de Scout. Además, ella es el personaje principal y el libro gira en torno a cómo vivió varios eventos. Aunque la película comienza con la narración de la voz de Scout, la mayor parte de la película se centra rápidamente en las acciones de Atticus. Si bien es un personaje importante en el libro, no es tan prominente como en la versión cinematográfica.

Gregory Peck, fue una enorme estrella de cine en la década de 1960 y Harper Lee aprobó el casting. No obstante, altera significativamente la historia, ya que el juicio y la defensa de Tom Robinson ocupa un lugar central, y no, como en el libro, las experiencias cotidianas de Scout. En parte debido a esta decisión, la película destaca aún más los prejuicios raciales del Sur en la década de 1930, incluso si lo hace de una manera menos matizada.

Además, el mayor cambio en la película es el papel que desempeña la ama de llaves negra de Finch, Calpurnia. Calpurnia es una parte importante del libro. Ella acompaña a Scout al juicio donde se sientan en el balcón reservado para los negros, y juega un papel clave en la comprensión temprana de Scout de la tensión racial en la comunidad.

Simbólicamente, su presencia en el libro —la ama de llaves negra del único hombre blanco de la ciudad dispuesto a defender a un hombre negro— resalta las contradicciones prácticas presentes en la propia casa de Scout. Cuestiona los propios puntos de vista de Atticus sobre la raza, que nunca se expresan por completo. ¿Es amigo de los negros? ¿Cree en la plena igualdad? ¿O tiene en secreto puntos de vista racistas pero está representando a Tom Robinson como un favor a un amigo o por un sentido del deber hacia el derecho de la ley? En la película se hace evidente su ideología progresista, mientras que en el libro no es tan clara.

Aunque el personaje de Calpurnia está muy disminuido en la película en comparación con el libro, todavía está en algunas escenas importantes. Por ejemplo, ella es la que llama a Atticus a su oficina y le pide que vuelva a casa porque un perro rabioso se acerca a su casa, y él procede a sorprender a sus hijos siendo un perfecto tirador con rifle. En otra escena importante, cuando uno de los compañeros de escuela de Scout está cenando con ellos y Scout se ríe del niño cuando vierte una tonelada de salsa en su carne, Calpurnia actúa como el disciplinar que le explica a Scout que un huésped de su casa, ya sea pobre o rica, sigue siendo una invitada y necesita aprender a respetar esto. Sin embargo, este papel menor en la versión cinematográfica ayuda a eliminar las contradicciones y las preguntas y sirve para promover la de Atticus Finch (como en Gregory Peck ‘ s) imagen como el caballero blanco con armadura brillante. Simplifica (e ignora) una faceta importante de un personaje clave, y esta es quizás la falla más grande de la película en comparación con la forma original.

Resumen de la lección

Muy bien, tomemos un momento para revisar lo que hemos aprendido. El tira y afloja entre libros y obras de teatro y sus adaptaciones cinematográficas es casi tan antiguo como las películas mismas. Estas diferencias se pueden discutir para desarrollar habilidades de pensamiento crítico y fomentar discusiones más amplias. Diferentes preguntas que comparen los dos medios pueden generar grandes debates sobre el mérito de cada medio , que, si recuerdas, es simplemente la forma en que se presenta una obra de arte. Además, las ideas que se te ocurran mientras comparas una película con la versión de su libro pueden ayudarte en las asignaciones futuras que te pueda dar tu profesor.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador