Acerca de esta asignación
En este curso aprendió que el derecho laboral está en constante evolución y responde a problemas temporales. Para esta asignación, investigará un caso de derecho laboral contemporáneo decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos. Al considerar lo que califica como un ‘caso de derecho laboral contemporáneo’, considere un caso legal que plantee una pregunta (o preguntas) legal relacionada con el lugar de trabajo y las relaciones entre empleador y empleado y que se haya presentado a la Corte Suprema de los EE. UU. años. Estará preparando un resumen del caso que investiga.
Para obtener ayuda para localizar casos de la Corte Suprema de EE. UU., Consulte:
- Tribunal Supremo de los Estados Unidos
- Justia
El resumen de su caso debe tener una extensión aproximada de 600 a 800 palabras (sin incluir la página de referencia). Use doble espacio, fuente Times New Roman de 12 puntos y márgenes de una pulgada. Utilice títulos distintos para identificar claramente cada elemento (aviso) del informe de su caso.
Avisos breves del caso
El resumen de su caso debe incluir cada uno de los siguientes elementos:
- Historial procesal: ¿Cuál es el historial del caso seleccionado? ¿Qué tribunales anteriores conocieron el caso? ¿Cuáles fueron las sentencias de los tribunales anteriores involucrados?
- Hechos: ¿Cuáles son los hechos críticos del caso? Identifique las partes y los hechos que fueron considerados en última instancia judicial.
- Problemas: ¿Cuáles fueron las preguntas legales específicas que se presentaron a la Corte? Presente los problemas en un formato de pregunta claro y conciso. Si hubo varias preguntas legales, enumere cada tema por separado.
- Holding (Decisión): ¿Cómo respondió el Tribunal a las cuestiones? ¿Cuál fue la decisión final de la Corte con respecto a cada tema?
- Justificación del tribunal: resumen del razonamiento del tribunal. ¿Por qué la Corte falló de la forma en que lo hizo? ¿Cómo (y por qué) llegó la Corte a sus respuestas definitivas a las cuestiones legales?
- Análisis: Comparta un análisis e interpretación original del caso y la sentencia de la Corte. ¿Cuál es el significado del caso? ¿Cómo ha afectado el caso a nuestros tribunales? ¿Cómo ha afectado el caso a nuestro gobierno y / o nuestros ciudadanos? ¿Está de acuerdo con el análisis de la Corte?
Usar fuentes
Puede consultar el material del curso como evidencia de respaldo, pero también debe usar al menos dos fuentes externas creíbles y citarlas usando el formato APA. Identifique cualquier fuente en su página de referencia. Todas las leyes y casos legales utilizados en el cuerpo de su artículo también deben incluirse en la página de Referencias.
Resumen y análisis del Libro «Una rosa para Emily»
Incluya una combinación de fuentes primarias y secundarias. Al menos una de sus fuentes debe ser la opinión del caso. Si utiliza alguna lección de Estudyando.com como fuente, cite también en formato APA (incluido el título de la lección y el nombre del instructor).
- Las fuentes primarias son relatos de primera mano como entrevistas, anuncios, discursos, documentos de la empresa, declaraciones y comunicados de prensa publicados por la empresa en cuestión dentro del caso que seleccionó.
- Las fuentes secundarias provienen de revistas académicas revisadas por pares, como American Business Law Journal . Puede utilizar recursos como JSTOR, Google Scholar, el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell y / o FindLaw para encontrar artículos de estas revistas y jurisprudencia relacionada. Las fuentes secundarias también pueden provenir de sitios web de renombre con .gov, .edu u .org en el dominio. (Wikipedia no es una fuente confiable, aunque las fuentes enumeradas en los artículos de Wikipedia pueden ser aceptables).
Si no está seguro de cómo utilizar el formato APA para citar sus fuentes, consulte las siguientes lecciones:
- ¿Qué es el formato APA? Definición y estilo
- Cómo dar formato a las citas de la APA
Rúbrica de calificaciones
El resumen de su caso se calificará según la siguiente rúbrica:
| Categoría | Inaceptable (0-1) | Necesita mejorar (2-3) | Bueno (4) | Excelente (5) | Total de puntos posibles |
|---|---|---|---|---|---|
| Historia procesal | Falta la historia del procedimiento o se resume de una manera ilógica o significativamente difícil de entender. | La historia del procedimiento se resume parcialmente, la historia es inconexa o difícil de seguir. | La historia del procedimiento se resume en su totalidad. | La historia del procedimiento se explica claramente. Resumen usa detalles específicos y terminología clara y relevante. | 5 |
| Hechos | Breve no proporciona un resumen de los hechos críticos del caso. Breve no identifica los hechos que influyeron en la decisión del tribunal. | Brief comparte un resumen parcial de los hechos críticos del caso. Breve no identifica todos los hechos que influyeron en la decisión del tribunal. | Brief comparte un resumen completo de los hechos críticos del caso. Breve identifica todos los hechos que influyeron en la decisión del tribunal. | Brief comparte un resumen rico y completo de los hechos críticos del caso. Breve identifica todos los hechos que influyeron en la decisión del tribunal y utiliza detalles claros y específicos en todo momento. | 5 |
| Problemas (x2) | Breve no identifica los problemas legales específicos ante el tribunal. | Breve identifica solo uno de varios asuntos legales ante el tribunal. | Breve identifica completamente todas las cuestiones legales relevantes. | Breve identifica los problemas legales ante el tribunal y utiliza especificidad y / o detalle. | 10 |
| Participación | Breve no proporciona un resumen de la decisión final del tribunal en el caso. | Breve proporciona un resumen de la decisión final del tribunal con respecto a solo una de las varias cuestiones legales planteadas en el caso. | Breve proporciona un resumen completo de la decisión final del tribunal en el caso en todas las cuestiones legales planteadas en el caso. | Breve proporciona un resumen de la decisión final del tribunal en el caso y utiliza especificidad y / o detalle. | 5 |
| Justificación (x2) | Breve no proporciona una explicación de la justificación subyacente a la decisión del tribunal. | Breve proporciona una explicación del fundamento que subyace a la decisión final del tribunal con respecto a solo una de las varias cuestiones legales planteadas en el caso. | Breve proporciona una explicación completa del fundamento que subyace a la decisión final del tribunal. | Breve proporciona una explicación de la razón fundamental que subyace a la decisión final del tribunal en el caso y utiliza especificidad y / o detalle. | 10 |
| Análisis (x2) | Brief no comparte un análisis original del caso y sus implicaciones. | Brief comparte un análisis superficial del caso y sus implicaciones. El análisis carece de detalles y / o no incorpora ningún ejemplo relevante de recursos académicos. | Brief comparte un análisis completo y original del caso y sus implicaciones. | Brief comparte un análisis rico y original del caso y sus implicaciones. El análisis incorpora ejemplos relevantes de recursos académicos. | 10 |
| Mecánica | La ortografía, la puntuación, las mayúsculas y el uso de la gramática estándar del inglés y / o el formato incorrecto dificultan la comprensión. | Varios casos de ortografía, puntuación, uso de mayúsculas y uso de gramática y / o formato estándar del inglés incorrectos. | Pocos casos de ortografía, puntuación, uso de mayúsculas, uso de la gramática y / o formato estándar del inglés incorrectos. | Ningún o muy pocos casos de ortografía, puntuación, uso de mayúsculas, uso de la gramática y / o formato estándar del inglés incorrectos. | 5 |
Antes de enviar
Cuando haya terminado de escribir su ensayo, le sugerimos que se tome un tiempo para verificar si hay errores o agregar algunos toques finales. También le sugerimos que utilice verificadores de plagio en línea como PlagScan o DupliChecker para asegurarse de que su envío no sea demasiado similar a ningún material existente. Los envíos plagiados NO serán calificados.
Cómo enviar su trabajo
Cuando esté listo para enviar su ensayo, complete el formulario de envío y adjunte su ensayo como documento de Microsoft Word, PDF o texto. Después de entregar su trabajo, puede continuar y tomar el examen final supervisado. No es necesario que espere a que se califique su respuesta escrita. Debería recibir la calificación de su proyecto dentro de una semana.
El Derecho en la Antigua Grecia: Qué es y sus características
Si no está satisfecho con el puntaje que recibe en su envío escrito, puede revisarlo o reescribirlo y volver a enviarlo para calificar usando el mismo formulario de envío anterior. Tenga en cuenta que la calificación que recibe en su trabajo es solo una parte de la calificación general del curso, y también puede volver a tomar el examen final supervisado si lo desea. Consulte el programa del curso para obtener un desglose más detallado de la política de calificaciones.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
