Implicaciones éticas del doble rasero

Estándares dobles

Bien, así es como va a funcionar esto. Si está viendo esta lección desde una computadora portátil, es increíble y automáticamente aprobará el cuestionario al final. Si está viendo esto en un escritorio, entonces, lo siento, es tonto. Además, no puede realizar la prueba y la suspenderá. Bien, ¿te parece justo ahora? ¡Por supuesto no! ¡Es totalmente injusto!

Lo que acabo de hacer fue crear un doble rasero , un uso arbitrario de diferentes reglas para la misma situación. Ya sea que esté viendo esto en una computadora portátil o de escritorio, no debería tener ningún impacto en su capacidad para retener esta información, por lo que mi decisión de favorecer a las personas en una computadora portátil es arbitraria. Además, parcial, ya que personalmente no tengo una computadora de escritorio. Solo una laptop. De todos modos, lo que quiero decir es que, independientemente de cómo lo veas, todavía tienes que realizar el cuestionario y que los dobles raseros conllevan algunas preocupaciones éticas graves.

Derechos humanos

Comencemos con el conjunto de preocupaciones éticas más fundamentales cuando se trata del doble rasero, y esos son los derechos humanos básicos. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los derechos humanos se han convertido cada vez más en una preocupación activa para el mundo, en parte debido a cuestiones como el doble rasero. Los hombres pueden votar, mientras que las mujeres no. Es aceptable que personas de una religión vivan en un vecindario pero no en otras. Las personas de una etnia tienen que pagar impuestos adicionales, mientras que otras pagan menos. Todos estos son ejemplos de dobles raseros que se han utilizado para hacer cumplir la discriminación grave en todo el mundo.

¿Qué hace realmente diferente a las personas de cada grupo? Prejuicio, eso es todo. Entonces, la decisión de otorgar más derechos o libertades a un grupo sobre otro es arbitraria y, por lo tanto, poco ética.

Aquí es donde realmente entra la idea de los derechos humanos. La creencia fundamental sobre los derechos humanos es que ciertos derechos se aplican a todas las personas y no pueden eliminarse. El doble rasero ciertamente viola esa creencia al asumir que algunas personas merecen más derechos que otras. Entonces, ¿cuáles son los derechos básicos que todas las personas merecen?

Bueno, después de la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas recién creadas establecieron una comisión para responder esa pregunta, y en 1948, publicaron la Declaración Universal de Derechos Humanos , un documento para definir los derechos de todas las personas en el mundo. El artículo 1, al principio, establece que “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”. Entonces, desde el principio, ¿qué vemos? Los dobles raseros, ya sean aplicados a escala nacional o algo más local, violan inherentemente los derechos humanos más fundamentales.

Ley y Ética

La cuestión de los derechos humanos es una cuestión ética importante. Sin embargo, el doble rasero puede ser éticamente problemático en más de un sentido. Otro tema importante es la ley. ¿Has visto alguna vez una estatua de la justicia? Ya sabes, la dama con los ojos vendados en una toga sosteniendo una balanza y una espada. ¿Sabes por qué tiene los ojos vendados? Porque la ley debe aplicarse por igual a todas las personas, por eso. No debería importar si eres rico o pobre, homosexual o heterosexual, religioso o ateo, hombre o mujer, siempre que seas un ser humano.

Entonces, el doble rasero no solo viola nuestras ideas sobre los derechos humanos, sino que también viola los principios básicos de nuestro sistema legal moderno. Un doble rasero significa que no todo el mundo es igual ante la ley ni la ley es imparcial. En cambio, significa que algunas personas están protegidas, mientras que otras no. Entonces, el doble rasero es en realidad una preocupación bastante seria, y una que muchas personas en el mundo de hoy todavía están abordando.

Incluso en los Estados Unidos, esto ha sido un problema. Las mujeres no podían votar hasta 1920, los afroamericanos no tenían verdaderos derechos políticos hasta la década de 1960 y el matrimonio homosexual no se reconoció hasta 2015. Ya sea que se trate de una preocupación nacional o algo en un solo salón de clases, el doble rasero va en contra de lo que en lo que creemos como sociedad. Ahora, ¿no es eso solo un pastel en la cara?

Resumen de la lección

El doble rasero es un uso arbitrario de diferentes reglas para la misma situación. Hacer que diferentes personas cumplan con diferentes estándares plantea algunas preocupaciones éticas muy serias, por lo que esto es algo que generalmente tratamos de evitar. En términos de derechos humanos, el doble rasero viola la creencia fundamental de que todas las personas tienen ciertos derechos y no pueden ser destituidas, como lo sostiene la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU, reconocida internacionalmente .

Más allá de eso, el doble rasero también viola las ideas detrás de nuestro sistema legal moderno, como la creencia de que todos tienen la misma protección ante la ley. El doble rasero generalmente se considera poco ético, independientemente de si se trata de una política nacional o simplemente entre personas de un grupo pequeño. Por lo tanto, en aras de la justicia y el cumplimiento de un único estándar, ahora todos pueden realizar un cuestionario, independientemente del tipo de computadora que tengan. ¿Mira eso? Estándar único. De nada.

Implicaciones éticas del doble rasero Panorama general

Derechos humanos y Nelson Mandela

Condiciones	Explicaciones
Doble estándar	un uso arbitrario de diferentes reglas para la misma situación
declaración Universal de los Derechos Humanos	un documento para definir los derechos de todas las personas del mundo

Los resultados del aprendizaje

Cuando se complete esta lección, los estudiantes deben tener la confianza para:

• Definir doble estándar
• Dar ejemplos de la acción de los dobles raseros en el trabajo.
• Identificar la Declaración Universal de Derechos Humanos