Países menos desarrollados y desarrollo
Conoce a Chien. Trabaja para una organización no gubernamental (ONG) que se enfoca en ayudar a los países menos desarrollados a desarrollar sus economías y elevar el nivel de vida de sus poblaciones. Un país menos desarrollado (LDC) es un país con un bajo nivel de desarrollo económico en comparación con los países desarrollados, como Japón, Europa y América del Norte (con la excepción de México). Muchas personas que residen en los países menos adelantados viven a menudo en condiciones de pobreza extrema y luchan por satisfacer sus necesidades básicas, como alimentos, agua potable, saneamiento y atención médica. La mayoría de los PMA se encuentran en Asia, América Latina y África.
Se han propuesto varias teorías de desarrollo diferentes para ayudar a explicar por qué los PMA luchan y cómo pueden desarrollarse más. Echemos un vistazo rápido.
Teoría de la modernización
La teoría de la modernización tiende a generalizar un modelo de desarrollo que se basa en el desarrollo de Occidente: Europa y América del Norte. La teoría de la modernización aboga por cambios sociales, políticos y económicos para hacer que los PMA sean más «occidentales». Se fomentan los mercados libres, la aceptación de la inversión extranjera en el país y las instituciones políticas democráticas. Según esta teoría, el país de Chien debería seguir el patrón de desarrollo que adoptaron los países industrializados occidentales, incluida la adopción de sus sistemas económicos y políticos.
La teoría de la modernización no está exenta de críticas. Es muy etnocéntrico que asuma que el camino histórico del desarrollo occidental es ideal y otros enfoques culturales son inferiores. Tiende a ignorar el hecho de que Occidente tenía una ventaja. La teoría de la modernización también se centra únicamente en la dinámica interna que afecta a un PMA e ignora los factores externos, como una historia de opresión colonial y el papel de los PMA en la división global del trabajo.
Por ejemplo, el país de Chien estuvo bajo el dominio colonial durante varios cientos de años, donde sus recursos se utilizaron para beneficiar al país que lo gobernaba. Además, la economía de Chien se basa principalmente en el suministro de materias primas y productos agrícolas, lo que no genera muchos ingresos. Por lo tanto, el enfoque de la teoría de la modernización en la dinámica interna tiende a «culpar a la víctima», según algunos críticos.
Función pública: definición, historia y papel en el Estado moderno
Teoría de la dependencia
La teoría de la dependencia se desarrolló como una alternativa a la teoría de la modernización en la década de 1960. La teoría de la dependencia utiliza el marxismo y se centra en los factores externos que afectan el desarrollo. Sostiene que el desarrollo exitoso de los países desarrollados dependía del subdesarrollo de los PMA. En otras palabras, el desarrollo de los países desarrollados del hemisferio norte se basó en la explotación de los países menos desarrollados del Sur debido a prácticas comerciales desiguales, abuso del mercado laboral poco calificado de los PMA y extracción de beneficios de los PMA para los países desarrollados.
En términos más simples, estos teóricos sostienen que Occidente empobrece a los países menos desarrollados a través de su explotación. Según la teoría de la dependencia, el desarrollo es una ganancia de suma cero: para que algunos ganen (los países desarrollados), algunos deben perder (los PMA). Según esta teoría, las perspectivas para el país de Chien son sombrías, ya que predice que su país debe seguir siendo menos desarrollado para que los países desarrollados puedan beneficiarse.
La teoría de la dependencia también tiene sus críticos. Los críticos sostienen que la teoría ve a los PMA como pasivos e incapaces de actuar. También trata a todos los PMA como iguales, como si todos fueran víctimas del capitalismo global de la misma manera y en el mismo grado. La teoría también tiende a ignorar las causas internas de la pobreza. Y, quizás lo más importante, su afirmación de que el capitalismo global siempre crea pobreza en los PMA es contraria a la evidencia que han demostrado Hong Kong, Corea del Sur, Taiwán y Singapur, a menudo referidos como los ‘cuatro tigres de Asia oriental’, a través de sus rápidos desarrollo económico en las décadas de 1970 y 1980.
Teoría de los sistemas mundiales
La teoría de los sistemas-mundo admite que los PMA pueden lograr una movilidad ascendente en el mundo, pero también sostiene que para comprender lo que sucede internamente en un país, también es necesario comprender los factores externos que lo afectan. La teoría también reconoce que el capitalismo puede tomar diferentes formas.
Una de las distinciones más importantes entre la teoría de los sistemas-mundo y las otras que hemos discutido es que la teoría de los sistemas-mundo postula una división tripartita del mundo. En lugar de solo países desarrollados y PMA, esta teoría dice que realmente hay países centrales, periféricos y semiperifericos. Los países centrales son nuestros conocidos países desarrollados, caracterizados como ricos e industrializados con un mayor enfoque en una economía postindustrial que involucra alta tecnología y servicios.
Juan de Garay: Biografía e historia como fundador de Buenos Aires
Los países periféricos son nuestros PMA familiares, que se caracterizan por ser países rurales y empobrecidos con una economía centrada en la agricultura y las materias primas. Los países periféricos a menudo están sujetos a gobiernos autoritarios. El chico nuevo de la cuadra es el país semi-periférico. Los países de la semiperiferia tienen características tanto de países del centro como de la periferia. Puede pensar en ellos como los PMA más desarrollados, como México, Brasil y Tailandia.
Al igual que la teoría de la dependencia, la teoría de los sistemas mundiales cree que los países explotan a otros. Sin embargo, en este modelo, los países centrales tienden a explotar a los países semi-periféricos, mientras que los países semi-periféricos explotan a los países periféricos. Por ejemplo, hay algunas grandes empresas multinacionales en el país de Chien que se aprovechan de la mano de obra de bajo salario del país. Por otro lado, el país de Chien puede explotar los recursos naturales de un vecino menos desarrollado necesarios para su creciente base industrial.
Las reglas del juego las establece el hegemón actual, que es el único estado que domina el escenario mundial. Por ejemplo, durante el dominio británico, la atención se centró en el libre comercio. Algunos argumentan que el dominio de los Estados Unidos está marcado por el neocolonialismo, donde él y otras potencias occidentales utilizan formas indirectas de control, como políticas comerciales, corporaciones multinacionales e instituciones internacionales, como el Fondo Monetario Internacional, para mantener la periferia y la semi- periferia dependiente del núcleo para que el núcleo pueda capitalizar su mano de obra barata y sus recursos naturales.
Resumen de la lección
Repasemos lo que hemos aprendido. El nivel de desarrollo económico entre los países del mundo varía drásticamente. Los países menos adelantados (PMA) , que comprenden la mayor parte de Asia, América Latina y África, tienen una población cada vez mayor que vive en la pobreza, muchas de las cuales carecen de alimentos, agua, saneamiento y atención médica adecuados. Se han desarrollado tres teorías para explicar y orientar el desarrollo internacional.
La teoría de la modernización utiliza el camino del desarrollo que los países desarrollados occidentales tomaron como modelo, incluido el apoyo al libre mercado, la inversión extranjera y la gobernabilidad democrática. Tiende a centrarse en cuestiones internas como causa principal de los problemas de los PMA.
¿Qué es el bien común en la ciencia política? Definición y ejemplos
La teoría de la dependencia , por otro lado, cree que la pobreza de los PMA es en gran parte creada y perpetuada por los países desarrollados porque los países desarrollados necesitan explotar a los PMA para mantener su riqueza y poder. A diferencia de la teoría de la modernización, la teoría de la dependencia se centra en factores externos que contribuyen a la pobreza de los PMA.
Por último, la teoría de los sistemas mundiales cree que deben tenerse en cuenta factores internos y externos al abordar la pobreza y el lento desarrollo de los PMA. A diferencia de la teoría de la dependencia, la teoría de los sistemas mundiales sí postula que los PMA tienen la capacidad de salir de la pobreza y desarrollarse, al menos hasta cierto punto. Según esta teoría, el mundo está dividido entre países centrales, países semi-periféricos y países periféricos. Los países centrales tienden a explotar la semiperiferia, mientras que la semiperiferia tiende a explotar la periferia.
Los resultados del aprendizaje
Mida su capacidad para hacer lo siguiente después de ver esta lección en video:
- Identificar áreas geográficas en las que se pueden encontrar países menos desarrollados (PMA).
- Interpretar las tres teorías del desarrollo internacional
- Comprender qué distingue a la teoría de los sistemas mundiales de las teorías de la modernización y la dependencia.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
