Punto de vista científico: construcción y defensa

¿Qué es un punto de vista científico?

A la gente le encanta discutir y todos tienen sus propias opiniones e ideas. Lo mismo ocurre con los científicos. Sin embargo, existe una gran diferencia entre un punto de vista regular y un punto de vista científico. Un punto de vista científico es aquel que se basa en evidencia sólida y lógica sólida.

Para entender por qué, deberíamos echar un vistazo a lo que realmente es la ciencia. La ciencia es una disciplina que tiene como objetivo comprender el mundo natural haciendo observaciones sobre él y realizando experimentos de forma sistemática. La ciencia tiene que ver con la evidencia. Sin ninguna evidencia, la ciencia no hace ninguna afirmación.

La ciencia se trata de recopilar datos

Debido a este enfoque en datos reales y explicaciones lógicas, los puntos de vista científicos son mucho más confiables que los no científicos. En esta lección, veremos cómo construir y defender un punto de vista científico.

Construcción de un mirador científico

El primer paso para construir un punto de vista científico es identificar el tema que desea explicar. Por lo general, este no es un paso tan activo; acaba de encontrar algo que le interesa.

El siguiente paso es comprender completamente lo que sabemos actualmente sobre lo que está tratando de explicar. Esto básicamente significa leer artículos científicos, seguir las citas para encontrar otros artículos científicos o leer libros sobre el tema. Si bien es posible ceder al consenso científico, realmente no se puede tener un punto de vista científico personal sobre nada sin comprender lo que dicen las investigaciones actuales al respecto.

Tenga en cuenta que todos los artículos científicos deben encontrarse en revistas bien consideradas y revisadas por pares. Si un artículo no se encuentra en una publicación de buena reputación, esto sugiere que puede haber sido rechazado en el proceso de revisión por pares.

Uno de los artículos científicos más famosos de la historia: los Principia de Isaac Newton

Es mejor acercarse a la literatura científica sin juicios previos, por difícil que sea. Una vez que haya revisado todos los artículos relevantes, es hora de comenzar a desarrollar su punto de vista científico. Si cada artículo científico parece llegar a la misma conclusión con respecto a un tema determinado, es poco probable que pueda tener un punto de vista diferente en esta etapa. Recuerde, una conclusión científica sólida se basa en evidencia.

Si algunos artículos en la literatura científica no están de acuerdo, entonces hay espacio para que adoptes una opinión minoritaria. Sin embargo, debería tener una buena razón para hacerlo. Recuerde, un argumento es tan bueno como la investigación que lo respalda. Hágase las siguientes preguntas: ¿Qué tipo de estudios se realizaron? ¿Cuántos datos se recopilaron? ¿Hubo fallas en la forma en que se analizó? Por ejemplo, digamos que hay 50 artículos que llegan a la misma conclusión, pero en su mayoría son estudios de casos y controles con tamaños de muestra pequeños. Ahora, digamos que solo hay 3 artículos que llegan a la conclusión opuesta, pero se trata de ensayos controlados aleatorios doble ciego de alta calidad con miles de participantes cada uno. puede ser más sensato ponerse del lado de esos 3 artículos.

Si su punto de vista no encaja con la literatura científica, o tiene un punto de vista que se alinea con una minoría de estudios de mala calidad, probablemente no sea científico. Sin embargo, puede haber algunos casos raros en los que tenga una razón lógica para hacerlo. En tal caso, debe demostrar una falla en el punto de vista predominante y proporcionar evidencia para respaldar su nueva conclusión. En pocas palabras, el siguiente paso es completar su propio estudio de investigación. Si no está en condiciones de hacerlo, tenga razón o no, su punto de vista no es más que una hipótesis no probada. Esto no es necesariamente malo, pero es probable que otros científicos no sigan su ejemplo a menos que haya datos convincentes que respalden su afirmación.

Finalmente, es importante confirmar que cualquier punto de vista científico que adopte tiene sentido lógico. Si hay estudios de calidad con evidencia sólida, probablemente sea un hecho, pero es importante evaluar la lógica de su punto de vista científico de todos modos. Si nada más, esto será importante para el siguiente paso: defender un punto de vista científico.

La lógica a veces se puede explicar con diagramas, pero la mayoría de los argumentos no son lo suficientemente complejos como para necesitarlos

Defensa de un punto de vista científico

La defensa de un punto de vista científico se puede hacer en muchos ámbitos. Puede estar discutiendo con un amigo, escribiendo un artículo de revisión, hablando en una conferencia o escribiendo una introducción para su propio estudio de investigación.

El primer paso para defender un punto de vista científico no es solo explicarlo paso a paso, sino también demostrar la cadena de lógica que hay detrás. La lógica detrás de su punto de vista y cómo funciona debe ser clara e innegable. La cosa X conduce a la cosa Y que conduce a la cosa Z. No debería haber agujeros en su lógica a menos que sean áreas en las que se necesita hacer más investigación, lo que debería indicarse explícitamente como un problema potencial con su punto de vista.

El siguiente paso es proporcionar evidencia para respaldar su punto de vista. Se trata básicamente de citas de la literatura científica que encontró mientras construía su punto de vista científico. Cada afirmación que haga como parte de su punto de vista debe tener una cita para defenderla; en la mayoría de los casos, las citas múltiples son las mejores. Lo ideal es que esas citas procedan de estudios con muestras de gran tamaño y sin defectos importantes en sus métodos. También puede citar una revisión de la literatura o un metanálisis que ofrezca un resumen bien elaborado de la literatura.

Si su argumento es lógicamente sólido y está respaldado por una gran cantidad de evidencia, entonces tiene un punto de vista científico sólido que debería ser fácil de defender.

Resumen de la lección

Un punto de vista científico es uno que es lógico y se basa en un sólido cuerpo de evidencia científica. Para construir un punto de vista científico, debe: encontrar un problema o fenómeno que desee explicar, leer objetivamente la literatura científica para ver lo que sabemos hasta ahora, evaluar la calidad de los estudios que lee y llegar a una conclusión sobre su propio punto de vista. basado en esa evaluación. Si la gran mayoría de los estudios de buena calidad concuerdan entre sí, es probable que sean correctos. Si la literatura científica es más conflictiva, hay más margen para adoptar una opinión minoritaria, dependiendo de la calidad de los estudios. Finalmente, confirme la lógica de su punto de vista y asegúrese de que no haya agujeros en su pensamiento.

La defensa de un punto de vista científico se puede hacer mediante una discusión con alguien que conozca, mientras escribe un artículo de revisión, da una charla o hace su propia investigación. Defender su punto de vista implica explicar la lógica detrás de él y proporcionar evidencia que lo respalde. Cada parte de su visión científica debe tener múltiples citas de buena calidad de la literatura científica para defenderla.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador