La Iniciativa de Defensa Estratégica: Definición y Organización

Publicado el 27 octubre, 2024 por Rodrigo Ricardo

Definición

Una preocupación constante para Estados Unidos durante la Guerra Fría era cómo evitar un posible ataque nuclear soviético. Sólo la amenaza de la “Destrucción Mutua Asegurada”, o MAD , la posibilidad de que los soviéticos pudieran ser destruidos por misiles nucleares estadounidenses si los soviéticos lanzaban misiles contra los Estados Unidos, parecía impedir que los soviéticos lanzaran un ataque. Los dos países estaban atrapados en un enfrentamiento con dos pistolas gigantes apuntando a la cabeza de cada nación, y cada uno esperaba que el otro no apretara el gatillo.

A principios de la década de 1980, los asesores científicos y militares del presidente Ronald Reagan le presentaron una propuesta para crear un sistema para proteger a los Estados Unidos de los misiles nucleares entrantes. Reagan decidió que una defensa contra un ataque nuclear era preferible a confiar en MAD para aplazar la guerra nuclear. El 23 de marzo de 1983, el presidente Reaganse dirigió a la nación. Argumentó que sería mejor salvar vidas que tener que vengarlas en una guerra nuclear. Con ese fin, presentó una propuesta para un sistema de defensa que interceptaría y destruiría los misiles soviéticos en el aire antes de que llegaran a suelo estadounidense. Aunque este nuevo sistema probablemente tardaría décadas en lograrse y sufriría reveses antes de que pudiera realizarse, Reagan argumentó que el precio valía la pena si podía hacer que las armas nucleares fueran obsoletas. Llamó a este sistema de defensa la Iniciativa de Defensa Estratégica .

Organización de SDI

El objetivo de la Iniciativa de Defensa Estratégica, o SDI, como se la conoce comúnmente, era defender a los Estados Unidos de los misiles nucleares entrantes mediante una combinación de armas terrestres y espaciales. Los sensores en las estaciones de batalla colocadas en tierra o en el espacio detectarían los misiles soviéticos cuando se lanzaran. Estas estaciones luego apuntarían a los misiles mientras todavía estaban en vuelo y los destruirían con rayos láser. Además, los misiles colocados en plataformas aéreas y los misiles en tierra formarían otra capa de defensa al interceptar y destruir misiles soviéticos. Muchos de estos misiles defenderían los principales objetivos estadounidenses, como los silos de misiles, del ataque soviético.

Controversia sobre SDI

La Iniciativa de Defensa Estratégica se enfrentó a un feroz escrutinio político. Las armas propuestas, incluidos los rayos láser y los rayos de partículas de neutrones, se consideraron tecnologías demasiado avanzadas y no probadas para invertir en ellas. Las extravagantes armas láser, junto con el hecho de que algunas de las armas iban a ser puestas en el espacio, hicieron que los detractores el programa ‘Star Wars’ después del título de la famosa película de ciencia ficción de gran éxito. Los críticos también argumentaron que SDI llevaría la carrera armamentista al espacio exterior, con los soviéticos colocando sus propias armas en el espacio para mantenerse al día con los estadounidenses. Los detractores de la SDI también afirmaron que la Unión Soviética ampliaría su capacidad nuclear ofensiva para intentar superar un posible escudo de defensa estadounidense. Aún así, Reagan logró convencer al Congreso de que financiara la IDE, y en 1987 el gasto anual en IDE había alcanzado un exceso de $ 3 mil millones.

A pesar de las críticas de que SDI no podía funcionar, los rusos se tomaron el programa en serio y se opusieron públicamente a su creación. El líder soviético Mikhail Gorbachev incluso le pidió a Reagan que abandonara el programa en la cumbre de 1986 en Reykjavík, Islandia, a cambio de concesiones de desarme. Reagan se negó y continuó con el programa hasta el final de su presidencia.

El destino de SDI

Con el final de la Guerra Fría, un gran escudo de defensa contra un ataque soviético parecía innecesario. En cambio, en 1991 bajo el presidente George HW Bush, el programa fue modificado para defenderse de un ataque nuclear a pequeña escala de un estado rebelde. SDI sería abolido formalmente en 1993 por el presidente Clinton, pero no descartó todo el programa. En cambio, lo renombró como Defensa de Misiles Balísticos y lo redujo de su encarnación SDI. En 2002, bajo el presidente George W. Bush, la Defensa contra Misiles Balísticos pasó a llamarse Agencia de Defensa contra Misiles con un concepto de defensa integrada en capas que sería capaz de atacar ojivas y misiles en todas las fases de su vuelo y se esperaba que lo hiciera. eventualmente proporcionará defensas globales contra misiles de todos los rangos ”. La Agencia de Defensa de Misiles todavía está activa hoy.

Aunque las grandiosas armas láser y las plataformas espaciales nunca se realizaron, el principio SDI de misiles que interceptan otros misiles se mantuvo y se desarrolló a lo largo de las administraciones de Clinton y George W. Bush y se ha convertido en parte del programa de defensa antimisiles existente en Estados Unidos.

Resumen de la lección

Los temores de que la destrucción mutua asegurada, MAD , fuera la única disuasión contra un ataque nuclear soviético, llevaron al presidente Reagan a considerar una segunda opción, la Iniciativa de Defensa Estratégica , que supuestamente defendería a los EE. UU. Destruyendo misiles nucleares soviéticos con armas láser espaciales y misiles interceptores. Los críticos, sin embargo, acusaron que SDI llevaría la carrera armamentista al espacio y que las extravagantes armas del programa nunca podrían realizarse. Incluso argumentaron que los soviéticos podrían responder expandiendo realmente su capacidad nuclear. Aunque SDI nunca se implementó por completo, elementos como el uso de misiles para derribar misiles se desarrollaron y se conservaron en el sistema de defensa antimisiles existente en los Estados Unidos en la actualidad.

Articulos relacionados