Sesgo y crítica de los medios: definición, tipos y ejemplos

Sesgo y crítica de los medios

¿Alguna vez escuchó una noticia y pensó que sonaba unilateral? ¿O ha pensado que las noticias no parecían informar toda la historia o el aspecto más importante de una historia? Pensé esto recientemente cuando vi la cobertura de noticias sobre algunos cachorros atrapados en un desagüe pluvial. La historia se centró en cómo los bomberos trabajaron durante horas para rescatar con éxito a los cachorros. Pero los cachorros en el desagüe provenían de un refugio de animales cercano. ¡La noticia nunca mencionó cómo escaparon del refugio o por qué terminaron en el desagüe! ¿Fueron los cachorros mal supervisados ​​o descuidados? Comencemos analizando las críticas de los medios . La crítica de los medios es el acto de examinar y juzgar de cerca a los medios. Cuando examinamos los medios y varias historias de los medios, a menudo encontramos casos de sesgo mediático . El sesgo de los medios es la percepción de que los medios informan la noticia de manera parcial o con prejuicios. El sesgo de los medios ocurre cuando los medios parecen impulsar un punto de vista específico, en lugar de informar las noticias de manera objetiva. Tenga en cuenta que el sesgo de los medios también ocurre cuando los medios parecen ignorar un aspecto importante de la historia. Este es el caso de la noticia sobre los cachorros. Hay varios tipos diferentes de sesgos mediáticos. Echemos un vistazo a algunos de los más comunes.

Omisión y selección

La historia de los cachorros es un ejemplo de sesgo por omisión . Sesgo por omisión significa que los medios omiten un lado de una historia o un aspecto de una historia. En nuestro ejemplo, quizás el refugio no tenga fondos suficientes y, por lo tanto, no tenga suficiente personal. Quizás el reportero no quiso criticar a la ciudad ni a los trabajadores del refugio. O tal vez el reportero no quiso abrir una investigación sobre el presupuesto de la ciudad. El sesgo por omisión a menudo se asocia con noticias políticas. A veces, los medios informan una historia desde un punto de vista político liberal, sin incluir hechos que apoyen un punto de vista conservador. O quizás los medios informan una historia desde un punto de vista político conservador, sin incluir hechos que apoyen un punto de vista liberal. Este tipo de sesgo de los medios se usa a menudo para describir periódicos o redes enteras. Por ejemplo, FOX News ha sido fuertemente criticado por tener un sesgo conservador, lo que significa que la red informa historias desde un punto de vista mayoritariamente conservador sin incluir otros puntos de vista políticos. CNN, por otro lado, ha sido acusada de tener un sesgo liberal. Un apodo común fue una vez «Clinton News Network». Esto es similar al sesgo por selección de fuentes . El sesgo por selección de fuentes significa que un medio de comunicación omite las fuentes que apoyan un punto de vista opuesto. Por ejemplo, los medios de comunicación pueden citar fuentes conservadoras sin incluir un número proporcional de fuentes liberales. En nuestra historia sobre los cachorros, un periodista podría decir: «Los expertos creen que los animales están mal supervisados», lo que culpa a los trabajadores de la situación. Otro punto de vista podría incluir información de que el refugio no tiene suficiente personal debido a la falta de fondos, por lo que se culpa de la situación a un problema mayor de la ciudad.

Selección y ubicación de historias

Ahora echemos un vistazo al sesgo por selección de historias . Este es un patrón de reportar noticias que coinciden con una agenda específica. Este tipo de sesgo ocurre cuando un medio de comunicación informa regularmente historias que apoyan un solo punto de vista político. Por ejemplo, un periódico puede publicar una historia o un estudio publicado por un grupo liberal mientras transmite historias y estudios similares publicados por grupos conservadores. O bien, una estación de televisión podría cubrir una acusación de corrupción contra un candidato político liberal sin cubrir una acusación similar contra un candidato conservador. Esto es similar al sesgo por ubicación . El sesgo por ubicación se produce cuando un medio de comunicación coloca de manera destacada las noticias que coinciden con una agenda específica mientras «entierra» las que representan un punto de vista opuesto. A diferencia del sesgo por selección de la historia, el medio de comunicación informa sobre diferentes puntos de vista políticos. Sin embargo, se resalta un punto de vista, y las vistas opuestas reciben menos tiempo o espacio de impresión. En nuestra historia sobre los cachorros, un periódico puede publicar una historia en primera plana sobre los trabajadores del refugio durmiendo en el trabajo. El mismo periódico podría colocar una pequeña propaganda en la parte posterior del periódico sobre cómo solo tres trabajadores del refugio están trabajando las veinticuatro horas del día para cubrir la carga de lo que deberían ser veinte personas.

Etiquetado y centrifugado

Eso nos lleva al sesgo al etiquetar . Este tipo de sesgo mediático ocurre cuando un medio de comunicación utiliza etiquetas críticas para identificar a políticos o grupos o no etiqueta puntos de vista sesgados. Por ejemplo, durante las elecciones presidenciales de 2012, varios medios de comunicación recogieron noticias que etiquetaron al candidato Mitt Romney como una ‘élite’, un ‘snob’ o ‘ninguno de nosotros’. La cobertura común incluyó las finanzas y el estilo de vida de Romney, sin incluir los estilos de vida elaborados de otros candidatos. Además, Romney fue etiquetado a menudo de acuerdo con su religión mormonista y como ‘ultraconservador’, lo que ciertamente puede connotar identificación con la extrema derecha, cuando el propio Romney afirmó ser un republicano moderado. Otro tipo de sesgo por etiquetado ocurre cuando un medio de comunicación usa un informe o una fuente que está sesgada, sin etiquetarlo como tal. Por ejemplo, un grupo de defensa de los animales podría afirmar que el refugio debería tener un trabajador por cada cinco animales. Un periodista podría informar que «los expertos dicen que el refugio debería tener al menos 50 empleados» sin indicar que esas cifras provienen de un grupo con una agenda específica. Por último, examinemos el sesgo por giro . Este tipo de sesgo mediático ocurre cuando un medio de comunicación interpreta una historia de una manera, excluyendo otras interpretaciones. A diferencia de otras formas de sesgo de los medios, el sesgo por giro involucra el tono de un reportero y comentarios subjetivos sobre hechos objetivos. Por ejemplo, tal vez se cita a un miembro del consejo de la ciudad diciendo que el refugio «simplemente no está en la parte superior de nuestra lista». Un periodista podría hacer girar esa historia para que parezca que a los miembros del consejo simplemente no les importan las condiciones del refugio. Un punto de vista más equilibrado podría señalar que los miembros del consejo están profundamente preocupados, pero debido a otras dificultades presupuestarias, el refugio se encuentra al final de la lista de necesidades priorizadas.

Resumen de la lección

Revisemos. La crítica de los medios es el acto de examinar y juzgar de cerca a los medios. El sesgo de los medios es la percepción de que los medios informan la noticia de manera parcial o con prejuicios. Ocurre cuando un medio de comunicación parece impulsar un punto de vista específico o ignorar un aspecto importante de una historia. Hay varios tipos diferentes de sesgos mediáticos. Los más comunes incluyen:

• Sesgo por omisión , que ocurre cuando los medios omiten un lado de una historia o un aspecto de una historia.
• Sesgo por selección de fuentes , que ocurre cuando un medio de comunicación omite fuentes que apoyan un punto de vista opuesto.
• Sesgo por selección de historias , que es un patrón de reportar noticias que coinciden con una agenda específica.
• Sesgo por ubicación , que se produce cuando un medio de comunicación coloca de manera destacada noticias que coinciden con una agenda específica.
• Sesgo por etiquetado , que ocurre cuando un medio de comunicación usa etiquetas críticas para identificar a políticos o grupos o no etiqueta puntos de vista sesgados.
• Sesgo por giro , que ocurre cuando un medio de comunicación interpreta una historia de una manera, excluyendo otras interpretaciones.

Los resultados del aprendizaje

Una vez que haya completado esta lección, debería poder:

• Definir la crítica de los medios y el sesgo de los medios.
• Describe seis tipos de sesgo mediático

Rodrigo Ricardo Editor y fundador