Teología Natural: Historia, prácticas y críticas

Publicado el 8 octubre, 2024 por Rodrigo Ricardo

¿Qué es la Teología Natural?

La teología natural defiende la existencia de Dios basándose en hechos naturales, en los que no hay revelación divina. El propósito de la teología natural es responder a preguntas sobre Dios y su existencia sin recurrir a la revelación divina ni a textos sagrados. La teología natural cree que la prueba de la existencia de Dios es distinta y se basa en la observación de la naturaleza. Dado que observar la naturaleza es más intelectual, implicaría utilizar la filosofía y el razonamiento para llegar a conocer a Dios.

Teología natural versus teología revelada

La teología revelada es lo opuesto a la teología natural. Mientras que la teología natural busca pruebas en la naturaleza y no en las revelaciones divinas de Dios, la teología revelada se centra en la prueba de la existencia de Dios a través de las revelaciones que Dios dio directamente a los seres humanos. Se centra en gran medida en la creencia de que una persona con autoridad te ha dicho que algo existe o sucede, por lo que debes creerlo incluso si no se ha demostrado.

En la teología revelada, se hace mucho hincapié en las historias bíblicas como prueba de la existencia de Dios; en la teología natural, la Biblia no sería la única fuente a la que se recurre para creer en una historia o en la existencia de una persona porque no está comprobada en la naturaleza. Por ejemplo, la teología revelada creería en la historia del Arca de Noé porque está escrita en la Biblia y se da bajo la autoridad de líderes cristianos.

Prácticas de la teología natural

Al estudiar teología natural, muchos se esfuerzan por demostrar y probar la existencia de Dios, pero sin utilizar revelaciones divinas. La creencia no es que Dios no existe, sino que se trata de probar que Dios sí existe. La gente también busca establecer la relación de Dios con el mundo como Creador, determinar los atributos divinos y otras cosas que están relacionadas con la creencia en Dios.

La teología natural se considera a menudo una ciencia. Aunque está separada de las ciencias basadas en las matemáticas, la teología natural es una visión científica de una parte organizada de la verdad con respecto a objetos especiales de ideas y pensamientos. Esto no significa que la teología natural sea una ciencia independiente, sino que es una parte de la ciencia de la metafísica. El objetivo de los teólogos naturales es asegurar que la evidencia de la verdad de la existencia de Dios sea tan clara de ver y creer que una persona racional no pueda negarla. Para probar la existencia de Dios, los teólogos naturales argumentan desde un punto de vista de conciencia, deseo de felicidad y consentimiento universal.

  • El punto de la conciencia: Este tipo de argumento se centra en todas las formas en que el hombre utiliza sus características de conciencia. Por ejemplo, ve que la gula, la lujuria y otras mentalidades negativas están actuando en el orden opuesto al de la razón. Está haciendo estas cosas y ve que eso permite que la parte inferior de su naturaleza y sus pasiones dominen sus procesos de pensamiento, por lo tanto, esencialmente está violentando ese elemento de sí mismo que lo convertiría en un hombre. Se trata esencialmente de las acciones del bien y del mal y la guerra constante entre ambos que el hombre a menudo libra.
  • El deseo de felicidad: Este tipo de argumento enfatiza cómo el deseo del hombre de ser feliz se basa en realizar acciones de una manera piadosa. La búsqueda de la verdadera felicidad, también llamada beatitud, es algo que todos esperan obtener. La idea de que la felicidad perfecta solo se puede lograr en el Bien Infinito confirma la existencia de Dios porque Dios es el Bien Infinito.
  • Consentimiento Universal: Este tipo de argumento se basa en el ideal de que el hombre es en general fundamentalmente confiable y que a menudo es engañado por causas accidentales.

Críticas a la teología natural

Como sucede con todas las ideas y perspectivas, existen críticas. Muchos críticos creen y dan razones para pensar que nuestros pensamientos, oraciones y conceptos no pueden expresar verdades teológicas. Lo critican porque perciben que la mente no puede referirse adecuadamente a entidades que desempeñan papeles importantes en las ideas y los textos religiosos.

Hay dos tipos diferentes de argumentos:

  1. Argumentos a priori, también conocidos como argumentos ontológicos
  2. Argumentos a posteriori

Los argumentos a priori son aquellos que no necesitan recurrir a un sentido de partícula o a una experiencia perceptiva para justificar una conclusión válida. Immanuel Kant les dio a estos argumentos el nombre de “argumentos ontológicos”. Los argumentos a posteriori incluyen al menos una idea o premisa que está justificada y apela a algún hecho o experiencia considerados un hecho empírico.

Immanuel Kant rechazó la idea de la teología natural desde un punto de vista filosófico. Su principal objetivo era negar la idea del pensamiento griego en el campo de la teología. Kant también pretendía eliminar todo pensamiento racional y el conocimiento de Dios. Si no hay conocimiento racional de Dios, la teología natural no puede lograrse ni existir.

Resumen de la lección

La teología natural es la idea y el argumento de que Dios existe, pero se basa en hechos naturales sin revelación divina ni correlación. El propósito de la teología natural es responder preguntas sobre Dios, su existencia, si conocen el futuro y otras cosas consistentes con las ideas de Dios sin usar las doctrinas o revelaciones divinas que se usan generalmente. Esto es diferente de la teología revelada, que se enfoca en la prueba de la existencia de Dios basada en la autoridad de la persona que le dio la información y las doctrinas sagradas y divinas. La teología natural ha sido una creencia y práctica desde los antiguos griegos y sus influencias en la filosofía. Thomas Barlow, John Ray, David Hume y William Paley son todos ejemplos de escritores que escribieron libros sobre teología natural.

Las prácticas de la teología natural incluyen argumentos de conciencia, argumentos a favor del deseo de felicidad y argumentos basados ​​en el consentimiento universal. Existen muchas críticas a la teología natural que provienen tanto de puntos de vista religiosos como filosóficos. En cuanto a los puntos de vista filosóficos, Immanuel Kant es bien conocido por rechazar la idea de la teología natural con la creencia de que no hay base en el conocimiento racional de Dios y, por lo tanto, la teología natural no puede existir. Sin embargo, aunque existen críticas, la teología natural todavía se estudia ampliamente en la actualidad.

Articulos relacionados