Rodrigo Ricardo

Tribunales de jurisdicción limitada: definición, ventajas y desventajas

Publicado el 19 noviembre, 2020

Tribunales de jurisdicción limitada

¿En qué piensas cuando imaginas tener que ir a la corte? ¿Piensa en casarse, abordar una infracción de tráfico o disputar una pequeña suma de dinero? Si es así, su imagen del tribunal es la de un tribunal de jurisdicción limitada _, lo que tiene sentido ya que este tipo de tribunal maneja una gran cantidad de casos.

En los Estados Unidos, cada estado puede establecer su propio sistema judicial para dictaminar sobre las leyes estatales. Estos tribunales están organizados en una jerarquía: tribunales de jurisdicción limitada, tribunales de jurisdicción general, tribunales de apelación intermedios y tribunales de última instancia (que tienen la máxima autoridad a nivel estatal). Los tribunales estatales toman decisiones sobre asuntos penales y civiles de la ley estatal.

Algunos estados tienen un solo lugar donde se originan todos los casos: los tribunales de jurisdicción general. Sin embargo, muchos estados han optado por juzgar los delitos y cuestiones menos graves en un tribunal separado, generalmente denominado tribunal de jurisdicción limitada . El Centro Nacional de Tribunales Estatales estimó que hay entre 14.000 y 16.000 de estos tribunales en todo el país. Los casos escuchados por estos tribunales incluyen:

  • Matrimonio, divorcio y pensión alimenticia
  • Tribunal de familia (adopción, emancipación, delitos de menores)
  • Delitos menores (delitos penales menos graves)
  • Infracciones de tráfico
  • Reclamaciones menores (disputas por pequeñas cantidades de dinero o artículos económicos)
  • Liquidación de herencias y sucesiones

Los tribunales de jurisdicción limitada reciben muchos nombres diferentes, incluidos el tribunal de la ciudad, el tribunal del condado, el juez de paz, el magistrado, el tribunal municipal y el tribunal de sucesiones. Cada estado puede establecer y luego dividir la responsabilidad entre uno o más de estos tribunales, a los que generalmente se hace referencia según el tipo de casos que se conocen. El nombre varía según la responsabilidad oficial de ese tribunal, según lo determine el estado.

Ventajas y desventajas

Los tribunales de jurisdicción limitada presentan muchos problemas; de hecho, aquí se aborda una gran parte de la carga de casos del sistema judicial. A menudo, es más rápido y fácil lograr que un tribunal de jurisdicción limitada conozca un caso; esto es una ventaja para las personas involucradas y ayuda a reducir la carga de casos que oyen los tribunales superiores. Los tribunales de jurisdicción limitada a menudo se encuentran en partes más pequeñas y menos pobladas del estado. Esto facilita el acceso al tribunal a las personas que viven lejos de las grandes áreas metropolitanas.

Los tribunales de jurisdicción limitada Los jueces tienen los requisitos más bajos de educación jurídica de cualquier nivel de tribunales del país. Algunos estados no requieren que estos jueces tengan ninguna formación jurídica, sino sólo un título de escuela secundaria. Esto puede ser controvertido porque las decisiones (aunque sobre cuestiones menores) siguen siendo un arbitraje legal y vinculante.

Estos tribunales también suelen carecer de financiación procedente de fuentes de financiación locales, por lo que son responsables ante los cambios de autoridad local. El dinero para pagar el funcionamiento de la corte puede provenir del estado, condado o alguna combinación.

Trial De Novo

Las decisiones de los tribunales de jurisdicción limitada se pueden apelar ante el tribunal de jurisdicción general de ese estado. Este tribunal es responsable de conocer de los asuntos civiles y penales más graves.

Los casos de apelación de tribunales de jurisdicción limitada se denominan juicios de novo . Esto significa que el tribunal de jurisdicción general lo escuchará como si se tratara de un caso nuevo: se reintroducen los testigos y las pruebas y el tribunal toma una decisión como si el caso nunca se hubiera escuchado antes.

Todos los demás niveles de apelación posteriores (tribunal de apelaciones intermedio, tribunal de última instancia y Tribunal Supremo) no reintroducirán nuevos testigos o pruebas, sino que revisarán los hechos del caso presentado en el tribunal de jurisdicción general para determinar si el caso se decidió de manera justa. .

Resumen de la lección

Los tribunales de jurisdicción limitada son los tribunales más bajos del sistema judicial estatal. Los casos involucran disputas menores sobre cuestiones como la familia, el tráfico y cuestiones de reclamos menores. Las decisiones de los tribunales de jurisdicción limitada se escuchan como un nuevo juicio, llamado juicio de novo, en apelación a los tribunales de jurisdicción general.

¡Puntúa este artículo!