Evaluación del punto de vista de un autor

Evaluación de la escritura

¿Siempre, sin lugar a dudas, cree todo lo que lee? ¡Espero que no! Para cualquier tipo de artículo, trabajo o ensayo, debe poder evaluar el punto de vista del autor , que es la actitud u opinión sobre el tema. Evaluar significa evaluar el valor de algo. En este sentido, al leer un artículo de opinión, debe decidir si está de acuerdo o en desacuerdo con el escritor haciendo un juicio informado.

Muchas veces encontrarás dos escritos sobre el mismo tema. En este caso, debe evaluar ambos puntos de vista para juzgar cuál es más fuerte. Veamos el proceso que debe utilizar para analizar cuidadosamente cada lado del problema.

Compare los escritores

Lo primero que debe hacer cuando se encuentra con dos escritos con puntos de vista diferentes es comparar a los escritores . Esto significa analizar a las personas que han escrito los argumentos. Imagínese que está leyendo dos artículos, ambos sobre el tema de la extracción de petróleo. Un artículo sostiene que la extracción de petróleo debe detenerse porque es peligrosa y dañina para el medio ambiente. El otro artículo tiene el punto de vista opuesto: declara que la perforación debe aumentarse porque es la única fuente confiable de energía.

Los efectos de la extracción de petróleo en el medio ambiente son un tema candente en el mundo actual.

Para evaluar estos dos puntos de vista, mire a los escritores mismos. Primero, analice los antecedentes , que es la historia personal y profesional de cada escritor. ¿Qué tipo de educación ha tenido cada uno? ¿Alguno de ellos ha trabajado en una profesión relacionada con la industria petrolera de alguna manera? Imagine que uno de estos escritores tiene un doctorado en ingeniería petrolera, mientras que el otro ha trabajado como mecánico toda su vida. ¿Cuál tiene la formación académica más probable para apoyar su punto de vista sobre la extracción de petróleo? ¡El primero, por supuesto!

La segunda cosa a considerar es el sesgo potencial de cada escritor , que es una noción prejuiciosa o preconcebida sobre algo. Usando el ejemplo anterior, si el ingeniero petrolero estuviera trabajando para una gran compañía petrolera, ¿no estaría predispuesto a favor de la perforación petrolera? Del mismo modo, si el escritor ha perdido a un miembro de la familia debido a un accidente en una plataforma petrolífera, estaría predispuesto en contra de la perforación petrolera. Los prejuicios personales son realmente importantes al evaluar la opinión de un escritor.

De manera similar a los prejuicios, también debes considerar las influencias personales o cualquier experiencia personal que pueda afectar la opinión de un escritor. Las influencias difieren de los sesgos porque la mayoría de las influencias se revelan abiertamente, mientras que los sesgos generalmente no lo son. Por ejemplo, si un escritor fue a una plataforma petrolera real para informar sobre la operación, esto ciertamente influye en su punto de vista. Sin embargo, probablemente admitirá abiertamente este hecho para poder utilizar su conocimiento de primera mano como prueba de su punto de vista. Todos estamos influenciados por los acontecimientos de la vida, pero esto no significa que nuestro punto de vista esté empañado. Los sesgos suelen manchar el argumento del escritor de forma negativa, mientras que las influencias actúan a favor del escritor.

Compare los argumentos

Una vez que haya analizado a los escritores, ahora puede llegar al meollo del asunto: el argumento o punto de vista real. Cuando evalúe los argumentos de dos escritos, considere tres preguntas principales:

• ¿Es lógico el punto de vista?
• ¿Se apoya el punto de vista?
• ¿Tiene el argumento fuentes adecuadas?

La primera pregunta pregunta si el argumento es lógico o si tiene sentido en el contexto o situación. Para el ejemplo de la extracción de petróleo, no es lógico que un escritor argumente que la extracción de petróleo nunca daña el medio ambiente. Además de ser una mentira descarada, es ilógico afirmar que interferir con cualquier hábitat natural no afectará ese hábitat. En cambio, sería más lógico admitir que la extracción de petróleo tiene algunos efectos dañinos, pero los beneficios superan en gran medida las consecuencias negativas.

La segunda pregunta se refiere al apoyo , lo que significa que hay evidencia fáctica para demostrar que el argumento es correcto. Esto puede tomar la forma de estadísticas, hechos o datos. Por ejemplo, las estadísticas sobre el número de animales heridos o muertos durante el proceso de extracción de petróleo podrían respaldar el argumento de detener nuestra dependencia del petróleo.

Por último, debes preguntar sobre las fuentes , que es donde los escritores obtienen su información. Siempre verifique que las fuentes sean creíbles para cada artículo. Nuevamente, los artículos sobre perforaciones petrolíferas deben citar las fuentes de la información utilizada. Imagine que el artículo que afirma que la extracción de petróleo es segura cita estadísticas que provienen de una gran compañía petrolera. ¿Es esta fuente completamente confiable? No se debe a que la empresa gane dinero con el petróleo y, por tanto, esté sesgada.

En general, al mirar a los escritores y los diferentes puntos de vista, considere todos estos factores. El punto de vista más fuerte es el que tiene el autor más confiable y el argumento más creíble y respaldado.

Resumen de la lección

Para repasar, el punto de vista de una pieza escrita es la actitud u opinión sobre el tema. Como lector, debe evaluar o valorar el valor del punto de vista del autor. Esto es especialmente cierto cuando dos escritores tienen opiniones diferentes sobre el mismo tema. Cuando esto ocurre, debe analizar tanto a los escritores como a sus argumentos.

Para comparar los escritores, considere estos tres aspectos:

• Antecedentes : la historia personal y profesional de cada escritor
• Sesgo : una noción prejuiciosa o preconcebida sobre el tema, que generalmente contamina el punto de vista.
• Influencias : cualquier experiencia que afecte una opinión, generalmente fortaleciendo, no corrompiendo, el argumento.

Para comparar los argumentos considere estos tres aspectos:

• ¿Es lógico el punto de vista ?
• ¿Se apoya el punto de vista ?
• ¿Tiene el argumento fuentes adecuadas ?

Rodrigo Ricardo Editor y fundador