¿Qué es la censura musical?
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles tiene la misión de proteger la Declaración de Derechos y define la censura como la » supresión de palabras, imágenes o ideas que son ‘ofensivas’ ». Esta supresión y prohibición de contenido ofensivo se puede realizar formalmente , a través de leyes aplicadas por el gobierno, o informalmente, a través de la presión social. En los Estados Unidos, la censura sancionada por el gobierno está prohibida por la Constitución, por lo que la forma más común es a través de la presión de grupos de intereses especiales.
Historia y leyes
La Primera Enmienda de 1791 a la Constitución establece: “El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar al gobierno una reparación de agravios ». Esto prohíbe efectivamente la censura del gobierno como una violación de la libertad de expresión y para las representaciones en vivo el derecho a reunirse pacíficamente.
La Ley de Radio y la FCC
En 1927, la Ley de Radio se promulgó como una forma de evitar la Primera Enmienda, permitiendo el control del gobierno de lo que puede transmitirse en el aire. Sin embargo, no se usó para imponer una multa hasta 1970, cuando una estación fue multada por hacer referencia al sexo. En 1934, el Congreso estableció la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) para regular las comunicaciones. La FCC interviene en el contenido explícito de la música transmitida públicamente y ha estado involucrada en la censura musical desde sus inicios.
Algunos de los ejemplos de censura musical de la FCC incluyen filmar a Elvis de cintura para arriba en el programa de Ed Sullivan y obligar a músicos como los Doors, los Rolling Stones y los Beatles a cambiar las letras que se refieren al sexo y las drogas en sus canciones. En al menos un ejemplo, la FCC logró censurar los puntos de vista políticos disidentes cuando incluyeron en la lista negra a una banda de folk, los Weavers, debido a las opiniones políticas de izquierda de la banda.
El PMRC
El Centro de Recursos Musicales para Padres (PMRC) fue fundado en 1985 como un medio para crear un grupo de presión social para censurar la música. El PMRC fue el proyecto favorito de las esposas de varios políticos, que a menudo buscan una causa favorita para apoyar. El PMRC comenzó con el pretexto de proteger a los niños, pero en realidad actuó como una forma para que el gobierno interviniera sin violar la Primera Enmienda. Debido a que los líderes del PMRC no eran típicamente agentes del gobierno, sino más bien cónyuges que eran «ciudadanos privados», el PMRC no era un agente oficial del gobierno, aunque a menudo contaba con el poder y el apoyo de quienes lo eran.
Origen e historia del Cheque como medio de pago
El PMRC fue responsable de crear las etiquetas de contenido explícito en la música y crear el tipo de presión de boicot de los consumidores que obliga a tiendas como Walmart a evitar vender música con contenido sin censura. Curiosamente, algunos dicen que estas etiquetas incluso han fracasado enormemente y que a menudo los músicos con álbumes que llevan la etiqueta Parental Advisory para música explícita ven mayores ventas de álbumes que aquellos que no tienen la etiqueta.
Participación de la Corte Suprema
Debido a la divergencia inherente entre la libertad de expresión protegida constitucionalmente y el contenido a menudo objetable de la música, la Corte Suprema de los Estados Unidos (SCOTUS) ha argumentado sobre muchos casos de censura musical. El juez John Marshall Harlan dijo, «la vulgaridad de un hombre es la letra de otro», y el juez Potter Stewart dijo sobre la obscenidad: «Lo sé cuando lo veo». Citas como estas ilustran la naturaleza subjetiva de identificar lo que es explícito o digno de censura.
La Corte Suprema opera bajo dos principios para equilibrar la libertad de expresión y la libertad de expresión con la obscenidad. La neutralidad de contenido es una forma educada de decir «no se tiene en cuenta el gusto» y restringe al gobierno de restringir algo solo porque es ofensivo o de mal gusto. Básicamente, existen prohibiciones rígidas contra la prohibición de la música que no le gusta a alguien. La FCC solo tiene derecho a decir si los artistas tienen acceso a una plataforma de transmisión, no a restringir su derecho a interpretar la música en absoluto.
El otro principio fundamental es que la libertad de expresión puede restringirse cuando cause directamente un daño inminente a los intereses de la sociedad, como gritar «fuego» en una multitud cuando no hay fuego, pero la expresión solo puede restringirse sin otra alternativa. Grupos como el PMRC han intentado utilizar la idea de que la música causa un daño inminente directo a la juventud para eludir este principio y han logrado etiquetar la música con contenido objetable que el artista no modifica mediante la autocensura.
Resumen de la lección
En esta lección, discutimos algunas de las implicaciones de la censura musical al observar su significado, su historia y las leyes y agencias relevantes involucradas. La censura es la » supresión de palabras, imágenes o ideas que son ‘ofensivas’ », según la ACLU, y en general se considera inconstitucional. Aún así, varios ejemplos de censura fueron presionados por el Centro de Recursos Musicales para Padres (PMRC) y aplicados por la Comisión Federal de Comunicación (FCC). El PRMC era un grupo de interés especial de esposas de políticos, mientras que la FCC es una agencia gubernamental. La Corte Suprema debe sopesar las preocupaciones de la Primera Enmienda con estas poderosas agencias al determinar si restringir la libertad de expresión a través de la música.
El Impacto de la Iglesia en la Educación Medieval: De los Monasterios a las Universidades
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
