¿Qué es un acuerdo de peaje por ley?

Se acabó el tiempo

Varios años después de un terrible accidente causado por Speedy Sam, Veronica Victim acudió a un abogado para presentar una demanda por lesiones personales. No fue antes porque aún no se había curado por completo. El abogado le dijo que había esperado demasiado para presentar la solicitud y que ahora no podía continuar con su reclamo.

¿Esto parece correcto? ¿Cómo va a saber Verónica el alcance de sus lesiones si presenta la solicitud demasiado pronto? ¿Por qué hay un límite en primer lugar? ¿No debería haber una forma de poner el límite de tiempo en espera?

Se acabó el tiempo

Para muchas reclamaciones existe un estatuto de limitaciones , que es una ley que limita el tiempo para presentar una reclamación legal o un cargo penal. Por ejemplo, en el caso de Verónica, tenía tres años en su jurisdicción desde la fecha de su accidente para presentar su reclamo. El día después del final del tercer año, terminó su derecho a presentar una demanda civil contra el presunto infractor.

La ley también permite suspender el estatuto de limitaciones mediante un acuerdo de peaje . Por lo general, esto implica un acuerdo entre las partes y, una vez en vigor, detiene legalmente la acumulación de tiempo para que se contabilice en el plazo de prescripción. Digamos que Veronica Victim había hablado con un abogado un año antes de que terminaran los tres años. Si su abogado consiguió que Speedy Sam aceptara detener el tiempo en que se acumulaba la limitación en la marca de los dos años, entonces el último año no «cobraría», dejando así un año más en el plazo de prescripción. Este último año comenzaría de acuerdo con los términos del acuerdo.

¿Como funciona?

Cada estado y el gobierno federal tienen un estatuto de limitaciones para casos civiles y penales. En el aspecto civil, el estatuto se aplica una vez que una parte lesionada conoce la lesión. En un caso de accidente automovilístico, el momento de la lesión se conoce de inmediato. Sin embargo, en un caso de negligencia médica, es posible que la lesión no se descubra durante años. Una vez que se sabe esto, el tiempo de prescripción comienza a correr. Una vez que se acabe el tiempo, si no se ha presentado un caso, el derecho a hacerlo desaparece.

¿Por qué tener estos límites? La ley quiere que las personas agraviadas tengan su día en la corte, pero cuanto más tiempo después del incidente, más difícil es llevar a cabo un juicio justo, ya que muchos testigos ya no están disponibles y los documentos pueden ser más difíciles de obtener. Por lo tanto, es necesario que haya una cantidad de tiempo razonable para que una persona haga su reclamo y, cuanto más tiempo, más probabilidades hay de que ocurra una injusticia.

Una vez que comience el tiempo, seguirá funcionando hasta que se cumpla la fecha límite. Sin embargo, si ambas partes están de acuerdo, pueden celebrar un acuerdo de peaje.

¿Por qué detener el peaje del tiempo?

¿Por qué alguna de las partes estaría de acuerdo con esto? Cada parte debe decidir si un acuerdo los beneficiaría. Las siguientes son razones que se aplican a muchos tipos de casos:

1. Da más tiempo para resolver la disputa.
2. Aumenta el apalancamiento del demandante.
3. Evita costos de litigio.
4. Dé a las partes más tiempo para investigar, investigar y pensar en el reclamo.
5. Más tiempo para prepararse para un juicio.

¿Cuál es la desventaja?

Hay algunas dificultades que surgen cuando alguien suscribe un acuerdo de peaje. Si tiene la culpa en un caso como un accidente automovilístico o negligencia médica, donde el seguro podría cubrir el daño, es posible que haya limitaciones en su cobertura. Un acuerdo de peaje podría extender el plazo de presentación, pero aún podría entrar en conflicto con los períodos de cobertura, según el tipo de seguro. Por ejemplo, un médico podría tener un seguro de «reclamos hechos» que cubra al médico por cualquier reclamo realizado mientras la póliza está vigente. Un acuerdo de peaje podría extender la demanda formal a la compañía de seguros más allá del período de cobertura.

Otro problema surge cuando hay varios acusados, y un acuerdo de peaje solo detendrá el tiempo para los acusados ​​en el acuerdo. Por ejemplo, si resulta que Speedy no tenía licencia, pero su padre le permitió tomar prestado su auto de todos modos, entonces Veronica podría tener una acción contra el padre de Speedy por negligencia. Sin embargo, aunque el acuerdo de peaje agregó otro año para Veronica contra Speedy, ya que no hubo acuerdo para Veronica y papá, entonces papá quedaría libre de culpa por su culpa.

Peaje para enjuiciamiento criminal

El mismo principio se aplica a los casos penales. La mayoría de los delitos no capitales tienen un plazo de prescripción que comienza una vez que se comete el delito, pero en algunos casos, si la naturaleza del delito oculta el descubrimiento del delito, es posible que el tiempo no comience hasta que se descubra razonablemente.

Un acuerdo de peaje en derecho penal funciona de manera similar al acuerdo de peaje civil, excepto que las partes son el acusado y el fiscal. Una vez que se firma el acuerdo, se detiene el peaje por el período de tiempo.

¿Por qué sería útil un acuerdo de peaje en derecho penal? Por ejemplo, podría surgir un problema para la acusación si el acuerdo cubría un robo, pero el acusado también utilizó información de la casa para cometer un robo de identidad. Si eso no se especifica en el acuerdo, entonces el estatuto de limitaciones podría expirar en los cargos por robo de identidad.

Resumen de la lección

La mayoría de los delitos y muchos casos civiles tienen un estatuto de limitaciones , que es una ley que limita el tiempo en el que se puede presentar un caso. En un caso civil, el límite de tiempo para la presentación comienza cuando se descubre la lesión. En un caso penal, generalmente comienza desde el momento en que ocurrió o se descubrió el delito. Un acuerdo de peaje es un acuerdo entre las partes (o la acusación y el acusado) que detiene temporalmente la acumulación del tiempo.

Hay muchas razones por las que las partes pueden querer celebrar un acuerdo de peaje, entre ellas: anima a las partes a resolver la disputa, aumenta la influencia del demandante, ayuda a evitar costos de litigio y da más tiempo para investigar y prepararse para un juicio. Una desventaja de los acuerdos de peaje es que pueden reducir o eliminar la cobertura de responsabilidad, y cualquier reclamo contra quienes no están en el acuerdo de peaje aún puede estar excluido por el estatuto de limitaciones.

Rodrigo Ricardo Editor y fundador