Introducción al periodismo adverso
Gritos, acusaciones y acusaciones… En los medios de hoy, hemos llegado a esperar cierto nivel de bravuconería en nuestro periodismo. Pero, ¿cuándo empezó todo esto? El periodismo adverso es el término oficial para el reportaje de investigación realizado de manera antagónica. Aunque algunas formas de periodismo contradictorio pueden ser demasiado tendenciosas e incluso abusivas, el periodismo contradictorio también ha ayudado a exponer una serie de escándalos y problemas importantes que revisaremos en esta lección.
![]() |
Historia del periodismo adverso
El periodismo contradictorio existe desde antes del nacimiento de Estados Unidos. Durante la Guerra de la Independencia, los defensores de la independencia estadounidense publicaron artículos que exponían detalles vergonzosos o perjudiciales sobre los líderes coloniales británicos. Durante finales del siglo XIX y principios del XX, el término periodismo amarillo se utilizó para describir titulares sensacionales que carecían de integridad periodística. En 1906, el presidente Theodore Roosevelt usó el término que suena repugnante muckraking, para describir los esfuerzos de los reporteros por encontrar «suciedad» en políticos, políticas y maquinaria política. Roosevelt veía a los muckrakers como periodistas desagradables pero necesarios en una sociedad democrática. Los primeros trabajos de los escándalos incluyeron la ruptura de los monopolios petroleros, la aprobación de regulaciones sobre alimentos y medicamentos, y leyes sobre trabajo infantil basadas en su capacidad para investigar temas controvertidos.
![]() |
periodismo de investigación Bob Woodward
Periodismo contradictorio y reportajes de noticias de hoy
El periodismo contradictorio de hoy se rige por las noticias por cable. Para satisfacer la necesidad de 24 horas de contenido constante, los canales de noticias han recurrido al periodismo contradictorio para aumentar las calificaciones. Los programas mejor calificados, como O’Reilly Factor , presentan presentadores conflictivos con fuertes opiniones sobre temas políticos, que van a la batalla con sus adversarios. Este tipo de periodistas se conocen como expertos y han combinado hechos, opiniones y, especialmente, entretenimiento en los informes de noticias.
Las técnicas de entrevista de los periodistas contrarios incluyen la búsqueda de fragmentos de sonido controvertidos, la manipulación de citas y estadísticas, la adopción de un diálogo combativo y argumentativo y el intento de atrapar a su oponente en un paso en falso. El periodismo contradictorio es perfecto para la televisión porque es capaz de presentarse como noticia y al mismo tiempo proporcionar entretenimiento. Los críticos del periodismo contradictorio han declarado que ha dado lugar a un aumento del partidismo, una falta de objetividad y que ha matado al periodismo de investigación.
Origen e historia del Cheque como medio de pago
![]() |
Primavera árabe
En los Estados Unidos, Glenn Greenwald se ha convertido en un periodista controvertido que utilizó Internet para exponer las tácticas de vigilancia de la Administración de Seguridad Nacional que le proporcionó Edward Snowden. Las empresas de periodismo de investigación basadas en Internet también se están volviendo populares entre las generaciones más jóvenes, como VICE News . A medida que el mundo del periodismo continúa globalizándose y transformándose, el periodismo contradictorio sin duda seguirá desempeñando un papel clave en la política y la actualidad.
Resumen de la lección
El periodismo adverso se basa en informes antagónicos en un esfuerzo por moldear la opinión pública sobre un tema o político en particular. El término ganó popularidad por primera vez cuando el presidente Theodore Roosevelt llamó a los denunciantes de su tiempo muckrakers . Los periodistas hostiles que se centran en denunciar irregularidades de una manera menos antagónica se conocen como periodistas de investigación , como Bob Woodward, quien expuso el escándalo de Watergate. Hoy en día, el periodismo contradictorio gobierna las noticias de televisión con expertos políticos combativos que impulsan las ideologías políticas partidistas. Los periodistas de investigación y adversarios también se han trasladado a Internet, incluido Glenn Greenwald., quien expuso filtraciones de la Administración de Seguridad Nacional que mostraban controvertidos programas de vigilancia.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...



