Montesquieu y Voltaire: filosofía de la historia
¿Has escuchado alguna vez la afirmación «Quienes no estudian historia están condenados a repetirla»? Esta no es realmente una declaración histórica, sino filosófica. Durante siglos, los filósofos han discutido la importancia de la historia y cómo ha impactado a la humanidad. Dos de los filósofos más conocidos que han discutido la importancia y la aplicación de la historia son los filósofos franceses Montesquieu y Voltaire.
El barón Charles Montesquieu y Francois Arouet (Voltaire) son dos de los filósofos más famosos de la historia. Tienen varias similitudes: ambos eran franceses, ambos vivieron y escribieron alrededor de la época de la Revolución Francesa, y ambos estaban interesados en cómo el desarrollo de la historia afecta a la humanidad.
Sin embargo, estos filósofos tienen algunas diferencias sutiles en sus enfoques de la historia, incluida la forma en que influyen la religión, la política y la sociedad . Discutiremos estas similitudes y diferencias a medida que analizamos a cada filósofo.
 |
Filosofía de la historia de Montesquieu
Montesquieu fue un aristócrata francés que vivió y escribió a mediados del siglo XVIII, durante un período conocido como La Ilustración . Esta fue una época de descubrimientos sin precedentes cuando filósofos, científicos, historiadores, teólogos y muchos otros intelectuales comenzaron a cuestionar el status quo histórico.
En medio de esta era, Montesquieu comenzó a investigar cómo muchos habían visto la historia en el pasado. Su conclusión fue que la mayoría de la gente no había visto la historia a través de un lente objetivo . De hecho, muchos todavía veían la historia con escepticismo y superstición. Muchos creían que los eventos fueron guiados por espíritus y el destino u otras fuerzas etéreas, vinculando la historia estrechamente con conclusiones subjetivas y poco científicas . Montesquieu se propuso elevar el estudio y la filosofía de la historia mediante el uso de información y técnicas basadas en puntos de vista de plataformas religiosas, políticas y sociales.
Montesquieu: El filósofo que diseñó la libertad que hoy respiras
Como heredero de una cantidad sustancial de dinero y aristócrata, Montesquieu ocupaba un lugar destacado en la sociedad francesa. Sin embargo, también fue bastante crítico con casi todos los aspectos de la jerarquía francesa, incluida la religión y la iglesia . Aunque Montesquieu era católico , estaba perturbado por lo que percibía como una inclinación antiintelectual dentro del catolicismo. Creía que para tener una visión más precisa de la historia, la religión y la iglesia tendrían que estar más abiertos a la verdad, favorables y desfavorables . Montesquieu comprendió que la Iglesia católica tenía el poder y la influencia para pasar por alto su desfavorable historia, oscureciendo así los acontecimientos pasados, muchos de los cuales fueron importantes para el desarrollo general deFilosofía y comprensión occidentales . Por lo tanto, abogó por una contabilidad más precisa y transparente a nivel religioso.
La política también fue un área de interés para Montesquieu a medida que se desarrollaron la democracia y el republicanismo . Montesquieu estaba preocupado por estos movimientos políticos y trató de proporcionar un método para examinarlos con mayor precisión, a fin de desarrollar una comprensión más clara del gobierno. Montesquieu también escribió un tratado sobre el aspecto político-histórico de su filosofía titulado L’Esprit de lois o The Spirit of Law en inglés. Este documento fue escrito con el fin de profundizar en cómo las leyes civiles y penales afectan a la humanidad y cómo las personas a lo largo de la historia han sido motivadas por leyes establecidas en diferentes entornos políticos.
Las preocupaciones sociales también eran muy importantes para Montesquieu. Como se discutió anteriormente, la gente de la época de Montesquieu todavía estaba obsesionada con la superstición y una visión subjetiva de los sucesos históricos. Para combatir esta visión sesgada de la historia, Montesquieu abogó por una mejor educación en los campos de la historia y la ciencia. Creía que una población mejor informada tendría más probabilidades de comprender las complejidades de la historia y, por lo tanto, tomaría mejores decisiones para el futuro.
 |
Filosofía de la historia de Voltaire
Voltaire vivió y escribió casi al mismo tiempo que Montesquieu. Sin embargo, muchos lo consideran un personaje más inflamatorio. Fue encarcelado por sus declaraciones más de una vez e incluso exiliado a Inglaterra por un tiempo. Voltaire fue estudiante y admirador de varios intelectuales ingleses, incluidos John Locke y Francis Bacon , quienes influyeron en sus puntos de vista filosóficos de la historia, especialmente Bacon con su método científico .
Las opiniones de Voltaire eran bastante similares a las de Montesquieu, sin embargo, Voltaire era deísta en lugar de católico. Esta diferencia de puntos de vista religiosos hizo más militante el enfoque de Voltaire del componente religioso de la filosofía histórica . Rutinariamente criticaba a la iglesia católica y organizaba la religión en su conjunto, creyendo que las instituciones religiosas eran responsables de gran parte de los malentendidos y malas interpretaciones de la historia.
Políticamente, Voltaire estaba estrechamente vinculado a los poderosos y aristocráticos de su época. Era enemigo de la esclavitud y defensor de la libertad en todas sus formas. Voltaire también estaba preocupado por el clima político y las tendencias de su tiempo. No confiaba en la democracia y prefería un gobierno monárquico . Mucho de esto se debió a su visión de los antiguos sistemas gubernamentales griegos y romanos y sus fallas. Voltaire creía que la integridad histórica podría preservarse mejor mediante la entrega de documentos e información, a través de un liderazgo central, frente a la inestabilidad introducida a través de formas descentralizadas de gobierno. Voltaire escribió un ensayo titulado El espíritu de las nacionesque señaló los valores, temas y construcciones generales de la cultura política de Francia y los países vecinos. En este trabajo, Voltaire buscó extraer las mejores similitudes con el fin de construir un cadalso sobre el cual seguir construyendo sus propias filosofías sobre las formas y costumbres políticas que se encuentran en la civilización occidental.
La visión de Voltaire de la sociedad era de desconfianza, ya que veía a la población en general motivada por sus emociones más que por su intelecto . Voltaire estaba convencido de que la base emocional de la motivación social era una receta para el desastre desde un punto de vista histórico. Una vez más, la superstición y una visión antiintelectual del mundo fueron temas de la época, debido a la falta de educación y alfabetización. Como resultado, Voltaire supuso que la integridad histórica sufriría en la sociedad en general.
 |
Resumen de la lección
Montesquieu y Voltaire consideraron la historia como una fuente importante de conocimiento y sabiduría para la comprensión presente y futura. Como filósofos que jugaron un papel decisivo durante el período de la Ilustración en Europa occidental, Montesquieu y Voltaire utilizaron su influencia y comprensión en los ámbitos de la religión, la política y la sociedad para guiar el pensamiento sobre la filosofía del estudio y la interpretación histórica.
Dentro de cada área de comprensión filosófica, ambos filósofos tienen puntos de vista y antecedentes similares. Sin embargo, en sus vidas personales, sus diferentes puntos de vista sobre la religión, la política y la vida en general, muestran la comprensión sutil e individual de Montesquieu y Voltaire de la filosofía de la historia.
Explora más sobre este tema
Selecciona un tema y sigue aprendiendo...
